{"id":695888,"date":"2023-06-22T14:59:11","date_gmt":"2023-06-22T14:59:11","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/biden-da-un-impulso-a-la-ley-de-especies-en-peligro-de-extincion\/"},"modified":"2023-06-22T14:59:20","modified_gmt":"2023-06-22T14:59:20","slug":"biden-da-un-impulso-a-la-ley-de-especies-en-peligro-de-extincion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/biden-da-un-impulso-a-la-ley-de-especies-en-peligro-de-extincion\/","title":{"rendered":"Biden da un impulso a la Ley de Especies en Peligro de Extinci\u00f3n"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

En realidad, nunca es un gran d\u00eda para estar en peligro de extinci\u00f3n, pero para las especies de EE. UU., hoy es mejor que la mayor\u00eda. La Administraci\u00f3n Biden emiti\u00f3 un conjunto de tres pol\u00edticas el mi\u00e9rcoles que fortalecen la Ley de Especies en Peligro de Extinci\u00f3n (ESA) de 1973. Estos reglas propuestas<\/span> revertir una serie de cambios de la era Trump que protecciones de vida silvestre evisceradas de manera efectiva<\/span> en 2019. Con Biden cambia muchos, aunque no todos, de esos alteraciones destructivas de Trump<\/span> han sido devueltos a su estado original.<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

\u00bfLas abejas son peces ahora, supongo?<\/p>\n<\/div>\n

Despu\u00e9s de que las nuevas reglas entren en vigor, ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil eliminar especies de la lista. Las decisiones para hacerlo deber\u00e1n tomarse \u201csin referencia a los posibles impactos econ\u00f3micos o de otro tipo de dicha determinaci\u00f3n\u201d, como era el caso antes de que Trump insertara consideraciones financieras en la ley de conservaci\u00f3n. Adem\u00e1s, bajo los cambios recientemente propuestos por Biden, las especies amenazadas volver\u00e1n a recibir las mismas protecciones que las especies en peligro de extinci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de las reversiones, el lenguaje y las definiciones revisados \u200b\u200ben las nuevas regulaciones tienen como objetivo simplificar el proceso de listado de especies y reforzar los requisitos para que las agencias federales consideren las protecciones federales. <\/p>\n

Dos de las propuestas son reglas interinstitucionales, derivadas de Pesca y Vida Silvestre y la Administraci\u00f3n Nacional Oce\u00e1nica y Atmosf\u00e9rica. La propuesta final es una Regla FWS, sola. <\/p>\n

\u00abLa Ley de Especies en Peligro de Extinci\u00f3n es la ley de conservaci\u00f3n m\u00e1s importante del pa\u00eds que previene la extinci\u00f3n de especies y apoya su recuperaci\u00f3n\u00bb, dijo Martha Williams, directora del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. presione soltar<\/span>. \u201cEstas revisiones propuestas reafirman nuestro compromiso de conservar la vida silvestre de Estados Unidos y garantizar que la Ley de Especies en Peligro de Extinci\u00f3n funcione tanto para las especies como para las personas\u201d.<\/p>\n

Anteriormente, la administraci\u00f3n de Biden tom\u00f3 otras medidas para revertir los retrocesos de la ESA de Trump. Hace aproximadamente un a\u00f1o, el Casa Blanca reelaborada<\/span> la definici\u00f3n de \u00abh\u00e1bitat\u00bb de la era Trump. Con ese cambio de 2022, el t\u00e9rmino volvi\u00f3 a significar en cualquier lugar una planta o un animal. podr\u00eda <\/em>razonablemente vivo, no solo su rango actual. Al mismo tiempo, Biden rescindi\u00f3 otro<\/span> La regla de Trump que dificult\u00f3 la designaci\u00f3n y protecci\u00f3n de tierras y aguas cr\u00edticas para las especies. Con estos nuevos cambios propuestos, casi todo el da\u00f1o de la pol\u00edtica de la ESA hecho por Trump se ha deshecho. <\/p>\n

Sin embargo, como se\u00f1alan los grupos defensores de la conservaci\u00f3n, algunos da\u00f1os todavia esta. \u201cEsta propuesta decepcionante no protege las plantas y los animales en peligro de extinci\u00f3n de nuestra naci\u00f3n. Restaura partes de la Ley de Especies en Peligro de Extinci\u00f3n, pero mantiene en su lugar muchas de las desastrosas disposiciones de la era Trump\u201d, dijo Stephanie Kurose, especialista en pol\u00edticas de especies en peligro de extinci\u00f3n en el Centro para la Diversidad Biol\u00f3gica, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro, dijo en un comunicado de prensa<\/span>. <\/p>\n

Es decir, el administrador de Biden parece haberse mantenido en una laguna que permite a los reguladores considerar el estado del h\u00e1bitat \u00aben su conjunto\u00bb antes de implementar protecciones, en lugar de evaluar cada porci\u00f3n del h\u00e1bitat individualmente. En la pr\u00e1ctica, esto significa que las especies en peligro de extinci\u00f3n con \u00e1reas de distribuci\u00f3n te\u00f3ricamente amplias podr\u00edan correr el riesgo de perder h\u00e1bitat adicional debido al desarrollo y la extracci\u00f3n de recursos. porque las agencias federales podr\u00edan aprobar m\u00e1s f\u00e1cilmente tales proyectos. Adem\u00e1s, el CDB se\u00f1ala que, bajo los cambios de Biden, los proyectos y desarrollos de infraestructura existentes permanecen incluidos en la \u00abl\u00ednea de base ambiental\u00bb, a pesar de cualquier da\u00f1o pasado o actual del que puedan ser responsables.<\/p>\n

Otros grupos activistas est\u00e1n de acuerdo en que, si bien son importantes, los cambios de Biden no son suficientes. \u00abRestaurar las protecciones autom\u00e1ticas para las especias amenazadas de nuestra naci\u00f3n es un gran paso en la direcci\u00f3n correcta\u00bb, dijo Jamie Rappaport Clark, presidente y director ejecutivo de Defenders of Wildlife, en comunicado de prensa<\/span>. Pero \u00abexisten \u00e1reas de preocupaci\u00f3n dentro de estas nuevas regulaciones\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Clark. <\/p>\n

Adem\u00e1s, volver a este punto le ha llevado inexplicablemente al presidente Biden m\u00e1s de dos a\u00f1os, y los cambios de reglas propuestos a\u00fan no est\u00e1n en vigor. Primero, hay un per\u00edodo de comentarios p\u00fablicos de 60 d\u00edas. Es probable que pasen meses antes de que se finalice cualquier pol\u00edtica. Antes de eso, es probable que los grupos de la industria presenten demandas contra los ajustes, alegando que tales protecciones a las especies sofocan la capacidad de las empresas para hacer m\u00e1s y m\u00e1s dinero a expensas del planeta. Si el poder ejecutivo vuelve a caer en manos del Partido Republicano, se puede esperar otra serie de reversiones. <\/p>\n

Sin embargo, incluso si la ESA reforzada de Biden permanece intacta, los ajustes de pol\u00edtica no abordan una gran preocupaci\u00f3n sobre la ley: la gran mayor\u00eda de las plantas y animales incluidos en la lista en los EE. UU. en los \u00faltimos 50 a\u00f1os. a\u00fan no se han recuperado<\/span>. Solo 54, de miles de especies, han sido eliminadas de la lista debido a repuntes significativos. <\/p>\n

Aunque el 99% de las especies incluidas en la lista no se han extinguido, seg\u00fan FWS, el prop\u00f3sito de la ESA presumiblemente no es mantener a los organismos en conflicto en un limbo tenue, sino salvarlos del borde de la inexistencia. Si medio siglo de protecciones federales bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinci\u00f3n no ha ha sido suficiente para mejorar las condiciones, tal vez la pol\u00edtica no es suficiente, y tal vez Biden tiene que hacer m\u00e1s que volver al status quo anterior a Trump para detener significativamente la crisis de la biodiversidad<\/span>. <\/p>\n<\/div>\n


\n
Source link-45<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En realidad, nunca es un gran d\u00eda para estar en peligro de extinci\u00f3n, pero para las especies de EE. UU., hoy es mejor que la mayor\u00eda. La Administraci\u00f3n Biden emiti\u00f3…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":695889,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[551,5013,2819,9230,1135,2347],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/695888"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=695888"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/695888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":695890,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/695888\/revisions\/695890"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/695889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=695888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=695888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=695888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}