\n<\/p>\n
Aquaman no existe en el nuevo universo, porque su padre se decidi\u00f3 por alguien mucho menos atractivo y peligroso que Nicole Kidman. \u00c9l existe en la secuencia posterior a los cr\u00e9ditos de la pel\u00edcula, emborrach\u00e1ndose incre\u00edblemente descuidado de una manera que tiene performativamente molesto muchos Snyder-bots en l\u00ednea<\/a>, quienes insisten en que se ha comprometido la dignidad del personaje. Un personaje establecido como un bebedor de whisky en la propia \u00abLiga de la Justicia\u00bb de Zack Snyder.<\/p>\n Ah, pero Snyder nunca lo mostr\u00f3 cay\u00e9ndose borracho, \u00bfverdad? Tal vez no, pero James Wan lo represent\u00f3 emborrach\u00e1ndose con los fan\u00e1ticos en una pel\u00edcula titulada \u00abAquaman\u00bb, que, por definici\u00f3n, es canon para el personaje. Es la misma pel\u00edcula en la que Julie Andrews da voz a un kaiju marino gigante y un pulpo toca la bater\u00eda para un gran enfrentamiento.<\/p>\n Andy Muschietti es solo el primer director en sugerir que la bebida podr\u00eda ser un problema importante para el viejo Arthur. Y dado que Marvel no permitir\u00eda eso para Tony Stark una vez que se hicieran cargo de Marvel, DC puede explorar esta \u00e1rea sin oposici\u00f3n. Si est\u00e1s dispuesto a vender joyas raras de la Atl\u00e1ntida por cerveza, mientras te desperdicias, eso es una se\u00f1al de dependencia seria. Probablemente no sea uno para explorar en \u00abAquaman 2\u00bb, pero nunca se sabe.<\/p>\n<\/p><\/div>\n