El siguiente art\u00edculo contiene spoilers de \u201cAd Astra per Aspera\u201d.<\/em><\/p>\n Las precuelas, especialmente para propiedades conocidas, son camisas de fuerza que limitan sus propias posibilidades narrativas. La licencia dram\u00e1tica se ve obstaculizada por el hecho de que la audiencia a menudo sabe d\u00f3nde terminan estos personajes (y las historias). Y cualquier violencia a la narrativa existente puede sacudir a los espectadores que probablemente saben lo que est\u00e1 pasando ahora contradice lo que ya han visto. Hasta ahora, <\/em> ha navegado bien este tema, haciendo de su conocida conclusi\u00f3n una virtud.<\/p>\n <\/p>\n \u201c\u201d jug\u00f3 h\u00e1bilmente con el hecho de que Pike eventualmente recibir\u00e1 su dosis casi fatal de radiaci\u00f3n. El episodio sirvi\u00f3 para convertir la naturaleza tr\u00e1gica de su personaje tanto en un beneficio como en una carga, haci\u00e9ndolo convincente en el proceso. En comparaci\u00f3n, \u00abAd Astra per Aspera\u00bb sirve como una acusaci\u00f3n de las precuelas, exponiendo los l\u00edmites de lo que puede decir y hacer. Por mucho que presente un mundo que tiene esperanzas de cambio, los espectadores a largo plazo saben que el optimismo est\u00e1 fuera de lugar.<\/p>\n Eso no quiere decir que el episodio sea malo, porque es otra historia, aunque liviana, en una serie que sabe que funciona en ese registro. Ayuda que Star Trek utilice tan bien los tropos del drama judicial, ya que ambos son propensos a una exploraci\u00f3n melodram\u00e1tica de The Big Issues(\u2122). El subtexto aqu\u00ed es lo suficientemente amplio como para aceptar una multitud de lecturas sin estirarse demasiado. Y hay al menos un momento de comedia realmente divertido en el que, una vez m\u00e1s, vemos cu\u00e1nto m\u00e1s divertido es Spock cuando juega como un tonto.<\/p>\n Michael Gibson\/Paramount+<\/p>\n<\/figure>\n N\u00famero Uno se est\u00e1 preparando para ser juzgado por ingresar de manera fraudulenta a la Flota Estelar a pesar de su prohibici\u00f3n de modificaci\u00f3n gen\u00e9tica. Est\u00e1 pensando en su infancia, donde sus padres se preocupan por llevarla al m\u00e9dico y, por lo tanto, exponer su estado. La capitana Batel (Melanie Scrofano), que por alguna raz\u00f3n ahora es miembro del cuerpo legal de la Flota Estelar, ofrece un acuerdo de culpabilidad con una descarga deshonrosa, algo ante lo que N\u00famero Uno retrocede.<\/p>\n Pike, que se niega a aceptar pasivamente el destino de su amigo, viaja en avi\u00f3n para encontrarse con Neera (Yetide Badaki), una abogada iliria y antigua amiga de N\u00famero Uno, que hasta ahora ha rechazado sus s\u00faplicas de ayuda. Su negativa a aceptar un no por respuesta, y el atractivo de un caso de alto perfil con el que apegarse a la Federaci\u00f3n, es suficiente para convencerla de que se inscriba. Lo que sigue es el drama judicial habitual, centr\u00e1ndose en lo que llev\u00f3 a Number One a inscribirse en una organizaci\u00f3n que la odia.<\/p>\n Aprendemos que Number One se inspir\u00f3 para inscribirse en Starfleet debido a la diversidad visible de sus tripulaciones. Pero eso no es suficiente para ganar hasta que Neera encuentra la contradicci\u00f3n entre las bellas palabras de la Federaci\u00f3n, sus objetivos y sus leyes. Es una cr\u00edtica sutil y mordaz de lo que Darren Franich denomin\u00f3 la \u201cparadoja liberal de California\u201d en su ensayo sobre <\/em>. (Y Star Trek no es m\u00e1s que una criatura de valores californianos). Dice que esas personas pueden desear que \u201ctodos vivan c\u00f3modamente, pero secretamente preferir<\/em> que la mayor\u00eda de la gente vive c\u00f3modamente en otro lugar\u201d.<\/p>\n Pero el tribunal encuentra a Number One no culpable y se le permite regresar al servicio activo en la Enterprise. En la reuni\u00f3n feliz para siempre en la sala de transporte, Neera dice que si bien el caso afect\u00f3 solo a una persona, es un \u00abcomienzo\u00bb. A\u00f1ade que la visibilidad de Number One como iliria (segunda) al mando de una nave estelar ayudar\u00e1 a que los corazones y las mentes de las personas se vuelvan hacia su causa. Es un final esperanzador, y uno que sugiere que la historia de Number One iniciar\u00e1 un proceso de cambio y crecimiento que eventualmente har\u00e1 que estos prejuicios y bloqueos legales desaparezcan.<\/p>\n Michael Gibson\/Paramount+<\/p>\n<\/figure>\n El problema con ese final, y con la esperanza de que se retrate, es que los espectadores de Star Trek desde hace mucho tiempo saben que no sucede. Cualquier coraz\u00f3n y mente que cambiar\u00eda en este proceso ser\u00eda una minor\u00eda dado que, desde este punto en la historia de Trek, las cosas no cambiar\u00e1n. Cronol\u00f3gicamente, tenemos \u201cSpace Seed\u201d, La ira de Khan<\/em>, \u00abDr. Bashir, Presumo\u201d y \u201cProbabilidades estad\u00edsticas\u201d como afirmaciones del statu quo. Al menos un siglo despu\u00e9s, las personas con modificaciones gen\u00e9ticas siguen siendo, en la narrativa de Trek, incapaces de servir en su principal rama militar, cient\u00edfica y exploratoria.<\/p>\n Le da al episodio una calidad tr\u00e1gica que no se refleja en su presentaci\u00f3n, pero que agrega una capa de profundidad para los espectadores dedicados. Quiz\u00e1s lo que estoy describiendo como un l\u00edmite de su narraci\u00f3n es realmente un comentario inteligente sobre lo dif\u00edcil que es doblar el arco de la historia hacia la justicia. De hecho, creo que acabo de hablarme a m\u00ed mismo, esta es una exploraci\u00f3n maravillosamente precisa de estas cosas, bravo Dana Horgan y Valerie Weiss.<\/p>\n<\/div>\n![\"Anson](\"https:\/\/mysterio.yahoo.com\/api\/res\/1.2\/_hVpDO.ehxd4cB5.sVnhkQ--\/ZHByPTI7dz04NzU7YXBwaWQ9ZW5nYWRnZXQ-\/https:\/\/s.yimg.com\/os\/creatr-uploaded-images\/2023-06\/73c25650-0f6a-11ee-9f9f-1f23a7c37d81.cf.webp\")