\n<\/p>\n
J\u00fcrg Grossen, presidente de los Verdes Liberales, sobre el largo camino hacia una Suiza clim\u00e1ticamente neutra y sobre las ambiciones de su partido en las elecciones al Consejo Federal. <\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Ga\u00ebtan Bally \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Sr. Grossen, el a\u00f1o 2050 no solo ha sido el punto de referencia m\u00e1gico de la pol\u00edtica actual desde la adopci\u00f3n de la Ley de Protecci\u00f3n del Clima. \u00bfC\u00f3mo es Suiza entonces?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Miro al futuro con confianza. 2050 es una gu\u00eda. No significa que seremos neutrales en carbono el 1 de enero. Es como un marat\u00f3n: desea correrlo en un cierto per\u00edodo de tiempo, entrenar para \u00e9l y, con suerte, alcanzar la meta, idealmente en el tiempo objetivo aproximado, preferiblemente m\u00e1s r\u00e1pido.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 tipo de pa\u00eds ser\u00e1 Suiza?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Estoy convencido de que seguiremos teniendo una calidad de vida muy alta. Viviremos en una sociedad liberal. Y habremos dado grandes pasos en pol\u00edtica clim\u00e1tica y energ\u00e9tica, como hicimos hace m\u00e1s de cien a\u00f1os con la electrificaci\u00f3n de los ferrocarriles. Los autom\u00f3viles y aviones funcionan con electricidad y combustibles sint\u00e9ticos. Las cubiertas y fachadas, los aparcamientos y las carreteras m\u00e1s adecuadas se cubrir\u00e1n con energ\u00eda fotovoltaica. Y luego est\u00e1n algunas centrales solares alpinas, centrales hidroel\u00e9ctricas y parques e\u00f3licos que est\u00e1n bien integrados en el paisaje.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, esto no soluciona los cuellos de botella de energ\u00eda en invierno.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Estas historias sobre cuellos de botella son un cuento de hadas. Por supuesto, los sistemas solares alpinos producen m\u00e1s electricidad en invierno, pero el treinta por ciento de la producci\u00f3n anual tambi\u00e9n se logra en invierno en el Mittelland, que no es nada. La energ\u00eda solar se puede complementar con energ\u00eda hidroel\u00e9ctrica: \u00a1un d\u00fao de ensue\u00f1o! Y tendremos nuevas tecnolog\u00edas de almacenamiento. Estos sistemas estar\u00e1n en la zona industrial y no ser\u00e1n perceptibles al conducir por el pa\u00eds.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfSeguir\u00e1n siendo visibles las torres de refrigeraci\u00f3n? <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Si no se han ido para entonces, estar\u00e1n en desmantelamiento. Las plantas de energ\u00eda nuclear son \u00fatiles en invierno en estos d\u00edas, no se puede discutir con eso. Pero simplemente ya no ser\u00e1n necesarios en 2050. No creo en las prohibiciones tecnol\u00f3gicas, pero las nuevas tecnolog\u00edas tan pregonadas por los defensores de la energ\u00eda nuclear a\u00fan no se encuentran por ninguna parte. Debemos confiar en una producci\u00f3n de electricidad que no nos traiga dificultades duraderas. Los desechos nucleares ser\u00e1n un problema para miles de generaciones venideras. Adem\u00e1s, nunca han pasado treinta a\u00f1os seguidos sin que se produjera un accidente nuclear. Ah\u00ed es donde termina mi optimismo.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfDa\u00f1ar\u00e1 el camino hacia un a\u00f1o 2050 neutral para el clima?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Afortunadamente, la mayor\u00eda de las personas en Suiza no se mueren de hambre. Y si el vuelo a Nueva York es un poco m\u00e1s caro, entonces me parece manejable. No existe el derecho humano a viajar en avi\u00f3n. Pero el camino hacia la transici\u00f3n energ\u00e9tica trae consigo cambios que necesitan incentivos y apoyo. Para que la protecci\u00f3n del clima valga la pena y no duela.<\/p>\n <\/p>\n Una vez calific\u00f3 el consumo de recursos en Suiza como un \u00abcrimen contra las generaciones futuras\u00bb. Pero tu optimismo sobre el futuro parece inquebrantable.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Lo que estamos haciendo actualmente no es sostenible. No es una cuesti\u00f3n de moralidad, sino de responsabilidad. Pero creo en el progreso, estoy convencido de que la gente siempre encontrar\u00e1 soluciones para todos los problemas. Cuando era ni\u00f1o, no se nos permit\u00eda nadar en todos los lagos de la zona porque eran muy venenosos. Hoy tenemos agua limpia en todas partes. <\/p>\n <\/p>\n \u00bfTomas tu confianza de la experiencia biogr\u00e1fica?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Lo que ya hemos logrado es gigantesco. Si miras a\u00f1o por a\u00f1o, o legislatura por legislatura, entonces piensas que no hay progreso. Pero va r\u00e1pido. Hace 37 a\u00f1os, como aprendiz, instal\u00e9 los primeros sistemas solares: volamos en helic\u00f3ptero a las caba\u00f1as de SAC y atornillamos los paneles a los techos: por la ma\u00f1ana todav\u00eda ten\u00edan una l\u00e1mpara de queroseno, por la noche ten\u00edan luz el\u00e9ctrica. Excelente. Pero incluso mi jefe dijo en ese momento: la energ\u00eda solar es demasiado cara, nunca ser\u00e1 algo para el mercado masivo. La energ\u00eda fotovoltaica es veinte veces m\u00e1s barata hoy en d\u00eda. Este tambi\u00e9n ser\u00e1 el caso con otras nuevas tecnolog\u00edas. Encuentro poco interesante la charla sobre el apocalipsis inminente, \u00bfdeber\u00eda transmit\u00edrselo a mis hijos?<\/p>\n <\/p>\n Ese parece ser el principio del \u00e9xito de GLP: optimismo, buenas sensaciones.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Eso es demasiado barato para m\u00ed. Es un optimismo muy pragm\u00e1tico sobre el futuro lo que nos define. No estamos diciendo que no hay peligros. Pero principalmente vemos las oportunidades que surgen del cambio.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfEs esa la confianza de los privilegiados o de d\u00f3nde viene este optimismo de todo el partido?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Sobre m\u00ed y mis seminarios de gur\u00fa. En serio: estamos dispuestos a trabajar, queremos mejorar algo y estamos abordando las cosas, en lugar de mirar con nostalgia al pasado como los conservadores o confiar en los poderes curativos del estado como la izquierda. <\/p>\n <\/p>\n Encontraron su camino hacia el GLP de una manera inusual: gracias a Smartvote. En ese momento solo exist\u00eda la secci\u00f3n de Zurich.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Eso fue en 2007, antes siempre hab\u00eda votado por el FDP y los Verdes. Y seg\u00fan Smartvote, de repente tuve un acuerdo incre\u00edble del 90 por ciento con el GLP. Fui politizado como planificador energ\u00e9tico en nuestra PYME. Vi demasiados liberales de autoservicio que solo verificaron brevemente si era adecuado para ellos, no de manera sostenible ni responsable. As\u00ed fue como me convert\u00ed en pol\u00edtico. Coincidentemente, al mismo tiempo se fund\u00f3 una secci\u00f3n GLP de Berna.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfNunca te peleas con ser visto como demasiado a la derecha por la izquierda y demasiado a la izquierda por la derecha, en la eterna contradicci\u00f3n entre la sostenibilidad y el crecimiento econ\u00f3mico? <\/strong><\/p>\n <\/p>\n De lo contrario. Es una combinaci\u00f3n ingeniosa que idearon Martin B\u00e4umle y los otros miembros fundadores. Es una simbiosis y no una contradicci\u00f3n, como piensa la gente que lucha con el pensamiento integral. No se puede preservar la base de la vida en este planeta y al mismo tiempo querer explotarlo y arrancarlo todo.<\/p>\n <\/p>\n En cada entrevista tienes que explicar si el GLP es un partido de izquierda o de derecha.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Encuentro un esquema tan simplista, disculpe la elecci\u00f3n de las palabras, una completa mierda. Nos vemos como un partido progresista. Se trata de si avanzamos o simplemente miramos hacia atr\u00e1s con nostalgia y manejamos el statu quo.<\/p>\n <\/p>\n Adelante\/atr\u00e1s es tan simple como izquierda\/derecha.<\/strong> <\/p>\n Aqu\u00ed estamos en el \u00e1rea de la filosof\u00eda pol\u00edtica. Simplemente digo que en Suiza hemos alcanzado un nivel de vida extremadamente alto y nos hemos vuelto perezosos. Y la pregunta es: \u00bfC\u00f3mo podemos asegurar o incluso mejorar este est\u00e1ndar para el futuro? <\/p>\n <\/p>\n Eso suena muy nublado. \u00bfEs el GLP un partido insulso, como dicen sus opositores pol\u00edticos?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n De hecho, somos muy predecibles. \u00a1Lea nuestros documentos de posici\u00f3n! En uno, describimos veinte proyectos sobre c\u00f3mo hacer que la d\u00e9cada de 2020 sea una historia de \u00e9xito, desde la optimizaci\u00f3n de impuestos hasta una mejor infraestructura de TI y m\u00e1s Europa.<\/p>\n <\/p>\n Cuando asumi\u00f3 el cargo de presidente del partido, dijo que era alfa y discutidor. A estas alturas, lo principal que te han dicho es que eres un \u00abson\u00e1mbulo\u00bb y que eres demasiado agradable.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Mi predecesor, Martin B\u00e4umle, ten\u00eda el atributo de \u00abpol\u00edtico de Excel\u00bb, a m\u00ed me dieron la etiqueta de \u00abel bueno\u00bb. Es bueno cuando la gente me califica as\u00ed. Pero no me describir\u00eda como inofensivo, soy muy terco cuando algo no me conviene, tambi\u00e9n en el partido y el grupo parlamentario. Pero no es necesario hacerlo p\u00fablicamente en la sala del consejo o en los peri\u00f3dicos. Eso no nos lleva a ninguna parte. Ya tiene bastantes fuerzas polarizadoras y pol\u00e9micas en el sistema pol\u00edtico.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfExige unidad cuando se trata de los problemas centrales y, de lo contrario, deja que su gente haga lo suyo?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Mi trabajo principal es mantener la fiesta unida. Esto es menos dif\u00edcil en nuestras \u00e1reas centrales que en otras \u00e1reas. Estamos luchando duro internamente por posiciones individuales. Pero ciertamente no tomar\u00e9 un mazo si alguien tiene una opini\u00f3n diferente. En el debate sobre la neutralidad, por ejemplo, nos expusimos muy pronto y propugnamos la reexportaci\u00f3n de armas a un pa\u00eds democr\u00e1tico como Ucrania que hab\u00eda sido atacado en violaci\u00f3n del derecho internacional. Martin B\u00e4umle lo vio de manera muy diferente. Podemos tomarlo.<\/p>\n <\/p>\n Afortunadamente para ella, las cosas siempre han ido tan lejos. Pero como ha visto en el cant\u00f3n de Z\u00farich, el GLP se est\u00e1 estancando mientras tanto, y es probable que las cosas tambi\u00e9n se pongan m\u00e1s dif\u00edciles internamente.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Ciertamente no habr\u00e1 peleas de distribuci\u00f3n. Y no debe dejarse enga\u00f1ar por el resultado en Z\u00farich, donde perdimos un 0,2 por ciento en un nivel alto y nos mantuvimos en los esca\u00f1os. Todos los estudios dicen que estamos lejos de haber agotado nuestro potencial de voto. Somos considerados elegibles por el 30 por ciento de la poblaci\u00f3n, que es enorme.<\/p>\n <\/p>\n Cuando lleg\u00f3 a la presidencia, el GLP ten\u00eda el 4,6 por ciento del voto nacional, ahora es el 7,8 por ciento. \u00bfY en el pr\u00f3ximo oto\u00f1o?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n La meta es el 10 por ciento. Eso es ambicioso. Pero adem\u00e1s de las ciudades, tambi\u00e9n nos estamos volviendo m\u00e1s fuertes en la Suiza rural y en las aglomeraciones. En algunos cantones estamos compitiendo por primera vez. Si obtenemos un poco menos del 10 por ciento y estamos representados en el Consejo de Estados nuevamente, eso tambi\u00e9n es cierto para m\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n El GLP no forma parte del Consejo de Estados desde 2015.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Tienes raz\u00f3n: cualquiera que quiera ejercer influencia como fuerza pol\u00edtica debe estar representado en el Consejo de Estados. Me postulo para un cargo en Berna en oto\u00f1o, Tiana Moser en Z\u00farich. Creemos que tenemos una buena oportunidad all\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfY finalmente exige un esca\u00f1o en el Consejo Federal? Las elecciones generales est\u00e1n previstas para diciembre y Alain Berset ya no se presenta.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Si realmente queremos asumir la responsabilidad, tenemos que acudir al Bundesrat. Queremos estar en el asiento del conductor para hacer cumplir nuestras pol\u00edticas. Pero no me hago ilusiones. Ser\u00e1 muy dif\u00edcil: los partidos del Consejo Federal intentar\u00e1n todo para impedirnos. Surge la pregunta fundamental: \u00bfCu\u00e1nto tiempo queremos ser pacientes?<\/p>\n <\/p>\n \u00bfY?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Necesitamos m\u00e1s gente en Berna. Con el 10 por ciento de los votantes y al menos un esca\u00f1o en el Consejo de los Estados, nos postularemos para un esca\u00f1o en el Consejo Federal. Hoy no solemos ser decisivos en el Parlamento, pero queremos cambiar eso.<\/p>\n <\/p>\n Podr\u00edan unirse al partido Mitte de Gerhard Pfister para formar una facci\u00f3n centrista. Tales simulaciones ya exist\u00edan cuando el centro todav\u00eda se llamaba CVP y todav\u00eda exist\u00eda el BDP. <\/strong><\/p>\n <\/p>\n Aritm\u00e9ticamente eso ser\u00eda interesante. El centro pol\u00edtico tiene derecho a dos esca\u00f1os en el Bundesrat. El FDP est\u00e1 sobrerrepresentado. Pero la idea de una facci\u00f3n com\u00fan viene de una \u00e9poca en la que el equilibrio de poder en el centro era diferente. Para nosotros esto no es un problema. Tampoco ser\u00eda buena idea fusionarse con un partido conservador burgu\u00e9s. Eso diluir\u00eda nuestro perfil y no ser\u00eda apreciado por nuestro electorado.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfTe imaginas pedir un consejo eco-federal junto con los Verdes?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Los esca\u00f1os del Consejo Federal no deben asignarse en funci\u00f3n de los problemas, sino en funci\u00f3n de la fuerza electoral del partido. Pero est\u00e1 claro que las fuerzas ecologistas est\u00e1n subrepresentadas en el Consejo Federal.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Y si no funciona, ha presidido los Verdes Liberales durante seis a\u00f1os. \u00bfSeguir\u00e1 despu\u00e9s de las elecciones?<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El \u00e9xito habr\u00e1 hecho la oficina m\u00e1s f\u00e1cil hasta ahora.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\n\u00abNo existe el derecho humano a viajar en avi\u00f3n\u00bb: J\u00fcrg Grossen, Consejero Nacional y Presidente de los Verdes Liberales.<\/h2>\n