\n<\/p>\n
alex jones El te\u00f3rico de la conspiraci\u00f3n y fanfarr\u00f3n de derecha Alex Jones vuelve a ser juzgado, con un testimonio en curso en una demanda civil centrada en las mentiras que dijo sobre el tiroteo en Sandy Hook. En su programaci\u00f3n, Jones siempre ha descrito a Sandy Hook, el tiroteo masivo m\u00e1s mort\u00edfero en una escuela primaria hasta la fecha, que dej\u00f3 un total de 28 muertos (20 de ellos ni\u00f1os) y dos heridos, como un enga\u00f1o del gobierno dise\u00f1ado para interferir con los derechos de la Segunda Enmienda. . Como resultado, los padres de las v\u00edctimas dicen que han sido acosados \u200b\u200bagresivamente por los seguidores de Jones, y ahora, un jurado de Texas determinar\u00e1 cu\u00e1nto debe el presentador de Infowars a una de las familias de las v\u00edctimas por da\u00f1os y perjuicios. Seg\u00fan Associated Press, sus abogados podr\u00edan buscar m\u00e1s de $100 millones en total. Seguir\u00e1n dos juicios m\u00e1s, otro en Austin y otro en Connecticut, para establecer los da\u00f1os adeudados a otras familias.<\/p>\n Mientras tanto, el equipo de Jones est\u00e1 enmarcando el caso como un refer\u00e9ndum sobre la libertad de expresi\u00f3n. \u201cEs un caso muy importante de la Primera Enmienda\u201d, dijo Andino Reynal, abogado de Jones, a la AP. \u201cLo que est\u00e1 a prueba en este momento no es solo la libertad de expresi\u00f3n de las personas, sino tambi\u00e9n la libertad de las personas para escuchar. Elegir lo que ven en la televisi\u00f3n, tomar esas decisiones por s\u00ed mismos, en lugar de que un abogado de lesiones personales tome esas decisiones por ellos\u201d.<\/p>\n Pero los derechos de la Primera Enmienda no son ilimitados. No protegen el discurso que incita directamente a lesionar a otra persona, ni tampoco protegen reclamos intencionalmente fraudulentos.<\/p>\n A continuaci\u00f3n, una gu\u00eda del caso y del juicio.<\/p>\n En 2012, el tirador Adam Lanza dispar\u00f3 y mat\u00f3 a su madre en su casa de Newtown, Connecticut, le rob\u00f3 las armas y se dirigi\u00f3 a la escuela primaria Sandy Hook con un AR-15. All\u00ed dispar\u00f3 a 26 estudiantes, maestros y administradores antes de suicidarse. A pesar del apoyo generalizado a las restricciones de armas despu\u00e9s de la tragedia, las leyes que proh\u00edben tipos espec\u00edficos de armas de fuego y promulgan verificaciones de antecedentes penales para ciertas compras no lograron el visto bueno del Congreso. Posteriormente, algunos padres de las v\u00edctimas fundaron la organizaci\u00f3n sin fines de lucro Sandy Hook Promise, que aboga por reformas en el control de armas. Pero como lo demuestra la recurrencia rutinaria de tiroteos masivos en los EE. UU., en mayo, por ejemplo, un hombre armado dispar\u00f3 y mat\u00f3 a 21 personas, 19 de ellas ni\u00f1os, en Robb Elementary en Uvalde, Texas, el gobierno federal no planea tomar las armas de cualquiera.<\/p>\n Sin embargo, eso es lo que Jones ha estado afirmando. El Texas Tribune informa que, a partir del d\u00eda del tiroteo, us\u00f3 Infowars para promover la idea sin fundamento de que Sandy Hook era una trama coordinada: \u00absint\u00e9tica, completamente falsa, con actores, en mi opini\u00f3n, fabricados\u00bb, dijo durante un 2015 mostrar. Ha calificado la masacre como un \u00abenga\u00f1o gigante\u00bb y una operaci\u00f3n de \u00abbandera falsa\u00bb ejecutada por \u00abactores de crisis\u00bb para darle al gobierno una excusa para confiscar armas de fuego. Tambi\u00e9n ha publicado informaci\u00f3n personal, incluidas las direcciones de las casas, sobre las familias de las v\u00edctimas, y ha pedido las cabezas de sus abogados \u00aben una pica\u00bb, seg\u00fan el New York Times. Veces<\/em>. Hizo estas afirmaciones repetidamente en sus programas de radio y su sitio web, y ante una serie de demandas por difamaci\u00f3n, admiti\u00f3 en una declaraci\u00f3n de 2019 que el tiroteo no hab\u00eda sido fingido.<\/p>\n \u201cYo mismo casi he tenido una forma de psicosis en el pasado donde b\u00e1sicamente pensaba que todo estaba organizado, aunque ahora he aprendido muchas veces que las cosas no est\u00e1n organizadas\u201d, dijo, seg\u00fan CNN. \u201cEntonces, como experto, como alguien que da una opini\u00f3n, creo que, ya sabes, mis opiniones han estado equivocadas, pero nunca estuvieron equivocadas conscientemente para lastimar a las personas\u201d. Jones achac\u00f3 su desconfianza al \u201ctrauma de los medios y las corporaciones mintiendo tanto\u201d, pero esa explicaci\u00f3n no lo ha salvado en los tribunales.<\/p>\n Las familias de diez de las v\u00edctimas presentaron demandas por difamaci\u00f3n contra Jones en Texas y Connecticut, todas las cuales perdi\u00f3 el a\u00f1o pasado. En septiembre de 2021, un juez de Texas fall\u00f3 en contra de Jones, quien no entreg\u00f3 los documentos y otra informaci\u00f3n solicitada al tribunal. En noviembre, sucedi\u00f3 lo mismo en Connecticut: Jones perdi\u00f3 por defecto despu\u00e9s de negarse a presentar los registros ordenados por la corte. Ahora, los jurados decidir\u00e1n cu\u00e1nto les debe a esas familias. The Tribune informa que en abril, Jones les dijo a los oyentes de Infowars que estaba \u00abal m\u00e1ximo financieramente\u00bb, despu\u00e9s de que tres de sus compa\u00f1\u00edas (Infowars, Prison Planet TV e IW Health) se declararan en bancarrota. Sin embargo, eso puede haber sido parte de su impulso para retrasar el juicio con jurado.<\/p>\n El alcance de Jones no debe subestimarse: cuando Facebook, Spotify, Apple y YouTube lo prohibieron en 2018, la p\u00e1gina de inicio de Infowars atrajo a 10 millones de visitantes al mes, seg\u00fan Vox. Las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n que ha propuesto van desde lo c\u00f3mico \u2014\u201cel gobierno controla el clima\u201d, seg\u00fan Vox\u2014 hasta lo completamente peligroso. De manera regular, Jones ha adoptado una ret\u00f3rica antisemita e islam\u00f3foba; tambi\u00e9n fue un defensor clave de la conspiraci\u00f3n Pizzagate, que result\u00f3 en que un hombre armado disparara dentro de una pizzer\u00eda de DC, y del movimiento \u00abStop the Steal\u00bb. (Aliado vocal del expresidente Donald Trump, Jones ha ofrecido al gobierno informaci\u00f3n privilegiada sobre los disturbios del Capitolio del 6 de enero a cambio de inmunidad judicial; no est\u00e1 claro qu\u00e9 puede obtener con esa oferta). Frecuentemente ha atacado a opositores individuales en su programa. y ridiculiz\u00f3 a los padres de Sandy Hook. Al enga\u00f1arlos, Jones someti\u00f3 a esos padres a hostigamiento diario e incluso amenazas de muerte.<\/p>\n Leonard Pozner es uno de esos padres; \u00e9l tambi\u00e9n lo es <\/strong>un ex oyente de Infowars que testificar\u00e1 contra Jones en su juicio con jurado. Pozner dice que ha tenido que mudarse unas 12 veces debido al acoso. Los seguidores de Jones han exigido que exhume el cuerpo de su hijo Noah para probar su existencia, y su campa\u00f1a ha seguido tanto a Pozner como a la madre de Noah, Veronique De La Rosa, donde sea que se muden. \u201cMe encantar\u00eda ir a ver la tumba de mi hijo y no puedo hacer eso\u201d, dijo De La Rosa al Veces<\/em> en 2018. \u201cCon la velocidad de la luz\u201d, agreg\u00f3, los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n descubren d\u00f3nde est\u00e1n y publican su paradero en l\u00ednea. \u201cTienen su propia comunidad y cuentan con el apoyo de algunas personas muy poderosas\u201d.<\/p>\n Neil Heslin y Scarlett Lewis, cuyo hijo de 6 a\u00f1os, Jesse, muri\u00f3 en el tiroteo, testificar\u00e1n en este juicio, seg\u00fan el Veces<\/em>. Despu\u00e9s de que Heslin recordara haber acunado el cuerpo de Jesse en una entrevista de NBC de 2017 (\u00abPerd\u00ed a mi hijo. Enterr\u00e9 a mi hijo. Sostuve a mi hijo con un agujero de bala en la cabeza\u00bb), Jones sugiri\u00f3 en su programa que Heslin estaba mintiendo. \u201cEs mi derecho decirlo. Puedo cuestionar grandes eventos de relaciones p\u00fablicas como Sandy Hook, donde hay anomal\u00edas importantes\u201d, dijo, seg\u00fan el Veces<\/em>. \u201cEst\u00e1n usando Sandy Hook, y est\u00e1n usando a las v\u00edctimas y sus familias como una forma de deshacerse de la libertad de expresi\u00f3n en Estados Unidos. Ese es el plan.\u00bb Heslin y Lewis demandaron a Jones en 2018. \u201cIncluso despu\u00e9s de que estas personas tuvieron que experimentar este trauma, durante los siguientes cinco a\u00f1os fueron atormentados por Alex Jones con mentiras viciosas sobre ellos\u201d, dijo su abogado, Mark Bankston, en ese momento. \u201cY estas mentiras estaban destinadas a convencer a su audiencia de que los padres de Sandy Hook son un fraude y han perpetrado una mentira siniestra sobre el pueblo estadounidense\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n seg\u00fan el Veces<\/em>, Jones afirm\u00f3 recientemente a Glenn Greenwald que \u00abhizo esto desde un lugar puro\u00bb y que Infowars es \u00ab90 por ciento preciso y 10 por ciento incorrecto\u00bb, en t\u00e9rminos generales. \u201cNo le ment\u00ed a la gente a prop\u00f3sito\u201d, dijo.<\/p>\n Todav\u00eda no se han otorgado da\u00f1os en ninguno de los casos de difamaci\u00f3n que perdi\u00f3 Jones, pero el que se encuentra actualmente en juicio en Texas se centra en los padres de Jesse: Pozner y De La Rosa testificar\u00e1n en otro juicio, en Austin, el pr\u00f3ximo mes. Un tercer juicio, tambi\u00e9n programado para agosto, se centrar\u00e1 en las demandas presentadas en Connecticut. Solo Heslin y Lewis buscan 150 millones de d\u00f3lares. Jones ha reclamado un patrimonio neto de $20 millones negativos, seg\u00fan AP, pero los registros judiciales sugieren que su tienda Infowars gan\u00f3 $165 millones con la venta de suplementos, tratamientos COVID con aceite de serpiente, equipo de preparaci\u00f3n y art\u00edculos similares. Seg\u00fan NPR, esas ventas de productos constituyen una parte sustancial de los ingresos de Jones.<\/p>\n En lo que es Nueva York Veces<\/em> llama \u00abun accidente de programaci\u00f3n\u00bb, Jones, cuyos abogados inicialmente predijeron que podr\u00eda no presentarse en la corte debido a un \u00abproblema m\u00e9dico\u00bb, estuvo presente para el testimonio de Lewis el 2 de agosto. Realmente no tuvo que enfrentar a los padres en persona, pero lleg\u00f3 para su turno en el banquillo de los testigos durante una pausa en su testimonio. De acuerdo con la Veces<\/em>Jones dio una transmisi\u00f3n de radio durante la comparecencia ante el tribunal de Heslin, una ausencia que Heslin describi\u00f3 como \u00abcobarde\u00bb.<\/p>\n \u201cLo que se dijo sobre m\u00ed y Sandy Hook resuena en todo el mundo\u201d, dijo Heslin. \u201cA medida que pasaba el tiempo, realmente me di cuenta de lo peligroso que era… Mi vida ha sido amenazada. Temo por mi vida, temo por mi seguridad\u201d. Si Jones no inici\u00f3 la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n \u00e9l mismo, entonces \u00abencendi\u00f3 el f\u00f3sforo y encendi\u00f3 la llama\u00bb, continu\u00f3 Heslin, sometiendo a la familia a \u00abnueve a\u00f1os y medio de infierno\u00bb y \u00abempa\u00f1ando[ing]El legado de Jesse. De acuerdo con la Veces<\/em>Jones vio el testimonio de Heslin en una transmisi\u00f3n en vivo en la sala del tribunal y lo calific\u00f3 de \u00ablento\u00bb y \u00abmanipulado por algunas personas muy malas\u00bb.<\/p>\n Cuando fue su turno y Jones lleg\u00f3, Lewis le habl\u00f3 directamente. \u201cAlex, quiero que escuches esto\u201d, dijo Lewis, mir\u00e1ndolo mientras, seg\u00fan los informes, sacud\u00eda la cabeza. \u201cEstamos m\u00e1s polarizados que nunca como pa\u00eds. Algo de eso es gracias a ti.<\/p>\n \u201cJesse era real\u201d, le dijo. \u201cSoy una verdadera mam\u00e1\u201d. Dijo que sufri\u00f3 un \u201cdolor insoportable\u201d por \u201cque le dispararan en la frente a un hijo de 6 a\u00f1os\u201d en su escuela, y que el acoso la hizo temer por su vida. \u201cY luego tener a alguien encima de eso perpetuando la mentira de que fue un enga\u00f1o, que no sucedi\u00f3, que fue una bandera falsa y que yo era una actriz, \u00bfcrees que soy una actriz?\u201d. Lewis continu\u00f3, seg\u00fan CNN. \u201cMe parece tan incre\u00edble que tengamos que hacer esto. Que tenemos que suplicarte, no solo suplicarte, castigarte, para que dejes de mentir\u2026 Es surrealista lo que est\u00e1 pasando aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n \u201cNo ha habido una disculpa sincera\u201d, dijo. \u201cPero si alguna vez lo hubo, lo comparo con estar en un accidente automovil\u00edstico y atropellas a alguien y le causas un da\u00f1o f\u00edsico tremendo y miras a esa persona tendida en el suelo y dices: ‘Lo siento mucho, estoy Lo siento mucho, no soy responsable de ninguno de los da\u00f1os que acabo de causar. Pero lo siento.’ As\u00ed es como lo veo\u201d.<\/p>\n Jones subi\u00f3 al estrado despu\u00e9s de Lewis y admiti\u00f3 que la masacre de Sandy Hook fue \u201c100 por ciento real\u201d. Estuvo de acuerdo cuando su abogado le pregunt\u00f3 si ahora entend\u00eda que hab\u00eda sido \u201cabsolutamente irresponsable\u201d impulsar la teor\u00eda del enga\u00f1o. \u201cPero ellos\u201d, refiri\u00e9ndose a los medios de comunicaci\u00f3n, \u201cno me dejan retractarme\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n \u201cNunca trat\u00e9 de lastimarte intencionalmente\u201d, dijo, seg\u00fan CNN, ofreciendo que \u201cInternet ten\u00eda muchas preguntas\u201d despu\u00e9s de Sandy Hook, y \u00e9l solo \u201ctrat\u00f3 de averiguar qu\u00e9 sucedi\u00f3 realmente\u201d. Dijo que hab\u00eda intentado disculparse y que tambi\u00e9n estaba en bancarrota, aunque sus registros comerciales registran ganancias anuales de m\u00e1s de $ 50 millones de las ventas de Infowars. En dos ocasiones durante su testimonio, la jueza Maya Guerra Gamble lo rega\u00f1\u00f3 por aparente perjurio. \u00abSe\u00f1or. Jones, no puede decirle a este jurado que cumpli\u00f3 con el descubrimiento. Eso no es cierto\u201d, dijo Gamble. \u201cNo puedes volver a decirlo. No puede decirle a este jurado que est\u00e1 en bancarrota. Eso tampoco es cierto\u201d.<\/p>\n \u201cYa est\u00e1s bajo juramento de decir la verdad\u201d, le record\u00f3 Gamble m\u00e1s tarde. \u201cYa has violado ese juramento dos veces hoy, solo en esos dos ejemplos. Me parece absurdo volver a instruirte en que debes decir la verdad mientras testificas. Sin embargo, aqu\u00ed estoy de nuevo\u201d.<\/p>\n \u201cEste no es tu programa\u201d, agreg\u00f3, mientras Jones intentaba argumentar que cre\u00eda que estaba diciendo la verdad. \u201cCrees que todo lo que dices es verdad, pero tus creencias no hacen que algo sea verdad\u201d, le dijo Gamble. \u201cEso es lo que estamos haciendo aqu\u00ed. El hecho de que afirmes pensar que algo es verdad no lo convierte en verdad. No te protege. No esta permitido. Est\u00e1s bajo juramento. Eso significa que las cosas deben ser verdad cuando las dices\u201d.<\/p>\n Este art\u00edculo ha sido actualizado. <\/em><\/p>\n
\n Foto: Gary Miller\/Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n