\n<\/aside>\n<\/p>\n
Las acusaciones del sitio web de letras de canciones Genius de que Google \u00abrob\u00f3\u00bb su trabajo en violaci\u00f3n de un contrato no ser\u00e1n escuchadas por la Corte Suprema de EE. UU. El tribunal superior de los EE. UU. rechaz\u00f3 la petici\u00f3n de certiorari de Genius en una lista de \u00f3rdenes emitida hoy, dejando en su lugar los fallos de los tribunales inferiores que fueron a favor de Google.<\/p>\n
Genius perdi\u00f3 previamente fallos en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Nueva York y el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Segundo Circuito. En agosto de 2020, la jueza de distrito de los EE. UU. Margo Brodie dictamin\u00f3 que la Ley de derechos de autor de los EE. UU. prevalece sobre el reclamo de Genius. La corte de apelaciones confirm\u00f3 el fallo en marzo de 2022.<\/p>\n
\u00abEl argumento del demandante es, en esencia, que ha creado un trabajo derivado de la letra original al aplicar su propio trabajo y recursos para transcribir la letra y, por lo tanto, retiene cierta propiedad y tiene derechos sobre las transcripciones distintas de los derechos exclusivos de los propietarios de los derechos de autor… Es probable que el demandante presente este argumento sin referirse expl\u00edcitamente a las transcripciones de las letras como obras derivadas porque la jurisprudencia es clara en cuanto a que solo el propietario original de los derechos de autor tiene derechos exclusivos para autorizar obras derivadas\u00bb, escribi\u00f3 Brodie en el fallo de agosto de 2020.<\/p>\n
Los resultados de b\u00fasqueda de Google muestran habitualmente letras de canciones a trav\u00e9s del servicio LyricFind. Genius aleg\u00f3 que LyricFind copi\u00f3 las transcripciones de Genius y las autoriz\u00f3 a Google.<\/p>\n
Brodie descubri\u00f3 que la afirmaci\u00f3n de Genius debe fallar incluso si se acepta el argumento de que \u00abagreg\u00f3 un valor separado y distinto a las letras al transcribirlas de tal manera que las letras son esencialmente obras derivadas\u00bb. Dado que Genius \u00abno alega que recibi\u00f3 una asignaci\u00f3n de los derechos de los propietarios de los derechos de autor sobre las letras que se muestran en su sitio web, la Ley de derechos de autor se adelanta a la reclamaci\u00f3n del Demandante porque, en esencia, es una afirmaci\u00f3n de que los Demandados crearon una reproducci\u00f3n no autorizada de El trabajo derivado del demandante, que en s\u00ed mismo es una conducta que viola un derecho exclusivo del propietario de los derechos de autor seg\u00fan la ley federal de derechos de autor\u00bb, escribi\u00f3 Brodie. <\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nGenius presunta violaci\u00f3n de los t\u00e9rminos del sitio web<\/h2>\n En su petici\u00f3n de agosto de 2022 a la Corte Suprema, Genius argument\u00f3 que la Ley de derechos de autor no deber\u00eda anular su afirmaci\u00f3n de que Google incumpli\u00f3 un contrato.<\/p>\n
\u00abAl igual que innumerables empresas de Internet, Genius, una plataforma en l\u00ednea para transcribir y anotar letras de canciones, insiste en que los visitantes acepten sus t\u00e9rminos contractuales como condici\u00f3n para aprovechar el beneficio de sus servicios\u00bb, dijo la compa\u00f1\u00eda a la Corte Suprema. \u00abEstos t\u00e9rminos incluyen la promesa de no reproducir el contenido de la plataforma de Genius. Google se comprometi\u00f3 contractualmente con esos t\u00e9rminos, pero, en flagrante incumplimiento de ese contrato, Google rob\u00f3 el trabajo de Genius para sus propios fines comerciales competitivos\u00bb.<\/p>\n
La petici\u00f3n de Genius inst\u00f3 al tribunal superior a determinar si la cl\u00e1usula de preferencia de la Ley de derechos de autor permite que una empresa \u00abinvoque los remedios contractuales tradicionales de la ley estatal para hacer cumplir la promesa de no copiar y usar su contenido\u00bb. Genius argument\u00f3 que \u00abNada en el texto o la historia de la Ley de derechos de autor sugiere que el Congreso pretendiera eliminar los remedios contractuales sacrosantos en los que las empresas han confiado durante d\u00e9cadas para proteger actividades que no est\u00e1n sujetas a la ley de derechos de autor\u00bb.<\/p>\n
Genius tambi\u00e9n afirm\u00f3 que el fallo en su contra \u00abamenaza con obstaculizar a cualquiera de las miles de empresas que ofrecen valor al agregar informaci\u00f3n generada por el usuario u otro contenido para el cual tienen una licencia pero no los derechos de autor. No tiene ning\u00fan prop\u00f3sito p\u00fablico, y ciertamente ning\u00fan prop\u00f3sito que promueve los objetivos de la Ley de derechos de autor: prohibir que estas empresas hagan cumplir sus contratos para que gigantes como Google puedan aspirar contenido y aumentar su dominio en Internet\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes Getty | arbustoAlex Las acusaciones del sitio web de letras de canciones Genius de que Google \u00abrob\u00f3\u00bb su trabajo en violaci\u00f3n de un contrato no ser\u00e1n escuchadas por la…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":703969,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[8494,1205,300,657,26638,3672,9586,7986,4224,7147],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/703968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=703968"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/703968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":703970,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/703968\/revisions\/703970"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/703969"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=703968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=703968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=703968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}