\n<\/p>\n
La Asociaci\u00f3n Bancaria quiere que los bancos puedan obtener liquidez del Banco Nacional en el futuro incluso sin garant\u00eda. La asociaci\u00f3n no se hace ning\u00fan favor al exigir tales privilegios.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Michael Buholzer \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n La necesidad no conoce mandato. El hecho de que esto tambi\u00e9n se aplica al mundo empresarial suizo se demostr\u00f3 hace unos tres meses cuando se rescat\u00f3 Credit Suisse. Bajo una gran presi\u00f3n de tiempo, se socavaron importantes principios regulatorios y se impusieron disposiciones legales de emergencia. Esto incluy\u00f3 que el Banco Nacional Suizo (SNB) otorgara a CS y UBS acceso a miles de millones en liquidez sin que los bancos tuvieran que presentar garant\u00edas. La medida, conocida como ELA plus, rompi\u00f3 un tab\u00fa de pol\u00edtica monetaria.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Pero rompiendo un tab\u00fa o no: a los bancos les gust\u00f3 la idea de tener acceso a los miles de millones del SNB sin tener que asignar una prenda. As\u00ed lo est\u00e1 haciendo la Asociaci\u00f3n de Banqueros Suizos (SBA) en el Consulta sobre la reforma de la Ley Bancaria<\/a> para mantener ELA plus fuerte. \u00abCreemos que este instrumento debe introducirse indefinidamente\u00bb, escribe la asociaci\u00f3n. De esta forma, seg\u00fan el razonamiento, se puede evitar un procedimiento de reestructuraci\u00f3n en el caso de bancos en crisis.<\/p>\n <\/p>\n Uno puede describir la demanda de la SBA como escandalosa o solo como segura de s\u00ed misma. En cualquier caso, es inaceptable. Porque lo que exige la asociaci\u00f3n bancaria contradice el comportamiento de sus propios miembros hacia sus clientes. Cualquiera que quiera un pr\u00e9stamo en blanco de miles de millones de un banco sin ning\u00fan tipo de seguridad es escoltado inmediatamente a la puerta. El mismo destino corren aquellos propietarios de bienes ra\u00edces que quieren un pr\u00e9stamo bancario para construir su casa pero no est\u00e1n dispuestos a ofrecer la propiedad como una hipoteca a cambio.<\/p>\n <\/p>\n Insistir en una garant\u00eda suficiente es tan natural como razonable en la industria bancaria. Este principio tambi\u00e9n debe aplicarse cuando los bancos no son prestamistas sino prestatarios. Pero la SBA lo ve de otra manera. Lo que pide a los clientes de los bancos no deber\u00eda aplicarse a los propios bancos. Esto muestra una comprensi\u00f3n selectiva de la pol\u00edtica regulatoria y da\u00f1a la credibilidad si presiona por una econom\u00eda m\u00e1s de mercado en otros temas. La SBA no se est\u00e1 haciendo ning\u00fan favor con este doble est\u00e1ndar, por ejemplo, en vista del estado de \u00e1nimo actual en el gobierno federal de Berna, que est\u00e1 ansioso por regular. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\nLo que era posible en CS en una emergencia deber\u00eda estar abierto a todos los bancos. La Asociaci\u00f3n de Banqueros exige esto para sus miembros.<\/h2>\n
doble rasero de los bancos<\/span><\/h2>\n
una vez es nunca<\/span><\/h2>\n