{"id":71123,"date":"2022-08-04T05:05:17","date_gmt":"2022-08-04T05:05:17","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/balsamo-para-los-pies-en-la-prueba-algunas-grandes-marcas-fallaron-con-fuerza-en-el-oko-test\/"},"modified":"2022-08-04T05:05:19","modified_gmt":"2022-08-04T05:05:19","slug":"balsamo-para-los-pies-en-la-prueba-algunas-grandes-marcas-fallaron-con-fuerza-en-el-oko-test","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/balsamo-para-los-pies-en-la-prueba-algunas-grandes-marcas-fallaron-con-fuerza-en-el-oko-test\/","title":{"rendered":"B\u00e1lsamo para los pies en la prueba: algunas grandes marcas fallaron con fuerza en el \u00d6KO-TEST"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Sin embargo, debido a ingredientes malos o da\u00f1inos y otros defectos, algunos fabricantes de marcas conocidas obtuvieron una calificaci\u00f3n baja en la prueba \u00d6KO.<\/p>\n
Las cremas para pies de hansaplas,<\/b>L’Occitane<\/b> B\u00e1lsamo intensivo para pies y O’Keeffe’s<\/b> La crema para pies Healthy Feet fracas\u00f3 estrepitosamente en la prueba y recibi\u00f3 la peor calificaci\u00f3n de \u00abinsuficiente\u00bb. En estas cremas se han detectado ingredientes nocivos como parafinas y siliconas, MOAH, derivados de PEG\/PEG y clorfenesina.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n los b\u00e1lsamos de Johnson y Johnson<\/b> y Reckitt Benckiser<\/b> No pudo convencer con la calificaci\u00f3n de \u00abpobre\u00bb y tambi\u00e9n reprob\u00f3 el examen.<\/p>\n