\n<\/p>\n
A principios de esta semana, comenz\u00f3 a surgir que Valve se negaba a publicar juegos con arte generado por IA y otro contenido. Durante el fin de semana, la compa\u00f1\u00eda finalmente coment\u00f3 sobre el asunto. En un comunicado compartido con <\/em>El portavoz de Valve, Kaci Aitchison Boyle, dijo que la compa\u00f1\u00eda no est\u00e1 tratando de \u00abdesalentar el uso de [AI] en Steam. Aitchison Boyle atribuy\u00f3 la confusi\u00f3n a que Valve \u00abelabor\u00f3\u00bb c\u00f3mo dar cuenta de la tecnolog\u00eda en su proceso de revisi\u00f3n existente, que es un \u00abreflejo\u00bb de la ley de derechos de autor actual.<\/p>\n \u201cNuestra prioridad, como siempre, es tratar de enviar la mayor cantidad posible de t\u00edtulos que recibimos\u201d, dijo Aitchison Boyle. Si bien los desarrolladores pueden usar estas tecnolog\u00edas de IA en su trabajo con las licencias comerciales apropiadas, no pueden infringir los derechos de autor existentes\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Aitchison Boyle agreg\u00f3 que Valve ha estado reembolsando los cr\u00e9ditos de env\u00edo a aquellos que infringieron las reglas actuales de la compa\u00f1\u00eda debido al uso de contenido generado por IA en su juego. No es sorprendente ver a Valve intentar adelantarse a lo que se est\u00e1 convirtiendo r\u00e1pidamente en uno de los problemas m\u00e1s espinosos de la tecnolog\u00eda. Ya hemos visto que la IA generativa crea dolores de cabeza para la industria de la m\u00fasica. En abril, por ejemplo, los servicios de transmisi\u00f3n como Spotify y YouTube pasaron la mayor parte de una semana respondiendo a un reclamo de derechos de autor de Universal Music Group despu\u00e9s de que alguien subi\u00f3 un viral a sus plataformas.<\/p>\n<\/div>\n