\n<\/p>\n
Invaluable y casi in\u00fatil para el clima: el Ministro Federal de Econom\u00eda tuvo que escuchar muchas cr\u00edticas por su nueva ley en el Bundestag el lunes.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n imagen <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El Ministro Federal de Econom\u00eda, Robert Habeck, ya casi est\u00e1 all\u00ed. El viernes por la tarde, despu\u00e9s de meses de disputas con los socios de coalici\u00f3n del SPD y el FDP, el pol\u00edtico de los Verdes present\u00f3 el proyecto final de su ley de calefacci\u00f3n<\/a>. Justo a tiempo para ser presentado al Bundestag y aprobado antes del comienzo del receso parlamentario de verano. Esto es exactamente en lo que Habeck ha estado trabajando durante semanas.<\/p>\n <\/p>\n Con su ley de \u00faltima hora, Habeck dio a cientos de parlamentarios, pero tambi\u00e9n a representantes empresariales, cabilderos ambientales y defensores de los consumidores un fin de semana ajetreado. Tuvieron que trabajar en la enmienda de 111 p\u00e1ginas, verificando errores y debilidades. Porque el lunes por la tarde, la audiencia de los expertos en el Bundestag, con cuya experiencia se dar\u00e1n los toques finales a la Ley de Energ\u00eda de los Edificios (GEG). <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por lo tanto, el corto plazo de Habeck provoc\u00f3 indignaci\u00f3n entre los expertos. Axel Gedaschko, presidente de la Asociaci\u00f3n Central de la Industria de la Vivienda GdW, describe el proceso como \u201ccompletamente inaceptable\u201d. \u201cTal procedimiento, como el que estamos viviendo en el GEG, es indigno de nuestra democracia. Si no hay suficiente tiempo para una deliberaci\u00f3n intensiva sobre una legislaci\u00f3n tan crucial, entonces toda la transici\u00f3n energ\u00e9tica se da\u00f1ar\u00e1 enormemente\u201d.<\/p>\n <\/p>\n De hecho, Habeck podr\u00eda haber presentado la ley al Bundestag en una fecha posterior para que entrara en vigor el 1 de enero de 2024. Pero entonces habr\u00eda existido el riesgo de que el acalorado debate, que es muy emotivo en Alemania, se prolongara. Pero eso es exactamente lo que Habeck quer\u00eda evitar, se dijo al un\u00edsono desde los sem\u00e1foros del fin de semana.<\/p>\n <\/p>\n Porque en octubre hay elecciones estatales en Hesse y Baviera, y a los Verdes de Habeck les va mal en las encuestas actuales. \u00abLa preocupaci\u00f3n central de los responsables no debe ser la paz de los partidos, sino la protecci\u00f3n del clima que funcione socialmente\u00bb, se queja el presidente de GdW, Gedaschko.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n La prisa de Habeck ahora significa que los expertos ser\u00e1n escuchados el lunes; adem\u00e1s de Gedaschko, se ha invitado a otros once expertos, incluidos Lukas Siebenkotten de la Asociaci\u00f3n Alemana de Inquilinos y Kerstin Andreae de la Federaci\u00f3n Alemana de Energ\u00eda BDEW. Sin embargo, sus preocupaciones y reservas probablemente ya no se incorporar\u00e1n a la ley. Todav\u00eda hay muchas preguntas sin respuesta.<\/p>\n <\/p>\n Por ejemplo, c\u00f3mo los ciudadanos y las empresas deber\u00edan gestionar los miles de millones previstos en inversiones en bombas de calor. Gedaschko advierte que el borrador de GEG carece de un concepto de financiamiento claro y resistente que sea compatible con la ley de ayuda estatal de la UE. Es \u201cincomprensible\u201d que el concepto de financiamiento apropiado para este tema elemental no haya sido preparado y presentado al mismo tiempo. \u00abLa justicia social fue completamente olvidada por la coalici\u00f3n social-verde-liberal\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n El proyecto de ley de Habeck estipula que, a partir de 2024, todos los sistemas de calefacci\u00f3n reci\u00e9n instalados deben funcionar con al menos un 65 % de energ\u00eda verde, idealmente con una bomba de calor. Seg\u00fan el proyecto de ley, los propietarios de viviendas deber\u00edan recibir subsidios estatales de hasta el 70 por ciento de los costos de inversi\u00f3n para la instalaci\u00f3n de bombas de calor. El borrador no dice nada sobre c\u00f3mo se van a contrafinanciar estos subsidios estatales de forma permanente.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Por lo tanto, la sabia econ\u00f3mica Veronika Grimm tiene dudas sobre si la ley puede ser financiada. El economista dijo el domingo que hab\u00eda sumas inmensas prometidas a la gente en conversaci\u00f3n con Deutschlandfunk<\/a>. \u00abLa promesa de que aliviaremos a todos para que no duela tanto no se podr\u00e1 mantener por mucho tiempo\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Al mismo tiempo, el economista advirti\u00f3 sobre efectos de peso muerto en el subsidio previsto para la compra de calentadores de gas, especialmente en la regulaci\u00f3n para los hogares de bajos ingresos. Grimm literalmente: \u00abLa puerta est\u00e1 de alguna manera abierta al abuso y tienes incentivos negativos para trabajar\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n En su opini\u00f3n, el comercio de emisiones efectivo, combinado con dinero clim\u00e1tico para los ciudadanos, habr\u00eda sido la forma m\u00e1s adecuada que la actual ley de energ\u00eda para la construcci\u00f3n, dijo a la estaci\u00f3n de radio. Con el proyecto de ley de Habeck, por otro lado, los objetivos de protecci\u00f3n del clima probablemente no se lograr\u00e1n. \u201cQuer\u00edan hacer una camada muy ambiciosa. No result\u00f3 as\u00ed\u00bb, dice Grimm.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nAcelerar la ley de calefacci\u00f3n: ministro de Econom\u00eda, Robert Habeck<\/h2>\n
Habeck alimenta el miedo a las elecciones estatales<\/span><\/h2>\n
Dudas sobre la viabilidad financiera<\/span><\/h2>\n
La econom\u00eda advierte sobre los efectos del free-rider<\/span><\/h2>\n