\n
Los propietarios de tarjetas gr\u00e1ficas con el conector de alimentaci\u00f3n de 16 pines (12VHPWR) ya no tienen que vivir con miedo. Seg\u00fan un nuevo informe de la publicaci\u00f3n alemana Igor’s Lab, PCI-SIG est\u00e1 revisando la especificaci\u00f3n en un intento por salvar el conector de alimentaci\u00f3n de 12VHPWR. Ya es hora de que PCI-SIG tome cartas en el asunto en medio de m\u00faltiples informes de usuarios sobre el derretimiento del conector de 16 pines en la GeForce RTX 4090 de Nvidia, una de las mejores tarjetas gr\u00e1ficas para jugadores.<\/p>\n
La innovaci\u00f3n es una gran cosa porque impulsa a las empresas a lanzar productos novedosos. Sin embargo, demasiada innovaci\u00f3n tambi\u00e9n puede ser algo malo. Los comentarios fueron mixtos cuando se supo que Nvidia colocar\u00eda el conector de alimentaci\u00f3n de 16 pines en algunas de sus tarjetas gr\u00e1ficas de consumo GeForce RTX serie 40 (Ada Lovelace). Algunos estaban contentos de que finalmente pudi\u00e9ramos deshacernos del desorden de cables y usar un solo cable de alimentaci\u00f3n de 16 pines en lugar de tres cables de alimentaci\u00f3n PCIe de 8 pines. Sin embargo, otros ten\u00edan reservas sobre la decisi\u00f3n de Nvidia. El 12VHPWR era un conector nuevo y siempre hay un poco de miedo para los primeros usuarios. Adem\u00e1s, lo que preocupaba a muchos usuarios era que grandes cantidades de energ\u00eda pasaban por ese peque\u00f1o conector de alimentaci\u00f3n de 16 pines.<\/p>\n\nDesafortunadamente, se necesitaron muchas bajas de GeForce RTX 4090 para llegar a un punto en el que los grandes de arriba se dan cuenta de que el conector de alimentaci\u00f3n de 12VHPWR merece una revisi\u00f3n. Igor’s Lab comparti\u00f3 un peque\u00f1o extracto de un borrador de aviso de cambio de ingenier\u00eda de la pr\u00f3xima especificaci\u00f3n CEM 5.1 que servir\u00e1 como base para el est\u00e1ndar ATX 3.1. El conector de alimentaci\u00f3n de 12V-2×6 reemplazar\u00e1 al conector de alimentaci\u00f3n de 12VHPWR. Seg\u00fan se informa, el borrador se denomina \u00abPCIe Base 6.0\u00bb y define expl\u00edcitamente las pautas de medici\u00f3n para la potencia m\u00e1xima y sostenida del conector. No obstante, el conector de alimentaci\u00f3n 12V-2×6 tiene retrocompatibilidad con el conector 12VHPWR. No se ve bien ya que Nvidia hab\u00eda atribuido las fallas del conector 12VHPWR a un error del usuario. El hecho de que PCI-SIG est\u00e9 revisando el conector implica que quiz\u00e1s no todos los casos reportados fueron por error del usuario.<\/p>\n
Con el conector de alimentaci\u00f3n 12VHPWR anterior, la potencia m\u00e1xima era de 600 W, 525 W del conector y 75 W de la ranura de expansi\u00f3n. Por otro lado, el nuevo l\u00edmite en el conector de alimentaci\u00f3n de 12V-2×6 alcanza un m\u00e1ximo de 675W, 600W para el conector y 75W para la ranura de expansi\u00f3n. Los dos conectores de alimentaci\u00f3n son obviamente diferentes. Sin embargo, PCI-SIG se ha esforzado por ayudar a los usuarios menos experimentados a diferenciar unos de otros mediante el uso de identificadores \u00fanicos. Los antiguos conectores de alimentaci\u00f3n 12VHPWR tendr\u00e1n el marcado H+, mientras que el nuevo conector de alimentaci\u00f3n 12V-2×6 tendr\u00e1 el identificador H++.<\/p>\n
\n
\n
Imagen 1 de 3<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
12V-2×6 <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: laboratorio de Igor)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
12VHPWR <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: laboratorio de Igor)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
12V-2×6 <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: laboratorio de Igor)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nEl conector de alimentaci\u00f3n de 12 V-2×6 ofrece hasta 55 A de potencia para alimentar tarjetas gr\u00e1ficas de hasta 600 W en un riel auxiliar de 12 V. La gu\u00eda establece que la clasificaci\u00f3n m\u00ednima para los pines de corriente es de 9,2 A por pin con un l\u00edmite m\u00e1ximo de 30 grados Celsius sobre la temperatura ambiente a 12 V CC con 12 contactos activados. El conector debe llevar el identificador H para indicar que admite hasta 9,2 A por pin o superior.<\/p>\n
Es plausible que un pin muestre una corriente superior a 9,2 A debido a la resistencia de contacto desigual del cable. No obstante, la corriente total no debe superar los 55 A RMS en ninguna direcci\u00f3n. Los fabricantes deben asegurarse de que el ensamblaje de su conector, incluidos los cables y clavijas de 16 AWG, cumpla con los requisitos m\u00ednimos de corriente y temperatura m\u00e1xima. El documento tambi\u00e9n especifica la fuerza de retenci\u00f3n del conector bloqueado, enfatizando un m\u00ednimo de 45N cuando tira del conector axialmente.<\/p>\n
\n
\n
Imagen 1 de 3<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
12VHPWR <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: laboratorio de Igor)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
12V-2×6 <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: laboratorio de Igor)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
12V-2×6 <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: laboratorio de Igor)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nEl conector de alimentaci\u00f3n 12V-2×6 conserva el mismo n\u00famero de contactos que el conector de alimentaci\u00f3n 12VHPWR. Los 12 contactos m\u00e1s grandes llevan la energ\u00eda, mientras que los cuatro contactos m\u00e1s peque\u00f1os son los pines de detecci\u00f3n para las se\u00f1ales de banda lateral. Sin embargo, PCI-SIG realiz\u00f3 cambios significativos en el encabezado (enchufe) y el conector (enchufe) de 12V-2×6.<\/p>\n
Con el cabezal 12VHPWR, los pines de detecci\u00f3n ten\u00edan 4 mm de largo, con un espacio de 0,45 m desde el borde. El punto de contacto del objetivo est\u00e1 3 mm detr\u00e1s del borde de la abertura: el cabezal de 12 V-2×6 comparte dimensiones exteriores similares a las del cabezal de 12 VHPWR. Incluso el punto de contacto objetivo para los pines de detecci\u00f3n es el mismo (3 mm) para mantener la compatibilidad. Por razones de seguridad, PCI-SIG ampli\u00f3 el espacio entre la punta de los pines de detecci\u00f3n hasta el borde a 1,7 mm en el cabezal de 12 V-2×6, una mejora de 1,25 mm. Como resultado, el pasador detr\u00e1s de la punta est\u00e1 2 mm detr\u00e1s del borde exterior.<\/p>\n
Los contactos Sense0 y Sense1 son importantes para operar correctamente el conector de alimentaci\u00f3n de 12V-2×6. Si Sense0 y Sense1 permanecen abiertos, no llegar\u00e1 energ\u00eda a la tarjeta gr\u00e1fica. Por el contrario, poner a tierra Sense0 y dejar Sense1 abierto permitir\u00e1 hasta 300W o poner a tierra ambos contactos para 600W. Por el contrario, el modo 150W implica conectar Sense0 y Sense1 directamente sin conexi\u00f3n a tierra, es decir, cortocircuit\u00e1ndolos. Igor’s Lab cree que el dise\u00f1o de 150 W requerir\u00e1 nuevos cables de alimentaci\u00f3n o una fuente de alimentaci\u00f3n especial.<\/p>\n
Acortar los pines de detecci\u00f3n parece algo que PCI-SIG deber\u00eda haber hecho desde el principio con el conector de alimentaci\u00f3n 12VHPWR. Si el conector no est\u00e1 completamente insertado en el encabezado, la tarjeta gr\u00e1fica no se encender\u00e1 o si el conector se cae accidentalmente, la tarjeta gr\u00e1fica se apagar\u00e1. En cierto modo, los pines que est\u00e1n m\u00e1s empotrados en la c\u00e1mara de pines deber\u00edan garantizar que el conector est\u00e9 completamente enchufado.<\/p>\n
\n
\n
Imagen 1 de 4<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
12V-2×6 <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: laboratorio de Igor)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
12V-2×6 <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: laboratorio de Igor)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
12V-2×6 <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: laboratorio de Igor)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>
12V-2×6 <\/span>(Cr\u00e9dito de la imagen: laboratorio de Igor)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nL\u00f3gicamente, los conectores o adaptadores de alimentaci\u00f3n de 12V-2×6 tendr\u00e1n un dise\u00f1o ligeramente diferente al de los conectores de alimentaci\u00f3n de 12VHPWR existentes. Seg\u00fan el borrador, podr\u00edan existir dos variantes del conector de alimentaci\u00f3n 12V-2×6. La opci\u00f3n 1 tiene un hombro de 0,7 mm de grosor debajo de las clavijas de detecci\u00f3n, mientras que la opci\u00f3n 2 no tiene hombro. Independientemente del dise\u00f1o, ambas variantes tienen las mismas dimensiones. Sin embargo, no hay explicaci\u00f3n detr\u00e1s del razonamiento de las dos opciones propuestas.<\/p>\n
PCI-SIG recomend\u00f3 el dise\u00f1o de contacto de NTK sobre Astron en la especificaci\u00f3n CEM 5.0. La recomendaci\u00f3n deber\u00eda seguir siendo la misma que la del conector de alimentaci\u00f3n 12V-2×6, pero deber\u00edamos esperar la confirmaci\u00f3n oficial antes de emitir un juicio.<\/p>\n
La gu\u00eda para no doblar el cable demasiado cerca del conector sigue vigente con el conector de alimentaci\u00f3n de 12V-2×6. Con el conector de alimentaci\u00f3n 12VHPWR anterior, el espacio recomendado era de al menos 35 mm desde el conector antes de doblarse, aunque algunos proveedores de fuentes de alimentaci\u00f3n sugirieron hasta 40 mm por si acaso. Sin embargo, se desconoce la distancia del conector de alimentaci\u00f3n de 12 V-2×6, ya que Igor’s Lab no proporcion\u00f3 la medida espec\u00edfica en el informe. El documento 12V-2×6 tambi\u00e9n profundiza en aspectos m\u00e1s t\u00e9cnicos, como las metodolog\u00edas de prueba.<\/p>\n
Otra informaci\u00f3n interesante del borrador se refiere a las temperaturas en los pines del conector de alimentaci\u00f3n de 12V-2×6. La temperatura de vida es de 168 horas a 105 grados cent\u00edgrados, mientras que la expectativa es de 92 horas a 105 grados cent\u00edgrados con preacondicionamiento. Por lo tanto, los fabricantes deben considerar los l\u00edmites de temperatura al dise\u00f1ar sus tarjetas gr\u00e1ficas para garantizar que otros componentes, como los shunts, VRM o bobinas, no agreguen calor innecesario al cabezal.<\/p>\n
Las especificaciones para el conector de alimentaci\u00f3n de 12 V-2×6 no son definitivas; sin embargo, Igor’s Lab cree que es poco probable que cambien. Por ejemplo, MSI ya ha lanzado nuevas fuentes de alimentaci\u00f3n ATX 3.0 con el conector 12V2x6. Sin embargo, el hecho de que los proveedores puedan especificar el conector de alimentaci\u00f3n de 12 V-2×6 para 150 W o 300 W podr\u00eda significar que tambi\u00e9n podr\u00edamos encontrar el nuevo conector de alimentaci\u00f3n en las tarjetas gr\u00e1ficas de gama baja.<\/p>\n
Todo se ve bien en el tablero de dibujo hasta que llega al mercado, y los problemas comienzan a aparecer de izquierda a derecha. Ese fue el caso con el conector de alimentaci\u00f3n 12VHPWR. Solo el tiempo dir\u00e1 si las modificaciones mec\u00e1nicas de PCI-SIG dar\u00e1n resultados positivos.<\/p>\n<\/div>\n
Source link-41<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los propietarios de tarjetas gr\u00e1ficas con el conector de alimentaci\u00f3n de 16 pines (12VHPWR) ya no tienen que vivir con miedo. Seg\u00fan un nuevo informe de la publicaci\u00f3n alemana Igor’s…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":713308,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[96458,8067,22988,10533,677,15877,104,609,31793,1995,73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713307"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=713307"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":713309,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713307\/revisions\/713309"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/713308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=713307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=713307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=713307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}