{"id":713788,"date":"2023-07-03T15:50:36","date_gmt":"2023-07-03T15:50:36","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/casas-para-vivir-pero-no-para-animales-en-peligro-de-extincion\/"},"modified":"2023-07-03T15:50:41","modified_gmt":"2023-07-03T15:50:41","slug":"casas-para-vivir-pero-no-para-animales-en-peligro-de-extincion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/casas-para-vivir-pero-no-para-animales-en-peligro-de-extincion\/","title":{"rendered":"\u201cCasas para vivir\u201d pero no para animales en peligro de extinci\u00f3n"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

En 2021, el edificio en el distrito 15 fue renovado y ahora se considera la instalaci\u00f3n m\u00e1s moderna del \u00abKuratorium Wiener Pensionisten-Wohnh\u00e4user\u00bb (KWP), o \u00abCasas para vivir\u00bb, como se llaman a s\u00ed mismos. A la vida para los humanos, pero no para los animales protegidos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n
\n
\n

Debido a que la extensa instalaci\u00f3n sol\u00eda ser el h\u00e1bitat de una poblaci\u00f3n de sapos comunes, est\u00e1 en la Lista Roja de especies en peligro de extinci\u00f3n. Ahora no hay ninguno. El ambientalista Karl Stromberger est\u00e1 seguro: \u00abDebido a la construcci\u00f3n del nuevo edificio residencial, el \u00faltimo biotopo de los sapos se llen\u00f3. No hab\u00eda requisitos para proteger a los animales. Aqu\u00ed alguien tiene una alegr\u00eda morbosa viendo la extinci\u00f3n de especies en la puerta de su casa\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n
\n
\n

Dijo que no era necesario tomar ninguna medida.<\/p>\n

\n
\n

Un portavoz de la Junta de S\u00edndicos de los Hogares de Pensionistas de Viena<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n
\n
\n

culpa mutua<\/strong>
El KWP sabe acerca de los sapos y empuja la pelota al departamento de protecci\u00f3n ambiental (MA 22). \u201cDurante la planificaci\u00f3n, se contact\u00f3 a MA 22 para verificar si hay especies animales protegidas. Se dec\u00eda que no hab\u00eda que tomar ninguna medida\u201d, explica un portavoz. Dado que el estanque estaba en el \u00e1rea de construcci\u00f3n de la casa y necesitaba renovaci\u00f3n, se abstuvo de realizar un rescate. Pero eso no es todo: la falta de vegetaci\u00f3n en la fachada del edificio tambi\u00e9n ha devorado muchos sapos. Se instalaron los dispositivos para ello, pero no la planta. Se dice que \u00ablos retrasos en la construcci\u00f3n resultaron en costos adicionales considerables\u00bb: las plantas fueron v\u00edctimas del esquema de ahorro.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n

\n
\n