{"id":718088,"date":"2023-07-06T06:57:22","date_gmt":"2023-07-06T06:57:22","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/bored-ape-de-justin-bieber-ha-perdido-mas-de-1-2-millones-en-valor\/"},"modified":"2023-07-06T06:57:26","modified_gmt":"2023-07-06T06:57:26","slug":"bored-ape-de-justin-bieber-ha-perdido-mas-de-1-2-millones-en-valor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/bored-ape-de-justin-bieber-ha-perdido-mas-de-1-2-millones-en-valor\/","title":{"rendered":"Bored Ape de Justin Bieber ha perdido m\u00e1s de $ 1.2 millones en valor"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p class=\"sc-77igqf-0 fnnahv\">Aparentemente, Justin Bieber ha perdido m\u00e1s de 1,2 millones de d\u00f3lares estadounidenses reales y fungibles en una sola imagen digital de un chimpanc\u00e9 triste.  La multifac\u00e9tica sensaci\u00f3n del pop y megaestrella se uni\u00f3 al <span>el tren exagerado de respaldo de celebridades crypto\/NFT<\/span> en enero de 2022, cuando compr\u00f3 uno de los monos aburridos de aspecto notoriamente horrible de Yuga Labs. <\/p>\n<div class=\"sc-1needdh-1 eZHmRR\">\n<div class=\"sc-1needdh-0 jLsF instream-native-video instream-permalink instream-native-video--mobile\">\n<div class=\"sc-1h0epat-0 jzEBNo\">\n<div class=\"sc-1wkneyl-4 kDKXjm video-html5-playlist\" data-playlist=\"191049,195180,195173\" data-current=\"191049\">\n<div class=\"sc-1wkneyl-0 hAZDOz video-html5-loaded\">\n<div class=\"sc-1wkneyl-1 jShsAa video-html5-player\">\n<div class=\"sc-lhhce6-0 feVyfl video-html5 autoplay muted mobile\" data-video-id=\"191049\" data-monetizable=\"true\" data-position=\"sidebar\" data-video-title=\"The Biggest Crypto Heists of 2022\u2026So Far\" data-video-blog-id=\"4\" data-video-network=\"gizmodo\" data-video-duration=\"149\">\n<div class=\"sc-lhhce6-2 emBeiF video-top-bar\">\n<p>Los robos criptogr\u00e1ficos m\u00e1s grandes de 2022&#8230; hasta ahora<\/p>\n<\/div>\n<p><video disablepictureinpicture=\"\" muted=\"\" playsinline=\"\" width=\"100%\" height=\"100%\" crossorigin=\"anonymous\" preload=\"none\" style=\"max-height:none\"><source data-src=\"https:\/\/vid.kinja.com\/prod\/191049\/191049_240p.mp4\" label=\"240p\" type=\"video\/mp4\"\/><source data-src=\"https:\/\/vid.kinja.com\/prod\/191049\/191049_480p.mp4\" label=\"480p\" type=\"video\/mp4\"\/><source data-src=\"https:\/\/vid.kinja.com\/prod\/191049\/191049_720p.mp4\" label=\"720p\" type=\"video\/mp4\"\/><source data-src=\"https:\/\/vid.kinja.com\/prod\/191049\/191049_1080p.mp4\" label=\"1080p\" type=\"video\/mp4\"\/><track kind=\"captions\" label=\"English\" src=\"https:\/\/kinja.com\/api\/videoupload\/caption\/17152.vtt\" srclang=\"en\"\/><\/video><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p class=\"sc-77igqf-0 fnnahv\">El cantante canadiense compr\u00f3 en el Bored Ape Yacht Club por una suma de $ 1,29 millones (500 ETH) a principios del a\u00f1o pasado.  Incluso en ese momento, ese precio de compra parec\u00eda rid\u00edculamente alto.  Bieber dej\u00f3 caer 5 veces m\u00e1s en el mono que su valor estimado, <span>de acuerdo a<\/span> P\u00e1gina seis.  Lo que entonces fue una decisi\u00f3n inexplicable, se ha revelado como tr\u00e1gicamente est\u00fapido en retrospectiva.  La caricatura del simio del m\u00fasico (# 3001) ahora est\u00e1 valorada en menos de $ 59,000, seg\u00fan el <span>Listado de OpenSea<\/span> y como informaron por primera vez los sitios de criptonoticias, <span>Gur\u00fa observador<\/span> y <span>criptonoticias<\/span>. <\/p>\n<p class=\"sc-77igqf-0 fnnahv\">Al momento de escribir, el #3001 de BAYC tiene un valor espec\u00edfico de ~ $ 56,293, seg\u00fan la mejor oferta m\u00e1s reciente, que es m\u00e1s que una p\u00e9rdida de valor del 95% en menos de 18 meses.  Lo cual es, sinceramente, una forma incre\u00edblemente ineficiente de quemar dinero.  Si Bieber quisiera tanto deshacerse de la moneda, podr\u00eda haber incendiado un mill\u00f3n de d\u00f3lares en la comodidad y privacidad de su propia mansi\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"sc-77igqf-0 fnnahv\">De acuerdo, es muy posible que Bieber, y todos los dem\u00e1s inversores famosos de NFT, no gastaron ni un centavo de sus propios fondos en sus dibujos animados de simios.  El cantante puede haber sido \u00abdotado\u00bb su Ape a trav\u00e9s de un enrevesado <span>t\u00e1ctica promocional con Moonpay<\/span>o a trav\u00e9s <span>compensaci\u00f3n no revelada<\/span> de Yuga Labs.<\/p>\n<p class=\"sc-77igqf-0 fnnahv\">Gizmodo se acerc\u00f3 a los representantes del cantante para hacer comentarios, pero no recibi\u00f3 respuesta de inmediato. <\/p>\n<p><span class=\"twitter-embed\" style=\"width:100%;height:100%\"><iframe data-src=\"https:\/\/gizmodo.com\/embed\/inset\/iframe?id=twitter-1675923552250241029&amp;autosize=1\" autoresize=\"true\" id=\"twitter-1675923552250241029\" data-recommended=\"false\" class=\"core-inset lazyload\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"\" webkitallowfullscreen=\"webkitAllowFullScreen\" mozallowfullscreen=\"mozallowfullscreen\"><\/iframe><\/span><\/p>\n<p class=\"sc-77igqf-0 fnnahv\">Dejando a un lado a las estrellas del pop, es un mal momento para cualquiera que sea propietario de Bored Ape.  Las creaciones criptogr\u00e1ficas, posiblemente los emblemas m\u00e1s conocidos de la tendencia de tokens no fungibles (NFT), han sido precipitadamente <span>deslizamiento en valor<\/span> durante la semana pasada.  ApeCoin, la moneda digital asociada a BAYC ha sido <span>tendencia constante a la baja<\/span> por meses. <\/p>\n<p class=\"sc-77igqf-0 fnnahv\">  Otras celebridades que notoriamente apostaron por BAYC tambi\u00e9n han visto disminuir el valor de sus supuestas compras.  Par\u00eds Hilton <span>mono con sombrero<\/span> ronda el 20% del precio que la heredera gast\u00f3 en \u00e9l (alrededor de $287,000 en enero de 2022, ahora alrededor de $56,480).  El simio de Jimmy Fallon se ha reducido a aproximadamente <span>un cuarto<\/span> de lo que alguna vez fue valorado. <\/p>\n<p class=\"sc-77igqf-0 fnnahv\">Los ricos y famosos, desde <span><a class=\"sc-1out364-0 dPMosf sc-145m8ut-0 jCErAQ js_link\" data-ga=\"[[&quot;Embedded Url&quot;,&quot;External link&quot;,&quot;https:\/\/twitter.com\/serenawilliams\/status\/1484159217791647751?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1484159217791647751%7Ctwgr%5E8db9b3b4ae83e521948a10b78c1413d2cf514c3f%7Ctwcon%5Es1_&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fknowyourmeme.com%2Fnews%2Fserena-williams-posts-her-bored-ape-to-dismay-of-many-after-husband-alexis-ohanian-gifts-nft&quot;,&quot;metric25&quot;:1]]\" href=\"https:\/\/twitter.com\/serenawilliams\/status\/1484159217791647751?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1484159217791647751%7Ctwgr%5E8db9b3b4ae83e521948a10b78c1413d2cf514c3f%7Ctwcon%5Es1_&amp;ref_url=https%3A%2F%2Fknowyourmeme.com%2Fnews%2Fserena-williams-posts-her-bored-ape-to-dismay-of-many-after-husband-alexis-ohanian-gifts-nft\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Serena Williams<\/a><\/span>  a <span>dj khaled<\/span> a <span>Gwyneth Paltrow<\/span>estaban ansiosos por mostrar sus simios en 2021 y principios de 2022. Muchos de ellos participaron en algunas acrobacias promocionales profundamente vergonzosas, incluidas publicaciones en redes sociales y<span> charlas de programas de entrevistas<\/span>que sin duda ten\u00edan la intenci\u00f3n de inflar el valor de sus propias \u00abinversiones\u00bb. <\/p>\n<p class=\"sc-77igqf-0 fnnahv\">Sin embargo, incluso con todo el apoyo de las celebridades, la moda de NFT se ha derrumbado, sin poder lograr estabilidad o un crecimiento constante.  Volumen de negociaci\u00f3n de los tokens ilustrados <span>cay\u00f3 un 97% en los primeros 9 meses<\/span> de 2022. Aunque el mercado de archivos jpeg cifrados hab\u00eda <span>algunos resurgieron<\/span> desde entonces, no alcanz\u00f3 casi sus m\u00e1ximos anteriores antes <span>contratar de nuevo<\/span> en mayo de 2023. <\/p>\n<p class=\"sc-77igqf-0 fnnahv\">Para las celebridades que usaron su influencia masiva para impulsar decisiones financieras de mala calidad, los errores de Bored Ape probablemente se olvidar\u00e1n f\u00e1cilmente.  Despu\u00e9s de todo, el valor neto estimado de Justin Bieber est\u00e1 entre <span>$ 285 millones<\/span> y <span>$ 300 millones<\/span>, si hay que creer en sitios como CelebrityNetWorth.com y Style Caster.  Sin embargo, para aquellos que no comenzaron sus aventuras en activos digitales con millones de sobra, la lucha de BAYC podr\u00eda ser un verdadero fastidio. <\/p>\n<p class=\"sc-77igqf-0 fnnahv\">Se sabe que la gente normal pierde mucho en otras versiones del ciclo de auge\/ca\u00edda de blockchain, a veces desapareciendo sus <span>ahorros en vivo entero<\/span>.  Con suerte, nadie atribuy\u00f3 su jubilaci\u00f3n a un dibujo de un chimpanc\u00e9 colocado, pero nunca se sabe.  Yuga Labs y una larga lista de celebridades (incluido Bieber) se enfrentan actualmente <span>una demanda colectiva<\/span> en un Tribunal de Distrito de EE. UU. por su respaldo cuestionable a BAYC y la operaci\u00f3n de fachada MoonPay, que <span>ayud\u00f3 a canalizar a los simios a personas famosas<\/span>.  En respuesta, Yuga Labs <span>ha llamado<\/span> la demanda alega \u201coportunistas y par\u00e1sitos\u201d, diciendo en declaraciones p\u00fablicas que el caso \u201ccarece de m\u00e9rito\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<p><script async src=\"\/\/platform.twitter.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><br \/>\n<br \/><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/magazineoffice.com\/\">Source link-45<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Aparentemente, Justin Bieber ha perdido m\u00e1s de 1,2 millones de d\u00f3lares estadounidenses reales y fungibles en una sola imagen digital de un chimpanc\u00e9 triste. La multifac\u00e9tica sensaci\u00f3n del pop y&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":718089,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[30214,7710,31611,1693,84,1576,2260,9277],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/718088"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=718088"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/718088\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":718090,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/718088\/revisions\/718090"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/718089"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=718088"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=718088"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=718088"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}