{"id":718909,"date":"2023-07-06T18:29:43","date_gmt":"2023-07-06T18:29:43","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/bofetada-del-tribunal-superior-por-el-semaforo-la-ley-de-calefaccion-alemana-no-se-aprobara-hasta-septiembre\/"},"modified":"2023-07-06T18:29:47","modified_gmt":"2023-07-06T18:29:47","slug":"bofetada-del-tribunal-superior-por-el-semaforo-la-ley-de-calefaccion-alemana-no-se-aprobara-hasta-septiembre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/bofetada-del-tribunal-superior-por-el-semaforo-la-ley-de-calefaccion-alemana-no-se-aprobara-hasta-septiembre\/","title":{"rendered":"Bofetada del tribunal superior por el \u00absem\u00e1foro\u00bb: la ley de calefacci\u00f3n alemana no se aprobar\u00e1 hasta septiembre"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

La ley de calefacci\u00f3n alemana planeada ya tiene muchas pruebas y tribulaciones detr\u00e1s de ella. Ahora, tras una ins\u00f3lita decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional Federal, la coalici\u00f3n del sem\u00e1foro ha tenido que aplazar la adopci\u00f3n hasta septiembre. <\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

Se regocijan: el miembro de la CDU del Bundestag Thomas Heilmann posa para un selfie con sus compa\u00f1eros de partido Julia Kl\u00f6ckner (izquierda) y Serap G\u00fcler.<\/h2>\n

Kay Nietfeld \/ DPA<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

La \u00abLey de calefacci\u00f3n\u00bb alemana o Ley de energ\u00eda de edificios (GEG) alg\u00fan d\u00eda pasar\u00e1 a la historia como un excelente ejemplo de c\u00f3mo no se debe hacer la legislaci\u00f3n. El \u00faltimo cap\u00edtulo de esta saga tiene mi\u00e9rcoles por la noche escrito por el Tribunal Constitucional Federal<\/a>. En un paso inusual, concedi\u00f3 la solicitud urgente de un pol\u00edtico opositor conservador y entregado al Bundestag<\/a>, \u00abla segunda y tercera lectura del proyecto de ley. . . no debe llevarse a cabo dentro de la semana de sesiones en curso\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abAmpel\u00bb se apega al contenido<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Hasta ahora, estaba previsto que el Bundestag aprobara el borrador este viernes, el \u00faltimo d\u00eda de la sesi\u00f3n antes de las vacaciones de verano. En reacci\u00f3n a la decisi\u00f3n del Tribunal Constitucional, los l\u00edderes de los grupos parlamentarios de los tres partidos de coalici\u00f3n SPD, Verdes y FDP conocido el jueves<\/a>, no tener la segunda y tercera lecturas en el orden del d\u00eda hasta la pr\u00f3xima semana ordinaria de sesiones a principios de septiembre. La idea de una sesi\u00f3n especial durante el par\u00f3n estival, que se rumoreaba por momentos, ya est\u00e1 fuera de la mesa.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, los partidos gobernantes ya no planean hacer ning\u00fan cambio al borrador. Por lo tanto, la implementaci\u00f3n se puede preparar m\u00e1s durante el verano, explic\u00f3 el ministro de Econom\u00eda Verde, Robert Habeck<\/a>. <\/p>\n

<\/p>\n

Con la ley de calefacci\u00f3n, que Habeck y la ministra socialdem\u00f3crata de construcci\u00f3n Klara Geywitz fueron co-responsables de redactar, la \u00abAmpel\u00bb quiere consagrar en la ley el cambio de combustibles f\u00f3siles a energ\u00edas renovables en la calefacci\u00f3n de edificios y agua caliente. En principio, los sistemas de calefacci\u00f3n reci\u00e9n instalados deben operar con al menos un 65 por ciento de energ\u00eda renovable, aunque debe haber excepciones, per\u00edodos de transici\u00f3n y subsidios elevados. Los cr\u00edticos se quejaron de que el proyecto gener\u00f3 altos costos y sigui\u00f3 un enfoque que era demasiado intervencionista y no lo suficientemente abierto a la tecnolog\u00eda.<\/p>\n

<\/p>\n

Solicitud de uni\u00f3n exitosa<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Sin embargo, el procedimiento ante el Tribunal Constitucional Federal no se trata del contenido del proyecto, sino \u00abs\u00f3lo\u00bb del procedimiento para su adopci\u00f3n. hizo un esfuerzo Miembro de la CDU del Bundestag Thomas Heilmann<\/a>. Vio violados sus derechos como miembro del Bundestag porque, seg\u00fan el calendario original, no habr\u00eda habido tiempo suficiente para examinar el proyecto.<\/p>\n

<\/p>\n

El gobierno del sem\u00e1foro ten\u00eda el borrador tras una larga escaramuza preliminar decidido en gabinete el 19 de abril<\/a>, pero el ministro liberal de Finanzas, Christian Lindner, ya afirm\u00f3 en su momento que los cambios a\u00fan eran necesarios. Reci\u00e9n el 13 de junio las tres facciones de la coalici\u00f3n publicaron un papel de dos caras con \u00abbarandillas\u00bb<\/a> para correcciones extensas. El 15 de junio tuvo lugar una primera lectura en el Bundestag basada en el primer borrador obsoleto y este anuncio. Los cambios solo han estado disponibles en forma detallada y por escrito desde el viernes pasado. <\/p>\n

<\/p>\n

En este contexto, Heilmann hab\u00eda solicitado la semana pasada al Tribunal Constitucional Federal que determinara que sus derechos como miembro del Bundestag hab\u00edan sido violados en una llamada disputa de \u00f3rganos. El tribunal a\u00fan no ha decidido si estos derechos fueron realmente violados; este \u00abproceso principal\u00bb est\u00e1 pendiente. Sin embargo, los jueces sostuvieron que la solicitud de Heilmann no parec\u00eda \u00abni inadmisible a priori ni obviamente infundada\u00bb. <\/p>\n

<\/p>\n

Como resultado, tuvieron que pronunciarse sobre una segunda moci\u00f3n conjunta de Heilmann para una orden judicial que proh\u00edba temporalmente la segunda y tercera lectura del proyecto de ley. Tuvieron que sopesar lo que pesa m\u00e1s: una posible violaci\u00f3n irreversible de los derechos de participaci\u00f3n del solicitante o una usurpaci\u00f3n de la autonom\u00eda procesal del Bundestag alem\u00e1n. Los jueces fallaron a favor de la diputada por 5 votos contra 2.<\/p>\n

<\/p>\n

FDP apunta a los Verdes<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Esto es notable porque los obst\u00e1culos para aplicaciones tan urgentes son altos. La bofetada al \u00absem\u00e1foro\u00bb es a\u00fan m\u00e1s violenta. Ella paga el precio por haber aprobado primero un borrador en el gabinete que el FDP realmente no apoy\u00f3, luego por demasiado tiempo y demasiado p\u00fablicamente discutiendo sobre las correcciones, y finalmente por lograr el compromiso finalmente alcanzado en el parlamento a toda prisa antes de las vacaciones de verano. quer\u00eda azotar. <\/p>\n

<\/p>\n

Toda la coalici\u00f3n est\u00e1 afectada. Sus representantes reaccionaron en consecuencia con los labios apretados. Algunos parlamentarios del FDP se\u00f1alaron con el dedo a los Verdes: el vicepresidente del FDP, Wolfgang Kubicki, calific\u00f3 la decisi\u00f3n de Karlsruhe ante el grupo de medios Funke como un \u00abmerecido reconocimiento a los Verdes, que ejercieron una presi\u00f3n inexplicable sobre este proceso\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

Mientras tanto, la oposici\u00f3n se regocij\u00f3. \u00abLos tratos indescriptibles del gobierno federal con el parlamento y el p\u00fablico ahora se han detenido\u00bb, dijo el presidente de la CDU, Friedrich Merz, de la Agencia de Prensa Alemana. Por su parte, la Uni\u00f3n debe ser acusada de haber decidido nobles objetivos de protecci\u00f3n del clima en los largos a\u00f1os del gobierno de Merkel, pero de haber hecho poco para alcanzarlos. <\/p>\n

<\/p>\n

Puede ponerse en contacto con el corresponsal comercial de Berl\u00edn Ren\u00e9 H\u00f6ltschi <\/em>Gorjeo<\/em><\/a> consecuencias.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n