{"id":719172,"date":"2023-07-06T21:46:29","date_gmt":"2023-07-06T21:46:29","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/datos-personales-nuevo-reves-para-meta-ante-la-justicia-europea\/"},"modified":"2023-07-06T21:46:33","modified_gmt":"2023-07-06T21:46:33","slug":"datos-personales-nuevo-reves-para-meta-ante-la-justicia-europea","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/datos-personales-nuevo-reves-para-meta-ante-la-justicia-europea\/","title":{"rendered":"Datos personales: nuevo rev\u00e9s para Meta ante la justicia europea"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, no ha logrado revocar una decisi\u00f3n del regulador de competencia alem\u00e1n en el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE), que podr\u00eda tener graves consecuencias para su modelo econ\u00f3mico.<\/p>\n

El martes 4 de julio, esta \u00faltima consider\u00f3 efectivamente que las autoridades alemanas no se hab\u00edan extralimitado en sus facultades cuando sancionaron a la empresa, en 2019, en un expediente clave relativo tanto a pr\u00e1cticas anticompetitivas como a violaciones del Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (RGPD) , el texto central que rige el derecho a la privacidad en l\u00ednea en Europa. Efectivamente, Meta consider\u00f3 que no era competencia del regulador alem\u00e1n y hab\u00eda impugnado la decisi\u00f3n ante la justicia alemana, que hab\u00eda remitido ella misma el expediente al TJUE. La compa\u00f1\u00eda dice que est\u00e1 en proceso de \u00abevaluar\u00bb<\/em> la decisi\u00f3n del Tribunal.<\/p>\n

Otros procedimientos probables<\/h2>\n

Esta decisi\u00f3n del Tribunal valida as\u00ed el hecho de que los reguladores de la competencia en Europa pueden iniciar procedimientos sobre la base del RGPD adem\u00e1s de las autoridades reguladoras de la privacidad, como la Comisi\u00f3n Nacional de Inform\u00e1tica y Libertades (CNIL) en Francia. En los \u00faltimos a\u00f1os, los defensores de la privacidad han criticado las limitaciones de los procedimientos realizados en particular por el equivalente irland\u00e9s de la CNIL, el regulador de referencia en Europa para Meta o Google, porque estas empresas han establecido all\u00ed su sede europea. Por lo tanto, la decisi\u00f3n del TJUE podr\u00eda allanar el camino para otros procedimientos por parte de los reguladores de la competencia en otras partes de Europa.<\/p>\n

\n
Lea tambi\u00e9n:<\/span> Art\u00edculo reservado para nuestros suscriptores<\/span><\/span> RGPD: \u00bfcu\u00e1l es el resultado en t\u00e9rminos de sanciones, cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la entrada en vigor de la normativa? <\/span> <\/div>\n<\/section>\n

El TJUE tambi\u00e9n considera que Meta debe recabar el consentimiento de sus usuarios de forma expl\u00edcita para recabar sus datos, tal y como prev\u00e9 el RGPD, y que no puede asimilarse al consentimiento la aceptaci\u00f3n de las condiciones generales de uso de Facebook o Instagram, a fortiori para la recopilaci\u00f3n de los llamados datos \u201csensibles\u201d. Tanto Facebook como Instagram recopilan una gran cantidad de datos personales, que se utilizan para ofrecer publicidad dirigida a sus usuarios. Hasta ahora, estas dos empresas consideraban que la aceptaci\u00f3n de sus condiciones de uso, en las que se especifica qu\u00e9 datos se recopilan, val\u00eda el consentimiento de los internautas, lo que cuestionan algunos reguladores, ONG y especialistas legales.<\/p>\n

En mayo, Meta tambi\u00e9n fue condenada a una multa r\u00e9cord de 1.200 millones de euros por parte del regulador irland\u00e9s y debe detener todas las transferencias de datos personales a Estados Unidos.<\/p>\n

\n

El mundo con Bloomberg<\/span> <\/p>\n<\/section>\n

<\/section>\n<\/p><\/div>\n


\n
Source link-5 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, no ha logrado revocar una decisi\u00f3n del regulador de competencia alem\u00e1n en el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE),…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":719173,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2385,121,1169,501,9842,104,107,7372,13696],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719172"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=719172"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":719174,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/719172\/revisions\/719174"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/719173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=719172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=719172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=719172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}