\n<\/p>\n
Threads, propiedad de Meta<\/span> El clon de Twitter que se lanz\u00f3 esta semana siempre se ver\u00e1 obstaculizado por sus propias pautas de contenido. La aplicaci\u00f3n est\u00e1 seca en el mejor de los casos y, en el peor de los casos, extrae sus datos personales.<\/p>\n Con 30 millones de descargas en menos de un d\u00eda de su lanzamiento, Threads est\u00e1 preparado para competir con el gran volumen de usuarios de Twitter.<\/p>\n Aunque innumerables plataformas sociales basadas en texto han deslumbrado a los usuarios desde su lanzamiento antes de desvanecerse en la oscuridad desde la adquisici\u00f3n de Elon Musk, Threads tiene la ventaja \u00fanica de integrarse perfectamente con Instagram. Los usuarios no tienen que empezar desde cero cuando se registran en Threads: la aplicaci\u00f3n les da a los usuarios la opci\u00f3n de seguir autom\u00e1ticamente a todos los que ya siguen en Instagram. No tiene que buscar entre los escombros de una nueva plataforma social para encontrar sus mutuos, y no tiene que aprender funciones completamente nuevas, ya que la interfaz es casi id\u00e9ntica a la de Twitter.<\/p>\n Y a diferencia de otras alternativas de publicaci\u00f3n de texto a Twitter, como Bluesky y Spill, Threads est\u00e1 abierto a cualquiera que tenga una cuenta de Instagram. No hay que buscar c\u00f3digos de invitaci\u00f3n ni agregarse desesperadamente a una lista de espera como si estuviera compitiendo por un lugar en el \u00faltimo bote salvavidas de un barco que se hunde.<\/p>\n Threads est\u00e1 posicionado para ser un faro de esperanza en medio de la insoportable y continua implosi\u00f3n de Twitter. Desafortunadamente, Threads es incre\u00edblemente aburrido y probablemente seguir\u00e1 siendo as\u00ed porque se adhiere a las pautas de la comunidad puritana de Instagram.<\/p>\n Instagram proh\u00edbe la desnudez, incluidas fotos, videos y \u00abalg\u00fan contenido creado digitalmente que muestre relaciones sexuales, genitales y primeros planos de gl\u00fateos completamente desnudos\u00bb. Hace una excepci\u00f3n para los pezones femeninos en el contexto de la lactancia, el parto, situaciones relacionadas con la salud como la cirug\u00eda de afirmaci\u00f3n de g\u00e9nero y actos de protesta. Las directrices tambi\u00e9n permiten la desnudez en fotograf\u00edas de pinturas y esculturas.<\/p>\n Esas pautas se aplican de manera inconsistente, e Instagram es conocido por censurar de manera desproporcionada a las mujeres negras, los usuarios de tallas grandes y las personas trans y no binarias. Tambi\u00e9n es hostil hacia las trabajadoras sexuales y ha tomado medidas en\u00e9rgicas contra los creadores de contenido para adultos que comparten recursos sobre sus industrias, y mucho menos publican fotos obscenas. La cuenta de Instagram thedancersresource, por ejemplo, solicita y publica rese\u00f1as de clubes de striptease de bailarinas reales para advertirse entre s\u00ed sobre la clientela incompleta, destacar los lugares que pagan bien y compartir otros consejos de seguridad. Aunque la cuenta comparte un meme ocasional sobre desnudarse, su contenido es completamente seguro para el trabajo. Instagram todav\u00eda ha suspendido la cuenta varias veces.<\/p>\n En las 24 horas desde su lanzamiento, Threads se ha condenado a s\u00ed mismo a ser una plataforma sencilla donde las marcas pueden prosperar, pero hacer publicaciones de mierda fracasa. Nunca ser\u00e1 un verdadero rival de Twitter con una moderaci\u00f3n tan estricta y sin garant\u00eda de anonimato. Los hilos, como Facebook, son para usuarios que probablemente no habr\u00edan usado Twitter de todos modos.<\/p>\n \t\t\tThreads se est\u00e1 configurando para ser una versi\u00f3n depurada de Twitter que emplea las caracter\u00edsticas m\u00e1s mundanas de la plataforma mientras sofoca la cultura de publicaci\u00f3n que hizo que Twitter fuera tan \u00fanico.\t\t\t\t\t<\/p><\/blockquote><\/div>\n <\/p>\n La publicaci\u00f3n casual de culos fue fundamental para dar forma a la cultura de Twitter, al igual que los desquiciados shitposters, las hordas de stans y los agitadores del discurso. Incluso cuando la plataforma estaba plagada de conflictos, la forma ca\u00f3tica de publicar hizo que los usuarios quisieran volver a Twitter. Bluesky, otro rival de Twitter, fue elogiado por adoptar la cultura de publicaci\u00f3n vivaz que hizo de Twitter Twitter. Publicar en Twitter es intr\u00ednsecamente tonto, incluso si se vuelve serio, y est\u00e1 marcado por un cinismo que impregna casi todo el humor de Internet. Pero las restricciones arbitrarias de Instagram limitan ese tipo de publicaci\u00f3n y, en \u00faltima instancia, evitar\u00e1n que Threads reemplace verdaderamente a Twitter.<\/p>\n Threads se est\u00e1 configurando para ser una versi\u00f3n depurada de Twitter que emplea las caracter\u00edsticas m\u00e1s mundanas de la plataforma mientras sofoca la cultura de publicaci\u00f3n que hizo que Twitter fuera tan \u00fanico. Los usuarios que hacen que Twitter sea divertido y crean el sentido de comunidad que defini\u00f3 a la plataforma en su apogeo, probablemente ser\u00e1n se\u00f1alados por violar una de las pautas comunitarias arcaicas de Instagram si aportan la misma energ\u00eda a Threads. las publicaciones que son<\/em> permitidos en Threads son planos, serios y abrumadoramente locales.<\/p>\n En las horas posteriores al lanzamiento de Threads, los usuarios que huyeron de Twitter ya se han quejado de que fueron marcados por publicaciones relativamente inocuas. un usuario se quej\u00f3<\/a> que fueron se\u00f1alados en Threads por decir que estaban cachondos, por lo que \u00abElon gana esta ronda\u00bb. Otro dicho<\/a> fue penalizada por preguntar si los usuarios pueden \u00abpublicar boob\u00bb, que Threads marc\u00f3 como contenido que \u00abse parece a otros que han sido reportados\u00bb.<\/p>\n\n