\n<\/p>\n
\n
\tEs posible que Fox haya desembolsado m\u00e1s de $ 787 millones para evitar ir a juicio en la demanda por difamaci\u00f3n de Dominion Voting Systems por reclamos electorales falsos de 2020, pero la compa\u00f1\u00eda propiedad de Rupert Murdoch est\u00e1 lejos de estar libre de las consecuencias.<\/p>\n
\n
\tRepleto de extractos de correos electr\u00f3nicos personales del propio Murdoch, se ha presentado una petici\u00f3n ante la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones para negar la renovaci\u00f3n de la licencia de transmisi\u00f3n de la estaci\u00f3n de televisi\u00f3n FOX 29 de Filadelfia, propiedad de Fox Corp, por las \u00abfechor\u00edas\u00bb de su empresa matriz. Dirigida en parte por el exejecutivo de Fox Broadcasting Company, Preston Padden, la petici\u00f3n de The Media and Democracy Project cita las revelaciones estimulantes del caso Dominion y la proclamaci\u00f3n de Fox News sobre los esfuerzos de Trump para detener el robo como perpetuando \u00abnoticias falsas sobre las elecciones de 2020\u00bb. \u201d<\/p>\n
\n
\t\u201cCon base en una amplia evidencia de registro que incluye correos electr\u00f3nicos y mensajes de texto internos, un tribunal ha sostenido que la alta gerencia de Fox Television Stations difundi\u00f3 repetidamente noticias falsas\u201d, dice el archivo con fecha del 3 de julio (l\u00e9alo aqu\u00ed). \u201cHasta donde saben los peticionarios, nunca antes la Comisi\u00f3n se hab\u00eda enfrentado a un fallo judicial de este tipo contra un solicitante de renovaci\u00f3n de una licencia para transmitir por las ondas a\u00e9reas p\u00fablicas\u201d, contin\u00faa diciendo.<\/p>\n
\n
\tDespu\u00e9s de meses de un torrente de documentos condenatorios que contaminan a personas como el anciano Murdoch, sus ejecutivos y los anfitriones pasados \u200b\u200b\u200b\u200by presentes Tucker Carlson, Laura Ingraham y Maria Bartiromo, <\/em>Fox Corp lleg\u00f3 a un acuerdo con Dominion por millones y con una declaraci\u00f3n minuciosamente analizada justo cuando el juicio comenzaba el 18 de abril. Al ver el pago como una admisi\u00f3n en s\u00ed misma y hacer referencia a los correos electr\u00f3nicos que Rupert Murdoch envi\u00f3 a Padden despu\u00e9s de las elecciones de 2020, el Proyecto de Medios y Democracia La petici\u00f3n cree que la conducta de la compa\u00f1\u00eda \u00abgarantiza la denegaci\u00f3n de la solicitud de renovaci\u00f3n de FOX por parte de la Comisi\u00f3n, la revocaci\u00f3n de sus licencias de transmisi\u00f3n y la determinaci\u00f3n de que FOX carece de las calificaciones de car\u00e1cter requeridas de los licenciatarios\u00bb.<\/p>\n \n \t\u201cSer due\u00f1o de una estaci\u00f3n de transmisi\u00f3n es m\u00e1s que un negocio, es un fideicomiso p\u00fablico\u201d, agrega la petici\u00f3n de 20 p\u00e1ginas. \u201cEs crucial para nuestra democracia que la radiodifusi\u00f3n siga siendo una fuente confiable de noticias. Una empresa que, a sabiendas y repetidamente, presenta noticias falsas solo para aplacar a sus principales espectadores socava ese sentido de confianza. La noticia falsa presentada por Fox ha hecho un da\u00f1o grave a nuestro pa\u00eds y a sus ciudadanos\u201d.<\/p>\n \n \tPadden, confidente de Murdoch desde hace mucho tiempo, ofrece un punto de vista interno de Fox, el grupo de defensa no partidista quiere que la FCC celebre una audiencia probatoria en la compa\u00f1\u00eda utilizando la renovaci\u00f3n de la licencia de WTXF-TV como una cu\u00f1a. Un portavoz de la FCC le dijo hoy a Deadline: \u00abHemos recibido y estamos revisando la petici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n \n \tClaramente consciente de que la FCC casi siempre emite renovaciones de licencias, Fox Corp no parece estar muy preocupada por la petici\u00f3n, al menos no en apariencia.<\/p>\n \n \t\u201cLa petici\u00f3n del Proyecto de Medios y Democracia para negar la renovaci\u00f3n de la licencia de WTXF-TV es fr\u00edvola, completamente sin m\u00e9rito y le pide a la FCC que anule la Primera Enmienda y el precedente de larga data de la FCC\u201d, dijo un portavoz de Fox a Deadline el jueves. \u00abWTXF-TV \/ FOX 29 News Philadelphia es una de las mejores estaciones de noticias locales del pa\u00eds, que transmite m\u00e1s de 60 horas de noticias locales y programaci\u00f3n producida localmente cada semana\u00bb.<\/p>\n \n \tTal vez, pero en una exhibici\u00f3n adjunta de la fecha del 1 de julio, el ex vicepresidente s\u00e9nior de Fox, Padden, le explica a la FCC por qu\u00e9 la estaci\u00f3n City of Brotherly Love y m\u00e1s de las m\u00e1s de dos docenas de estaciones locales propiedad de Fox deben ser puestas bajo el microscopio cuando su las licencias respectivas vienen para la renovaci\u00f3n. <\/p>\n \n \tA pesar de haber salido de Fox hace m\u00e1s de 25 a\u00f1os por Disney y otros lugares, Padden parece tener algunas ideas s\u00f3lidas de cerca sobre la forma en que las cosas alguna vez y todav\u00eda funcionan all\u00ed:<\/p>\n \n \tEscribo esta declaraci\u00f3n porque, en mi opini\u00f3n, FOX ha socavado nuestra democracia y ha radicalizado a un segmento de nuestra poblaci\u00f3n al presentar a sabiendas narrativas falsas sobre la legitimidad de las elecciones de 2020. En mi opini\u00f3n, este tipo de reportaje fue un factor importante que contribuy\u00f3 a los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021. Por ejemplo, escuch\u00e9 a Sean Hannity en Fox News Channel referirse al pr\u00f3ximo 6 de enero de 2021 \u00abStop The Steal\u00bb. mitin en Washington, DC diciendo a sus televidentes que \u00abel presidente Trump dice que va a ser salvaje, estar all\u00ed\u00bb.<\/p>\n \n \t \u201cFox News Sunday\u201d, un programa semanal transmitido en la estaci\u00f3n de televisi\u00f3n WTXF-TV y otras estaciones de televisi\u00f3n afiliadas a FOX, es producido por Fox News Channel, ha sido presentado por estrellas de Fox News Channel y esencialmente es una extensi\u00f3n de transmisi\u00f3n de Fox News Channel. Fox News Channel tambi\u00e9n proporciona \u00abtransmisiones\u00bb de noticias nacionales e internacionales a las estaciones de televisi\u00f3n afiliadas a Fox, incluida WTXF-TV, para su inclusi\u00f3n en sus noticieros producidos localmente. Estos noticieros locales repitieron algunas de las narrativas falsas transmitidas por Fox News Channel.<\/p>\n \n \t En mi opini\u00f3n, como resultado de la narrativa falsa a sabiendas de FOX, un gran n\u00famero de esa poblaci\u00f3n radicalizada saque\u00f3 el Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021, causando lesiones, da\u00f1os a la propiedad y atacando los cimientos mismos de nuestra democracia. En mi opini\u00f3n, FOX contribuy\u00f3 a esa tragedia.<\/p>\n \n \tDurante mis 7 a\u00f1os en FOX, la m\u00e1xima autoridad en la toma de decisiones para el funcionamiento de cada parte de la empresa (cada divisi\u00f3n, cada unidad comercial, cada subsidiaria) recay\u00f3 en Rupert Murdoch. Era su \u201ctienda de dulces\u201d. Me da la impresi\u00f3n de que m\u00e1s recientemente ha comenzado a compartir el poder con su hijo, Lachlan Murdoch. Pero puedo afirmar sin temor a contradecirme que Rupert y Lachlan conservan la m\u00e1xima autoridad en la toma de decisiones para cada parte de la empresa, incluidos FOX News Channel y FOX Television Stations.<\/p>\n \n \tDurante varios meses en 2020 y 2021, particip\u00e9 en un extenso intercambio de correos electr\u00f3nicos con el Sr. Murdoch sobre mis preocupaciones sobre el contenido que se presenta en FOX. Sin mi conocimiento, algunos o todos esos intercambios de correo electr\u00f3nico fueron producidos por Fox en descubrimiento en el litigio de Dominion. Como se estableci\u00f3 en detalle en la opini\u00f3n del juez Eric M. Davis en Dominion v FOX, el Sr. Murdoch y FOX News sab\u00edan que el entonces presidente Trump hab\u00eda perdido su candidatura a la reelecci\u00f3n. Sin embargo, como lo revelan los mensajes de texto y los correos electr\u00f3nicos en el registro del litigio de Dominion, la alta direcci\u00f3n de FOX, preocupada por perder \u00edndices de audiencia e ingresos, hizo girar una narrativa que suger\u00eda que las elecciones estaban ama\u00f1adas y que la victoria electoral le hab\u00eda sido robada a Donald Trump. Era obvio para m\u00ed que el Sr. Murdoch sab\u00eda que Trump hab\u00eda perdido las elecciones y que no hab\u00eda base para alegar fraude electoral. Por ejemplo, el 6 de noviembre de 2020, el Sr. Murdoch me escribi\u00f3: \u201c\u00a1Parece que Trump escucha los terribles consejos de Giuliani versus la familia Trump que quiere ondear la bandera blanca! No estoy seguro de esto, pero suena probable. Melania muy sensata. Ivanka tambi\u00e9n, pero nunca lo har\u00eda p\u00fablico\u201d.<\/p>\n \n \tEn mi opini\u00f3n, el Sr. Murdoch estaba preocupado por las repercusiones de Trump, la p\u00e9rdida de audiencia y el valor de las acciones, si informaba con precisi\u00f3n las noticias. El 12 de noviembre de 2020 me escribi\u00f3: \u201cAparentemente est\u00e1 [Trump] Le dije a sus amigos que Lachlan y yo lo traicionamos. Stock abajo 5 o 6% hoy. \u00a1Una verdadera ganga!\u201d En otro correo electr\u00f3nico del mismo d\u00eda, el Sr. Murdoch me escribi\u00f3: \u201cSolo puede ser tan hostil como para culpar a alguien por perder. As\u00ed que \u00e9l sabe que ha terminado\u201d.<\/p>\n \n \tSin lugar a dudas, el Sr. Murdoch sab\u00eda que Trump hab\u00eda perdido las elecciones, sin embargo, FOX continu\u00f3 promoviendo noticias e invitados que afirmaban, sin ninguna base, que las elecciones fueron manipuladas. En mi opini\u00f3n, estas acciones por parte del Sr. Murdoch, su hijo y la alta gerencia de FOX contribuyeron significativamente a la agitaci\u00f3n que ocurri\u00f3 en el edificio del Capitolio de los EE. UU. el 6 de enero de 2021.<\/p>\n \n \tEn mi opini\u00f3n, la narrativa falsa que FOX transmiti\u00f3 a sabiendas y repetidamente sobre el presunto fraude en las elecciones de 2020 ha creado una terrible divisi\u00f3n entre el pueblo estadounidense. Esas falsedades han hecho que millones de estadounidenses crean que las elecciones de 2020 fueron robadas a pesar de la voluminosa evidencia, incluidas m\u00e1s de 60 decisiones judiciales, en sentido contrario. No ha habido remordimiento por parte de FOX en respuesta a la determinaci\u00f3n judicial de falsedad.<\/p>\n \n \tPor supuesto, con o sin audiencias de renovaci\u00f3n de la licencia de la FCC, Fox todav\u00eda enfrenta una demanda por difamaci\u00f3n de $ 2.7 mil millones de esa otra compa\u00f1\u00eda de m\u00e1quinas de votaci\u00f3n, Smartmatic, por afirmaciones falsas de las elecciones de 2020, aunque podr\u00eda pasar mucho tiempo despu\u00e9s de las elecciones de 2024 antes de que ese caso vaya a juicio.<\/p>\n<\/p><\/div>\n