\n<\/p>\n
Indulto para la industria del porno: el tribunal de Par\u00eds pospuesto el viernes su decisi\u00f3n sobre el bloqueo en Francia<\/a> de cinco de los principales sitios web del sector, hasta el examen de los recursos relativos a los t\u00e9rminos de la restricciones de acceso a menores<\/a>. Iniciado por Arcom, el regulador audiovisual y digital, este procedimiento ya ha experimentado varios retrasos, entre fallas de la autoridad administrativa y maniobras dilatorias de los sitios involucrados. Est\u00e1 especialmente fomentado por varias asociaciones de protecci\u00f3n de la infancia y cuenta con el apoyo del gobierno.<\/p>\n Ahora, todas las miradas est\u00e1n puestas en el Consejo de Estado, ante el que se presentaron recursos en diciembre de 2021 y enero de 2022 por dos de los editores afectados (Webgroup Czech Republic que publica Xvideos.com y NKL Associates que publica Xnxx), pocos meses despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n del decreto especificando que no pueden exonerarse de sus responsabilidades frente a los m\u00e1s j\u00f3venes con la simple declaraci\u00f3n de mayor\u00eda de edad. Seg\u00fan estas empresas, este texto ignora el \u00abprincipio de seguridad jur\u00eddica\u00bb, porque no especifica las medidas que se deben poner en marcha para controlar la edad de los visitantes y garantizar el respeto a su privacidad. Tambi\u00e9n apuntan a una \u00abfalta de notificaci\u00f3n previa de la legislaci\u00f3n\u00bb a la Comisi\u00f3n Europea, que se supone debe examinar los textos susceptibles de imponer medidas restrictivas a las empresas ubicadas en la UE.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n La investigaci\u00f3n de estas apelaciones a\u00fan est\u00e1 en curso por parte del juez administrativo, pero no se ha fijado una fecha para la audiencia, dijo el abogado de las dos editoriales, Karim Haeri. El aplazamiento de la decisi\u00f3n del tribunal es \u00abuna victoria para la ley\u00bb, tambi\u00e9n dijo. \u201cNo hemos dejado de decir durante 18 meses que el gobierno y Arcom han fallado en sus obligaciones legales m\u00e1s b\u00e1sicas, que (la ley sobre violencia dom\u00e9stica de julio de 2020) fue mal hecha, imprecisa e incompleta\u201d.<\/p>\n Si se vieran obligados a verificar la edad de sus visitantes, los cinco sitios seleccionados estiman la p\u00e9rdida de audiencia en \u00ab90-95%\u00bb, seg\u00fan un mensaje publicado el viernes en el sitio XVideos. En un comunicado de prensa, Arcom tom\u00f3 nota de la decisi\u00f3n, y \u00abseguir\u00e1 trabajando para que los editores de sitios para adultos respeten sus obligaciones legales\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n \u00abExisten soluciones para limitar la exposici\u00f3n de los menores a la pornograf\u00eda. Depende del editor o de los sitios de alojamiento implementarlas\u00bb, sostuvo el viernes con la AFP la secretaria de Estado para la Infancia, Charlotte Caubel. Thomas Rohmer, director de la asociaci\u00f3n Open especializada en \u00abparenting digital\u00bb, dijo estar \u00abenojado\u00bb y denunci\u00f3 \u00abuna decisi\u00f3n incomprensible desde el punto de vista legal (que) se asemeja a una negaci\u00f3n de la justicia\u00bb.<\/p>\n \u201cLa justicia parece proteger estos sitios pornogr\u00e1ficos y no protege a los menores\u201d, agreg\u00f3 Justine Atlan, de la asociaci\u00f3n e-Enfance. La situaci\u00f3n deber\u00eda cambiar a\u00fan m\u00e1s con el examen al comienzo de la proyecto de ley de regulaci\u00f3n digital<\/a>, apoyada por el ministro del sector, Jean-No\u00ebl Barrot, y aprobada por el Senado. Permite al Arcom prescindir del juez. El regulador tambi\u00e9n emiti\u00f3 un aviso formal a tres nuevos sitios, incluido YouPorn, e inici\u00f3 procedimientos legales contra otras dos plataformas. Seg\u00fan un estudio de Arcom con M\u00e9diam\u00e9trie, m\u00e1s de dos millones de menores est\u00e1n expuestos cada mes a contenidos pornogr\u00e1ficos en Francia.<\/p>\n<\/p>\n\u00abVictoria del derecho\u00bb<\/h2>\n
\u00abUna decisi\u00f3n incomprensible\u00bb<\/h2>\n