\nIm\u00e1genes Getty | natatravel<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n\n<\/aside>\n<\/p>\n
Reddit est\u00e1 luchando contra otro intento de las compa\u00f1\u00edas cinematogr\u00e1ficas de desenmascarar a los usuarios an\u00f3nimos de Reddit que hablaron sobre la pirater\u00eda.<\/p>\n
Las mismas empresas perdieron una moci\u00f3n anterior similar para identificar a los usuarios de Reddit que escribieron comentarios en hilos relacionados con la pirater\u00eda. Reddit evit\u00f3 revelar las identidades de ocho usuarios argumentando que la Primera Enmienda proteg\u00eda su derecho a la expresi\u00f3n an\u00f3nima.<\/p>\n
Reddit est\u00e1 buscando un resultado similar en el nuevo caso, en el que la citaci\u00f3n de las compa\u00f1\u00edas cinematogr\u00e1ficas a Reddit buscaba \u00abInformaci\u00f3n b\u00e1sica de la cuenta, incluido el registro de la direcci\u00f3n IP y los registros desde el 1\/1\/2016 hasta el presente, el nombre, la direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico y otra informaci\u00f3n de registro de la cuenta\u00bb. para seis usuarios que escribieron comentarios en hilos de Reddit en 2011 y 2018. Reddit escribi\u00f3 en una presentaci\u00f3n judicial el mi\u00e9rcoles:<\/p>\n
\nLa moci\u00f3n de los demandantes busca desenmascarar a seis usuarios an\u00f3nimos de Reddit que los demandantes suponen que han cometido una infracci\u00f3n de derechos de autor utilizando Grande, un proveedor de servicios de Internet (ISP). Si estos usuarios de Reddit infringieron los derechos de autor en las redes de Grande, los Demandantes esperan saber si los usuarios se sintieron atra\u00eddos por Grande por la facilidad de la infracci\u00f3n. Semanas atr\u00e1s, este Tribunal rechaz\u00f3 una moci\u00f3n casi id\u00e9ntica de estos mismos Demandantes… Pero en lugar de regresar con mejores hechos capaces de cumplir con el est\u00e1ndar aplicable de la Primera Enmienda, los Demandantes aqu\u00ed ofrecen peores hechos, reconociendo expresamente que no tienen necesidad de identificar estos Reddit usuarios en absoluto.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Las compa\u00f1\u00edas cinematogr\u00e1ficas, incluidas Bodyguard Productions y Millennium, est\u00e1n detr\u00e1s de ambas demandas. En el primer caso, demandaron al proveedor de Internet RCN por supuestamente ignorar la pirater\u00eda en su red de banda ancha. Demandaron a Grande en el segundo caso. Tanto RCN como Grande son propiedad de Astound Broadband.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nReddit no es parte en los dos casos de infracci\u00f3n de derechos de autor presentados contra los ISP propiedad de Astound, pero recibi\u00f3 citaciones que exig\u00edan informaci\u00f3n sobre los usuarios de Reddit. Cuando Reddit se neg\u00f3 a proporcionar toda la informaci\u00f3n solicitada en ambos casos, las compa\u00f1\u00edas cinematogr\u00e1ficas presentaron mociones para obligar a Reddit a responder a las citaciones en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de California.<\/p>\n
Los demandantes ya obtuvieron detalles sobre 118 usuarios<\/h2>\n La respuesta de Reddit a la \u00faltima moci\u00f3n para obligar, que TorrentFreak inform\u00f3 previamente hoy, dijo que las compa\u00f1\u00edas cinematogr\u00e1ficas \u00abya obtuvieron de Grande informaci\u00f3n de identificaci\u00f3n para 118 de las ‘125 principales direcciones IP piratas’ de Grande\u00bb. Esa concesi\u00f3n condena la Moci\u00f3n; los Demandantes no pueden establecer que desenmascarar a estos seis usuarios de Reddit es el solo<\/em> para que los Demandantes generen las pruebas necesarias para sus reclamos cuando ya han logrado buscar una forma alternativa y mejor\u00bb.<\/p>\nLa evidencia obtenida directamente de Grande es \u00abmucho mejor que la que podr\u00edan obtener de Reddit\u00bb, dijo Reddit, y agreg\u00f3 que los demandantes pueden citar a los 118 suscriptores que se sabe que infringieron los derechos de autor.<\/p>\n
Reddit dijo que los seis usuarios cuyas identidades se est\u00e1n buscando \u00abpublicaron en general sobre el uso de Grande para torrent. Estos seis usuarios de Reddit respondieron a dos hilos en un subreddit para la ciudad de Austin, Texas. La mayor\u00eda de los usuarios publicaron hace m\u00e1s de 12 a\u00f1os, mientras que el los dos restantes publicados hace cinco a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
Reddit dijo que \u00abexiste un est\u00e1ndar m\u00e1s alto para desenmascarar a un testigo que no es parte que para desenmascarar a un posible acusado porque, a diferencia de la necesidad de identificar a un posible acusado, el litigio a menudo puede continuar sin pisotear el derecho al anonimato de la Primera Enmienda de un testigo que no es parte\u00bb. Esa es una de las razones por las que el tribunal anul\u00f3 la citaci\u00f3n anterior a Reddit en el caso de RCN, dice la presentaci\u00f3n:<\/p>\n
\nEn RCN<\/em>este Tribunal reconoci\u00f3 que el ISP \u00abes la parte que (seg\u00fan los demandantes) ‘no ha implementado razonablemente una pol\u00edtica para terminar con los infractores reincidentes’, ‘controla la conducta de sus suscriptores’ y permite a sus clientes ‘piratear libremente sin consecuencias .'\u00bb Como resultado, la Corte dictamin\u00f3 acertadamente que la \u00abalta probabilidad de que esta informaci\u00f3n est\u00e9 disponible de [the ISP] anula la citaci\u00f3n de los demandantes\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote><\/div>\n \nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Im\u00e1genes Getty | natatravel Reddit est\u00e1 luchando contra otro intento de las compa\u00f1\u00edas cinematogr\u00e1ficas de desenmascarar a los usuarios an\u00f3nimos de Reddit que hablaron sobre la pirater\u00eda. Las mismas empresas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":721938,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[3404,18101,47666,8725,246,8,5045,5244,10659,6512],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721937"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=721937"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":721939,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/721937\/revisions\/721939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/721938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=721937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=721937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=721937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}