\n<\/p>\n
Esta conclusi\u00f3n c\u00e1lida, pero tenue, se siente un poco alejada de los desenlaces llenos de acci\u00f3n de la trilog\u00eda original de Indiana Jones. Al desarrollar la historia, James Mangold originalmente consider\u00f3 un acto final m\u00e1s tradicional. \u00abDial of Destiny\u00bb coquetea con un regreso a 1939 y un complot para matar a Hitler, un final que reflejar\u00eda la bravura inicial de la pel\u00edcula. Sin embargo, Mangold rechaz\u00f3 esta direcci\u00f3n narrativa y le dijo a Inverse: \u00abPero cuanto m\u00e1s esbozaba eso en mi mente, m\u00e1s se convert\u00eda en una especie de pel\u00edcula de esp\u00edas al final. No pod\u00eda encontrar una forma de resonancia emocional\u00bb.<\/p>\n
La conclusi\u00f3n revisada de Mangold implica una paz relativa para los a\u00f1os crepusculares de Indy. Continuar las aventuras puede ser tentador, pero no hay un cierre duradero simplemente repitiendo las mismas misiones una y otra vez. Siempre tendremos cinco emocionantes cap\u00edtulos de la saga de Indiana Jones disponibles para volver a visitar cada vez que anhelemos una b\u00fasqueda del tesoro alrededor del mundo. Sin embargo, volver una y otra vez al mismo pozo narrativo solo traer\u00e1 rendimientos decrecientes. El remate de Mangold nos permite despedirnos de Indiana Jones con la promesa de que a nuestro querido espadach\u00edn a\u00fan le quedan a\u00f1os felices por delante. Hablando con Entertainment Weekly, Mangold explic\u00f3 que imagina a Indy viajando por el mundo con Marion y \u00abdisfrutando de su vida como arque\u00f3logo retirado\u00bb. Eso suena como una conclusi\u00f3n perfecta.<\/p>\n<\/p><\/div>\n