{"id":723619,"date":"2023-07-09T20:34:02","date_gmt":"2023-07-09T20:34:02","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/ssd-falsos-de-samsung-encontrados-en-etailer-luego-comparados\/"},"modified":"2023-07-09T20:34:05","modified_gmt":"2023-07-09T20:34:05","slug":"ssd-falsos-de-samsung-encontrados-en-etailer-luego-comparados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/ssd-falsos-de-samsung-encontrados-en-etailer-luego-comparados\/","title":{"rendered":"SSD falsos de Samsung encontrados en Etailer, luego comparados"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

El adagio de que algunas cosas son demasiado buenas para ser verdad nunca pasa de moda, como lo demuestra Roman ‘der8auer’ Hartung de TechTuber en su \u00faltimo video. El experto en overclocking extremo fue alertado por un suscriptor amigable sobre algunos SSD de 4 TB de la marca Samsung a precios muy atractivos en el mercado de AliExpress. Para acortar una larga historia, como puede ver en el t\u00edtulo del video a continuaci\u00f3n, estas unidades eran falsas.<\/p>\n

El escepticismo de Der8auer con respecto a que estos SSD anunciados por AliExpress son genuinos no solo se despert\u00f3 por el precio incre\u00edble: este SSD de 4TB ‘Samsung’ en particular costaba \u20ac 40 (alrededor de $ 44). Otra advertencia sobre si se trataba de un producto genuino provino del nombre\/n\u00famero del modelo. El ‘Samsung 980 EVO’ ni siquiera existe en los cat\u00e1logos de productos de Samsung, mucho menos una versi\u00f3n de 4TB.<\/p>\n

Reflexionando sobre el empaque, se hicieron evidentes muchos otros errores o inconsistencias de los fabricantes de imitaciones. En el frente del ‘Samsung 980 EVO’ vemos un dispositivo M.2 de una sola tecla, que deber\u00eda ser un dispositivo NVMe; sin embargo, las velocidades de transferencia anunciadas habr\u00edan coincidido con un dispositivo M.2 SATA. De hecho, al desempaquetar la unidad, se mostr\u00f3 que era M.2 SATA. En la parte posterior del empaque hab\u00eda una mezcla de esl\u00f3ganes, t\u00e9rminos y promesas de garant\u00eda copiados.<\/p>\n

\n
\n
\n

<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>

(Cr\u00e9dito de la imagen: der8auer)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Despu\u00e9s de desempaquetar, der8auer continu\u00f3 con su inspecci\u00f3n visual, levantando varias banderas peculiares para una unidad ‘Samsung’. Pelar la etiqueta mostr\u00f3 que quien arm\u00f3 este dispositivo M.2 borr\u00f3 cualquier marca de identificaci\u00f3n del chip del controlador SSD. A pesar de poder leer algunos n\u00fameros de c\u00f3digo en los chips flash NAND, de los cuales solo hab\u00eda dos (en este SSD de un solo lado), der8auer no pudo encontrar ninguna informaci\u00f3n t\u00e9cnica sobre ellos.<\/p>\n

Pasando a las pruebas, der8auer decidi\u00f3 someter su nueva unidad ‘Samsung 980 EVO 4TB’ a algunas herramientas de evaluaci\u00f3n e informaci\u00f3n del sistema. Al conectar el dispositivo M.2, Windows lo mostr\u00f3 como un volumen libre de 3,72 TB. CrystalDisk Info estuvo de acuerdo con esta evaluaci\u00f3n inicial y los campos de informaci\u00f3n se completaron por completo.<\/p>\n

\n
\n
\n

\"SSD<\/picture><\/p>\n<\/div>\n<\/div>

(Cr\u00e9dito de la imagen: der8auer)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

El intento de Der8auer de verificar la capacidad del nuevo SSD se top\u00f3 con un obst\u00e1culo pr\u00e1ctico cuando se hizo evidente que completar este proceso tomar\u00eda al menos 24 horas. S\u00ed, empez\u00f3 a ir muy despacio despu\u00e9s de un arranque inicial de velocidad. Cambiar a la pesta\u00f1a de evaluaci\u00f3n comparativa de la misma herramienta mostr\u00f3 por qu\u00e9 cualquier tarea de verificaci\u00f3n de capacidad ser\u00eda \u00abdolorosa y lenta\u00bb, con velocidades de lectura y escritura secuenciales de 36,25 MB\/s y 0,84 MB\/s, respectivamente. Es dif\u00edcil encontrar un almacenamiento flash tan lento hoy en d\u00eda, por lo que este es un logro negativo.<\/p>\n

Otros productos de almacenamiento que definitivamente debes evitar<\/h2>\n