Hollywood se encuentra en medio de una crisis generacional, y eso se est\u00e1 manifestando en la taquilla con los fracasos recientes de \u00e9xitos de taquilla de gran presupuesto como El flash<\/i> y Indiana Jones y el dial del destino<\/i>. Sin embargo, esta crisis es enteramente obra de Hollywood.<\/p>\n
Tambi\u00e9n es un problema que era totalmente previsible y prevenible. Hist\u00f3ricamente, el grupo demogr\u00e1fico clave para los cines siempre ha consistido en personas de 18 a 34 a\u00f1os. Hay multiples razones para esto. Los miembros de este grupo son lo suficientemente mayores como para tener ingresos disponibles y lo suficientemente j\u00f3venes como para que sus ganancias no est\u00e9n a\u00fan atadas a hipotecas y pagos de pr\u00e9stamos. Tambi\u00e9n socializan en grandes grupos fuera de casa y a\u00fan no tienen las obligaciones que conlleva tener una familia o llevar un hogar.<\/p>\n
Esto no es solo anecd\u00f3tico. Cualquier estudio de los n\u00fameros lo respalda. Un estudio de 2013 del Urban Land Institute inform\u00f3 que el 75 % de los encuestados en el grupo de edad iban regularmente al cine, y la mayor\u00eda de ellos iban m\u00e1s de una vez al mes. Una encuesta de Nielsen para el primer trimestre de 2019 observ\u00f3 que el 56% de los cin\u00e9filos semanales se encontraban dentro del grupo de edad. Una encuesta de 2022 realizada por Consulta matutina<\/i> confirm\u00f3 que el grupo era m\u00e1s propenso que otros grupos demogr\u00e1ficos de edad a ir al cine \u00aba menudo\u00bb o \u00aba veces\u00bb, con la respuesta m\u00e1s baja de cualquier grupo demogr\u00e1fico a \u00abnunca\u00bb.<\/p>\n
Entonces, l\u00f3gicamente, cualquier \u00e9xito de taquilla exitoso de cuatro cuadrantes debe poder ofrecer algo a ese grupo demogr\u00e1fico. Estas pel\u00edculas deben poder convencer a la audiencia m\u00e1s grande y frecuente de que estas pel\u00edculas son dignas de su tiempo. Consistentemente durante el a\u00f1o pasado, los \u00e9xitos de taquilla que no lograron funcionar fueron los que no lograron atraer a esas audiencias m\u00e1s j\u00f3venes. El setenta por ciento de la audiencia de El flash<\/i> ten\u00eda m\u00e1s de 25 a\u00f1os, mientras que el grupo demogr\u00e1fico m\u00e1s grande Esfera del destino<\/i> era mayor de 54 a\u00f1os.<\/p>\n<\/p>\n
Por el contrario, muchas de las historias de mayor \u00e9xito de los \u00faltimos a\u00f1os han logrado atraer a este p\u00fablico m\u00e1s joven. La tendencia #gentleminions ayud\u00f3 a potenciar Minions: El ascenso de Gru<\/i> a la inauguraci\u00f3n del D\u00eda de la Independencia m\u00e1s exitosa de la historia. El sesenta por ciento de la audiencia del fin de semana de apertura de Spider-Man: Sin camino a casa<\/i> ten\u00eda menos de 25 a\u00f1os. El cincuenta y seis por ciento de la audiencia de John Wick: Cap\u00edtulo 4<\/i> ten\u00eda entre 18 y 34 a\u00f1os, aunque sesg\u00f3 a mayores dentro de ese grupo demogr\u00e1fico: 31% entre 25 y 34. Sesenta y dos por ciento de la audiencia de La pel\u00edcula de Super Mario Bros.<\/i> ten\u00eda entre 18 y 34 a\u00f1os, con un 33% entre 18 y 24.<\/p>\n
Como era de esperar, cualquiera que preste atenci\u00f3n a estos datos demogr\u00e1ficos est\u00e1 preocupado. Los analistas han expresado su preocupaci\u00f3n por lo que Hollywood est\u00e1 haciendo para ganarse a los miembros m\u00e1s j\u00f3venes de la audiencia, en particular a los miembros de la Generaci\u00f3n Z. Despu\u00e9s de todo, los estudios han sugerido durante mucho tiempo que la generaci\u00f3n emergente est\u00e1 m\u00e1s interesada en jugar videojuegos o escuchar m\u00fasica que en ir al cine. . \u00bfPor qu\u00e9 Hollywood no ha sido capaz de lograr que estas audiencias asistan constantemente a los grandes \u00e9xitos de taquilla? La suposici\u00f3n predeterminada ha sido culpar a los ni\u00f1os.<\/p>\n
Gran parte de este an\u00e1lisis pasa por alto el bosque por los \u00e1rboles. La pregunta no es: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 estas audiencias m\u00e1s j\u00f3venes han dejado de ir a estas grandes tiendas de campa\u00f1a?\u00bb Es: \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 estos miembros m\u00e1s j\u00f3venes de la audiencia querr\u00edan gastar el dinero que tanto les cost\u00f3 ganar en \u00e9xitos de taquilla de gran presupuesto que son cada vez m\u00e1s nost\u00e1lgicos de propiedades, personajes y actores que son demasiado j\u00f3venes para recordar?\u00bb Ll\u00e1malo al rev\u00e9s Campo de sue\u00f1os<\/i> efecto: Si no lo construyes, no vendr\u00e1n.<\/p>\n
De manera reveladora, muchas de las grandes decepciones de taquilla de los \u00faltimos a\u00f1os se basan en propiedades que existen fuera de la memoria viva incluso de los miembros m\u00e1s antiguos de ese grupo demogr\u00e1fico de 18 a 34 a\u00f1os. El flash<\/i> Hizo un gran esfuerzo por traer de vuelta a Michael Keaton como Batman, un papel que interpret\u00f3 por primera vez en 1989, hace exactamente 34 a\u00f1os. Ese fue el mismo verano que Harrison Ford complet\u00f3 el original Indiana Jones<\/i> trilog\u00eda con Indiana Jones y la \u00faltima cruzada<\/i>. Incluso los miembros m\u00e1s antiguos de ese grupo demogr\u00e1fico no los vieron en los cines.<\/p>\n
![\"Flash](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/dod1.jpg?w=1024&resize=1024%2C577\")
<\/p>\n
De hecho, el continuo y muy discutido declive del Universo Cinematogr\u00e1fico de Marvel tambi\u00e9n puede ser el resultado de una simple demograf\u00eda. Han pasado 15 a\u00f1os desde Hombre de Acero<\/i> se estren\u00f3 en 2008, por lo que el grupo demogr\u00e1fico que se conect\u00f3 con esas pel\u00edculas hacia el final de su adolescencia ahora tiene 30 a\u00f1os. Una pareja que tuvo su primera cita para ver El incre\u00edble Hulk<\/i> podr\u00edan estar llevando a sus hijos a ver Ant-Man y la Avispa: Quantumania<\/i>pero es igualmente probable que vean el viaje como costoso y dif\u00edcil de coordinar.<\/p>\n
Hollywood est\u00e1 atrapado en una trampa de nostalgia, algo que Esfera del destino <\/i>reconoce expresamente en su acto tercero. Por supuesto, la nostalgia siempre ha sido una fuerza poderosa en el cine convencional de Hollywood. De hecho, uno puede rastrear las ra\u00edces de secuelas generacionales impulsadas por estrellas que se retrasaron mucho como El flash<\/i> y Esfera del destino<\/i> volver a esfuerzos anteriores como tron: legado<\/i>, El Padrino Parte III<\/i>o incluso El color del dinero<\/i>. Sin embargo, parece que la tendencia se ha acelerado en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n
Estas \u00ablegacyquels\u00bb se convirtieron en una fuerza cultural dominante a mediados de la d\u00e9cada de 2010, con el lanzamiento de pel\u00edculas como Mad Max: Furia en la carretera<\/i>, Credo<\/i>y Star Wars: El despertar de la fuerza<\/i> en 2015. Sin embargo, estos primeros ejemplos se estructuraron para pasar la antorcha entre generaciones de cin\u00e9filos. Los miembros antiguos de la audiencia, que probablemente estaban envejeciendo para los viajes regulares al cine, tuvieron un \u00faltimo hurra con sus antiguos favoritos, mientras que los espectadores m\u00e1s j\u00f3venes fueron bienvenidos a la familia y se les dieron protagonistas con los que podr\u00edan identificarse.<\/p>\n
Personajes como Rocky Balboa (Sylvester Stallone), Han Solo (Harrison Ford) y Luke Skywalker (Mark Hamill) asumieron el papel de mentores de una nueva generaci\u00f3n de personajes como Adonis Creed (Michael B. Jordan) o Rey (Daisy Ridley). ). El papel de Max Rockatansky pas\u00f3 de Mel Gibson a Tom Hardy, y sirvi\u00f3 como figura secundaria en la historia de Imperator Furiosa (Charlize Theron), quien obtendr\u00eda su propia precuela derivada que se encuentra actualmente en desarrollo.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/tros-ruins.jpg?w=1024&resize=1024%2C573\")
<\/p>\n
Este tipo de pel\u00edculas exist\u00edan hacia el final de la ventana de nostalgia por las propiedades de los a\u00f1os ochenta. En efecto, la liberaci\u00f3n de Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal<\/i> en 2008 fue probablemente la \u00faltima oportunidad para un \u00e9xito de taquilla financieramente viable para el arque\u00f3logo del mismo nombre (Ford), con la pel\u00edcula alcanzando los 790 millones de d\u00f3lares en taquilla. Incluso entonces, exist\u00eda la sensaci\u00f3n de que Indy tendr\u00eda que al menos reconocer la existencia de una nueva generaci\u00f3n y posible sucesor, su hijo Mutt (Shia LaBeouf).<\/p>\n
En cierto punto, todo cambi\u00f3. La tercera pel\u00edcula del Guerra de las Galaxias<\/i> secuela de la trilog\u00eda, El ascenso de Skywalker<\/i>, se parece mucho al punto de pivote. Si La fuerza despierta<\/i> y los ultimos jedi<\/i> se hab\u00eda tratado de la idea de que una generaci\u00f3n mayor pasara con gracia la antorcha a un grupo m\u00e1s joven de h\u00e9roes, El ascenso de Skywalker<\/i> fue una inversi\u00f3n de p\u00e1nico. Estos personajes mayores no renunciar\u00edan al centro de atenci\u00f3n. Lo tirar\u00edan hacia atr\u00e1s, incapaces de resistir el impulso de tomar el Halc\u00f3n Milenario para un \u00faltimo viaje de placer.<\/p>\n
Este fue un enfoque defectuoso desde el principio. El ascenso de Skywalker<\/i> fue la \u00fanica pel\u00edcula de la trilog\u00eda secuela que obtuvo cr\u00edticas negativas y tambi\u00e9n recibir\u00eda el CinemaScore m\u00e1s bajo en la historia de acci\u00f3n en vivo de la franquicia. Fue la \u00fanica pel\u00edcula de la trilog\u00eda secuela que no fue la pel\u00edcula m\u00e1s taquillera de su a\u00f1o de estreno y fue la que menos taquillera de las tres. Este colapso de la taquilla ocurri\u00f3 en tiempo real; las ventas anticipadas fueron s\u00f3lidas, y su fin de semana de apertura total ($ 175,5 millones) finalmente estuvo por debajo de las estimaciones del viernes ($ 195 millones), el s\u00e1bado ($ 190 millones) e incluso el domingo ($ 179 millones +).<\/p>\n
Sin embargo, El ascenso de Skywalker<\/i> establecer una nueva plantilla para este tipo de proyectos de nostalgia. Ya no ofrecer\u00edan m\u00e1s que una hoja de parra a los espectadores m\u00e1s j\u00f3venes. Podr\u00eda haber personajes m\u00e1s nuevos, pero nunca hubo confusi\u00f3n sobre si reemplazar\u00edan a los veteranos de la franquicia. Helena Shaw (Phoebe Waller Bridge) puede estar en El dial del destino<\/i>, pero no podr\u00e1 tocar el sombrero de fieltro de Indy. Rey puede ser el h\u00e9roe de la narrativa, pero solo si es la nieta del emperador Palpatine (Ian McDiarmid) y toma el nombre de \u00abSkywalker\u00bb.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.escapistmagazine.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/picard-s3-06-1.jpg?w=1024&resize=1024%2C683\")
<\/p>\n
Esta fue la era del \u00abanti-legacyquel\u00bb, dise\u00f1ado para asegurar a los espectadores mayores que siempre ser\u00edan el centro de este panorama de la cultura pop. Hubo algunos \u00e9xitos. Top Gun: Inconformista<\/i> super\u00f3 todas las probabilidades para convertirse en la segunda pel\u00edcula m\u00e1s taquillera de 2022. Sin embargo, fue solo la primera secuela de arma superior<\/i> en lugar de formar parte de un linaje m\u00e1s largo de pel\u00edculas, y se trataba mucho m\u00e1s de Tom Cruise como estrella de cine que de Pete \u00abMaverick\u00bb Mitchell como personaje. Tambi\u00e9n se vendi\u00f3 como una celebraci\u00f3n de las pel\u00edculas m\u00e1s que como una celebraci\u00f3n de la pel\u00edcula original. En otras palabras, era un unicornio. No era un modelo que pudiera replicarse a escala.<\/p>\n
Otros \u00e9xitos fueron mucho m\u00e1s matizados. El movimiento m\u00e1s inteligente de Sony con Cazafantasmas: M\u00e1s All\u00e1<\/i> no fue para permitirse un servicio de fans nost\u00e1lgico para una comedia irreverente de los 80; fue presupuestar la pel\u00edcula a un nivel mucho m\u00e1s responsable que la versi\u00f3n m\u00e1s irreverente del concepto de Paul Feig. En efecto, Vida futura<\/i> en realidad obtuvo cr\u00edticas m\u00e1s d\u00e9biles y una taquilla m\u00e1s baja que la pel\u00edcula anterior de la franquicia. S\u00f3lo fue un \u00e9xito porque cost\u00f3 menos. Sin embargo, como siempre ocurre con estas cosas, Hollywood no aprendi\u00f3 las lecciones correctas.<\/p>\n
La tendencia es obvia incluso fuera de los cines. Como muestra la transmisi\u00f3n de franquicias como el mandaloriano<\/i> se inclinaron m\u00e1s hacia la nostalgia al traer de vuelta viejos personajes y puntos de la trama, parec\u00edan entrar en un declive gradual. Por supuesto, la transmisi\u00f3n de datos es opaca, pero uno puede rastrear las tendencias. La relativamente independiente primera temporada de el mandaloriano<\/i> fue el programa m\u00e1s solicitado del planeta, mientras que la tercera temporada con m\u00e1s servicio de fan\u00e1ticos no logr\u00f3 atraer el mismo nivel de atenci\u00f3n. Este modelo no parece especialmente viable para el streaming.<\/p>\n
Del mismo modo, la tercera temporada de Viaje a las estrellas: Picard<\/i> sac\u00f3 su propio intento de El<\/i> Ascenso de Skywalker<\/i>desechando a su elenco m\u00e1s joven para reemplazarlos con los protagonistas de Viaje a las estrellas: la pr\u00f3xima generaci\u00f3n<\/i>. Este movimiento puede haber apaciguado a los fan\u00e1ticos mayores, pero parece haber coincidido con una mayor disminuci\u00f3n de la Star Trek<\/i> franquicia. Mientras Viaje a las estrellas: descubrimiento<\/i> se ha escindido Nuevos mundos extra\u00f1os<\/i>a Secci\u00f3n 31<\/i> pel\u00edcula, y una pr\u00f3xima Academia de la Flota Estelar<\/i> espect\u00e1culo, Picardo<\/i> no ha ganado fuerza en su propuesta Legado<\/i> escindir.<\/p>\n
Sin embargo, a medida que fallan los proyectos dirigidos a la nostalgia de los espectadores mayores, hay muchas pruebas de que los proyectos que apelan a la nostalgia de los espectadores m\u00e1s j\u00f3venes pueden tener \u00e9xito. Estas audiencias resultaron para secuaces<\/i>, John Wick: Cap\u00edtulo 4<\/i>o incluso Credo III<\/i> porque esas franquicias les pertenecen. Con el fracaso de proyectos como El flash<\/i> y Indiana Jones y el dial del destino<\/i>los pollos est\u00e1n volviendo a casa a descansar a ra\u00edz de El ascenso de Skywalker<\/i>. Esperemos que Hollywood pueda aprender la lecci\u00f3n correcta antes de que sea demasiado tarde.<\/p>\n<\/p><\/div>\n