{"id":724883,"date":"2023-07-10T19:33:46","date_gmt":"2023-07-10T19:33:46","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/sarah-silverman-demanda-a-openai-y-meta-por-infraccion-de-derechos-de-autor-las-demandas-impugnan-el-uso-de-obras-para-conjuntos-de-datos-de-inteligencia-artificial\/"},"modified":"2023-07-10T19:33:50","modified_gmt":"2023-07-10T19:33:50","slug":"sarah-silverman-demanda-a-openai-y-meta-por-infraccion-de-derechos-de-autor-las-demandas-impugnan-el-uso-de-obras-para-conjuntos-de-datos-de-inteligencia-artificial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/sarah-silverman-demanda-a-openai-y-meta-por-infraccion-de-derechos-de-autor-las-demandas-impugnan-el-uso-de-obras-para-conjuntos-de-datos-de-inteligencia-artificial\/","title":{"rendered":"Sarah Silverman demanda a OpenAI y Meta por infracci\u00f3n de derechos de autor; Las demandas impugnan el uso de obras para conjuntos de datos de inteligencia artificial"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tSarah Silverman y otros dos autores presentaron demandas colectivas contra OpenAI y Meta, alegando que los programas de software de inteligencia artificial de las empresas roban sus obras protegidas por derechos de autor. <\/p>\n

\n

\tLa demanda refleja un debate creciente sobre cu\u00e1ndo la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial emergente cruza la l\u00ednea para infringir obras con derechos de autor, una pregunta que surgi\u00f3 en una audiencia reciente en el Congreso con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman.<\/p>\n

\n

\tEn la demanda, Silverman y otros dos autores, Christopher Golden y Richard Kadrey, afirman que ChatGPT de OpenAI se basa en sus trabajos para su conjunto de datos de entrenamiento.<\/p>\n

\n

\tLos autores, que buscan el estatus de demanda colectiva, dicen que no dieron su consentimiento para que sus obras se usaran de esta manera, pero que fueron \u00abingeridas y utilizadas para entrenar a ChatGPT\u00bb.<\/p>\n

\n

\t\u201cDe hecho, cuando se solicita ChatGPT, ChatGPT genera res\u00famenes de los trabajos protegidos por derechos de autor de los Demandantes, algo que solo es posible si ChatGPT recibi\u00f3 capacitaci\u00f3n sobre los trabajos protegidos por derechos de autor de los Demandantes\u201d, afirma la demanda. <\/p>\n

\n

\tLa demanda afirma que OpenAI copi\u00f3 el libro de Silverman el mojador de cama<\/em>de oro Ararat<\/em> y el de Kadrey Limo de hombre de arena<\/em>. Sostiene que los modelos de lenguaje de OpenAI no pueden funcionar sin la informaci\u00f3n de los libros y que los modelos \u201cen s\u00ed mismos est\u00e1n infringiendo obras derivadas\u201d. La demanda incluye como ejemplos los resultados de OpenAI cuando un usuario le pide que resuma los libros.<\/p>\n

\n\tRELACIONADO: <\/strong>Threads de Meta supera los 70 millones de registros; Usuarios m\u00e1s del doble en un d\u00eda<\/strong><\/p>\n

\n

\tLa demanda de Meta cita el uso de sus trabajos por parte de la empresa para los modelos de lenguaje LLaMA de la empresa, alegando que \u00ablas decisiones sobre qu\u00e9 informaci\u00f3n textual incluir en el conjunto de datos de entrenamiento son decisiones deliberadas e importantes\u00bb. <\/p>\n

\n

\tLas demandas se presentaron en un tribunal federal de San Francisco. Los demandantes tambi\u00e9n buscan el estatus de demanda colectiva, as\u00ed como da\u00f1os estatutarios y de otro tipo y medidas cautelares.<\/p>\n<\/p><\/div>\n