\n<\/p>\n
\n
\tLa Comisi\u00f3n Federal de Comercio est\u00e1 investigando ChatGPT de OpenAI para determinar si la plataforma de inteligencia artificial que domina los titulares puede da\u00f1ar a las personas al publicar informaci\u00f3n falsa sobre ellas. Es el \u00faltimo retroceso contra la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial de r\u00e1pido movimiento y en constante evoluci\u00f3n que est\u00e1 alterando las leyes de derechos de autor y privacidad y las pr\u00e1cticas comerciales en todas las industrias, incluido Hollywood, mientras SAG-AFTRA se prepara para unirse a la WGA en los piquetes.<\/p>\n
\n
\tEl Washington Post fue el primero en informar sobre la investigaci\u00f3n, publicando el texto de una carta de 20 p\u00e1ginas que, seg\u00fan dijo, la agencia hab\u00eda enviado a la empresa exigiendo registros de c\u00f3mo maneja el riesgo relacionado con sus modelos de IA. ChatGPT es una de las aplicaciones de consumo de m\u00e1s r\u00e1pido crecimiento de la historia y los gigantes tecnol\u00f3gicos se est\u00e1n enfrentando a medida que lanzan chatbots y plataformas de IA de la competencia.<\/p>\n
\n
\tLa FTC ha advertido en varios foros que observar\u00e1 de cerca c\u00f3mo los chatbots cumplen con las leyes de protecci\u00f3n al consumidor existentes y dej\u00f3 en claro que no cree que la nueva plataforma est\u00e9 exenta. Esta carta es su salva inicial. Una larga lista de demandas de datos e informaci\u00f3n incluye pedirle a la compa\u00f1\u00eda que \u201cDescriba en detalle hasta qu\u00e9 punto ha monitoreado, detectado, investigado o respondido a instancias en las que sus productos modelo de lenguaje extenso han generado declaraciones falsas, enga\u00f1osas o despectivas sobre individuos.\u201d Pregunta sobre las medidas disponibles para que las personas opten por no permitir que \u00abla Compa\u00f1\u00eda recopile, retenga, utilice, transfiera y\/o acceda a la Informaci\u00f3n personal de las personas\u00bb. <\/p>\n
\n
\tEl enfoque de la investigaci\u00f3n es si OpenAI \u00abha participado en pr\u00e1cticas desleales o enga\u00f1osas relacionadas con los riesgos de da\u00f1o a los consumidores, incluido el da\u00f1o a la reputaci\u00f3n, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 5 de la Ley FTC… y si la acci\u00f3n de la Comisi\u00f3n para obtener una reparaci\u00f3n monetaria ser\u00eda p\u00fablica\u00bb. inter\u00e9s\u201d, seg\u00fan la carta.<\/p>\n
\n
\tEn un caso reciente, un presentador de un programa de entrevistas de radio en Georgia demand\u00f3 a OpenAI por difamaci\u00f3n, alegando que el chatbot invent\u00f3 reclamos legales en su contra al incluirlo en informaci\u00f3n sobre una demanda en la que no era parte.<\/p>\n
\n
\tLa noticia de la investigaci\u00f3n se produce cuando la presidenta de la FTC, Lina Khan, testifica en vivo en el Capitolio sobre las acciones de cumplimiento mientras la agencia contin\u00faa vigilando agresivamente a las grandes tecnol\u00f3gicas. A principios de esta semana, un juez federal rechaz\u00f3 el intento de la Comisi\u00f3n de bloquear la adquisici\u00f3n de Activision por parte de Microsoft por $69 mil millones.<\/p>\n
\n
\tEuropa se est\u00e1 moviendo r\u00e1pidamente para abordar la IA, y el Congreso de los Estados Unidos est\u00e1 trabajando en la legislaci\u00f3n a medida que la tecnolog\u00eda explota en la conciencia nacional. Es un tema central en la acci\u00f3n laboral actual de Hollywood.<\/p>\n
\n
\tSarah Silverman y otros dos autores han presentado demandas colectivas contra OpenAI y Meta, alegando que los programas de software de inteligencia artificial de las empresas roban sus obras protegidas por derechos de autor. La demanda refleja un debate paralelo y creciente sobre cu\u00e1ndo la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial emergente cruza la l\u00ednea para infringir obras con derechos de autor, una pregunta que surgi\u00f3 en una audiencia reciente en el Congreso con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman.<\/p>\n
\n
\tGoogle, que lanz\u00f3 el chatbot Bard, tambi\u00e9n es objeto de demandas colectivas separadas por \u00abrobar en secreto todo lo creado y compartido en Internet por cientos de millones de estadounidenses\u00bb, sin consentimiento y violando la ley de derechos de autor para entrenar y desarrollar sus productos de inteligencia artificial. .<\/p>\n
\n
\tDeadline se ha comunicado con la FTC, que no comenta sobre investigaciones abiertas, y con OpenAI.<\/p>\n
\n
\tSin embargo, en la audiencia de hoy, a Khan se le pregunt\u00f3 directamente sobre la investigaci\u00f3n en una pregunta del representante Dan Bishop (R-NC). Ella no confirm\u00f3 directamente la investigaci\u00f3n, se\u00f1alando que se trataba de informaci\u00f3n no p\u00fablica, pero reconoci\u00f3 los informes p\u00fablicos al respecto. Dijo que, hablando en general, las preocupaciones son que ChatGPT y otras compa\u00f1\u00edas de inteligencia artificial est\u00e1n \u00abrecibiendo una gran cantidad de datos\u00bb sin \u00abcontroles sobre qu\u00e9 tipo de datos se insertan\u00bb, incluida informaci\u00f3n confidencial, calumniosa y difamatoria.<\/p>\n<\/p><\/div>\n