\n<\/p>\n
Twitter ahora est\u00e1 pagando a los creadores por una parte de los ingresos publicitarios obtenidos de los anuncios publicados en las respuestas a sus publicaciones. Los usuarios que se suscriban a Twitter Blue y hayan obtenido m\u00e1s de 5 millones de impresiones de tweets cada mes durante los \u00faltimos 3 meses son elegibles para unirse. Seg\u00fan el propietario Elon Musk, la primera ronda de pagos de los creadores totalizar\u00e1 $ 5 millones<\/a>y ser\u00e1 acumulativo<\/a> del mes de febrero en adelante. Estos pagos se entregar\u00e1n a trav\u00e9s de Stripe.<\/p>\n Por lo que algunos grandes creadores est\u00e1n compartiendo en Twitter, estos pagos son sustanciales. El escritor Brian Krassenstein, que tiene unos 750.000 seguidores, afirma que Twitter le pag\u00f3 $24,305<\/a>.<\/p>\n SK, un creador con unos 230.000 seguidores, afirma haber ganado $2,236<\/a> de Twitter; El comentarista pol\u00edtico Benny Johnson, con 1,7 millones de seguidores, dice que gan\u00f3 $9,546<\/a>.<\/p>\n Los pagos de Twitter est\u00e1n determinados por las impresiones de tweets. La escritora de Babylon Bee Ashley St. Clair (710,000 seguidores) dijo que gan\u00f3 $7,153, y seg\u00fan ella \u201cmatem\u00e1ticas servilleta<\/a>\u201d, tuvo alrededor de 840 millones de impresiones desde febrero hasta julio. Eso har\u00eda que su tarifa fuera de $ 0.0085 CPM (costo por mil) o $ 8.52 por mill\u00f3n de impresiones. No est\u00e1 claro si los CPM individuales cambian o no de un usuario a otro.<\/p>\n Twitter est\u00e1 monetizando los anuncios publicados en las respuestas de tuits, ya que ser\u00eda dif\u00edcil determinar qu\u00e9 creadores pagar\u00e1n por los anuncios publicados en el feed (este es el mismo problema al que se enfrentan las plataformas de video de formato corto como TikTok con el reparto de ingresos). Por supuesto, esto significa que los creadores querr\u00e1n incentivar a los usuarios para que respondan a sus tweets. En el mejor de los casos, esto inspirar\u00eda una conversaci\u00f3n, pero como sabemos por plataformas como Facebook, las emociones extremas generan la mayor participaci\u00f3n.<\/p>\n Como tuite\u00f3 Farzad Mesbahi: \u201cCuantos m\u00e1s haters tengas en tus respuestas, m\u00e1s dinero ganar\u00e1s en Twitter\u201d. Musk respondi\u00f3: \u201cJusticia po\u00e9tica<\/a>.\u201d<\/p>\n Hay l\u00edmites sobre qu\u00e9 tipos de creadores pueden ganar dinero a trav\u00e9s de este programa. Seg\u00fan Twitter est\u00e1ndares de monetizaci\u00f3n de contenido<\/a>, el contenido sexual no se puede monetizar. Este es un golpe para la comunidad de trabajadoras sexuales de Twitter, ya que Twitter es una de las \u00fanicas plataformas sociales principales donde se permite el contenido para adultos. Twitter tampoco permitir\u00e1 a los creadores monetizar contenido sobre \u00abesquemas piramidales o esquemas para hacerse rico r\u00e1pidamente\u00bb (mir\u00e1ndolos a ustedes, criptospamers), violencia, conductas delictivas, apuestas o drogas y alcohol. Si un creador intenta monetizar contenido protegido por derechos de autor que no es de su propiedad, tambi\u00e9n es una se\u00f1al de alerta.<\/p>\n Si bien Twitter paga $ 5 millones a los creadores, la compa\u00f1\u00eda fue demandada recientemente por m\u00e1s de $ 500 millones en cheques de indemnizaci\u00f3n no pagados a los empleados que fueron despedidos en medio de la adquisici\u00f3n de Musk. Twitter tampoco ha pagado el alquiler de sus espacios de oficina.<\/p>\n<\/p><\/div>\n