\n<\/p>\n
\n
\tEn la noche del 23 de febrero de 2022, un peque\u00f1o equipo de corresponsales de AP, incluido Mstyslav Chernov, se dirigi\u00f3 a Mariupol. Llegaron a la ciudad portuaria de Ucrania a las 3:30 a. m. Rusia invadi\u00f3 Mariupol una hora despu\u00e9s.<\/p>\n
\n
\tComo los \u00fanicos reporteros internacionales en la ciudad, el periodista ganador del Premio Pulitzer y su equipo capturaron lo que luego se convirti\u00f3 en im\u00e1genes definitorias de la guerra: ni\u00f1os moribundos, fosas comunes y el bombardeo de un hospital de maternidad.<\/p>\n
\n
\tChernov, Vasilisa Stepanenko y Evgeniy Maloletka inicialmente fueron a Mariupol para capturar lo que pensaban que ser\u00edan segmentos de noticias. Pero despu\u00e9s de escapar de la ciudad, Chernov sab\u00eda que necesitaba tomar las im\u00e1genes desgarradoras que \u00e9l y su equipo hab\u00edan capturado y hacer un documental. El resultado es \u201c20 d\u00edas en Mariupol\u201d, una pel\u00edcula de 94 minutos que es a la vez devastadora y fascinante. Las escenas incluyen a una madre llorando sobre el cuerpo de su hijo de cuatro a\u00f1os, que muri\u00f3 a causa de las heridas de los bombardeos, as\u00ed como a un padre llorando porque una bomba le arranc\u00f3 las piernas a su hijo adolescente mientras jugaba f\u00fatbol fuera de una escuela.<\/p>\n
\n
\tDespu\u00e9s de su estreno en Sundance, la pel\u00edcula gan\u00f3 el Premio del P\u00fablico de Documentales de Cine Mundial. PBS Distribution lanzar\u00e1 el documental en los cines el 14 de julio, al que seguir\u00e1 una transmisi\u00f3n de \u00abFrontline\u00bb.<\/p>\n
\n\tVariedad<\/em> habl\u00f3 con Chernov sobre su decisi\u00f3n de convertir su metraje en un largometraje, las reacciones de la audiencia al documento y si los rusos lo ver\u00e1n o no.<\/p>\n \n\tCuando fue por primera vez a Mariupol en febrero de 2022, ten\u00eda la intenci\u00f3n de hacer segmentos cortos de video para AP. \u00bfCu\u00e1ndo decidiste que necesitabas hacer un documento destacado?<\/strong><\/p>\n \n \tEmpec\u00e9 a darme cuenta de que hab\u00eda una necesidad de hacer algo m\u00e1s grande que solo noticias. Me di cuenta de que hab\u00eda una necesidad de filmar cada momento porque es muy importante y no hab\u00eda nadie m\u00e1s que nosotros para hacerlo. Entonces, sab\u00eda que cada momento grabado en Mariupol val\u00eda su peso en oro para las generaciones futuras, para el periodismo, para posibles juicios por cr\u00edmenes de guerra y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n \n\tTomaste 30 horas de metraje y las convertiste en un documental de 94 minutos. \u00bfQu\u00e9 tan desafiante fue eso?<\/strong><\/p>\n \n \tEl gran desaf\u00edo fue encontrar el tono adecuado. Para no hacerlo demasiado personal. Para no hacerlo demasiado gen\u00e9rico. Para no hacerlo demasiado emotivo. Pero al mismo tiempo quer\u00edamos mantener la conexi\u00f3n emocional con el p\u00fablico. Entonces, encontrar el tono correcto fue el primer paso para contar esta historia con precisi\u00f3n.<\/p>\n \n\tEl reportaje sobre el terreno realizado por usted y su equipo revela algunas situaciones muy sombr\u00edas y numerosas muertes de civiles. Como Variedad<\/em>Dennis Harvey dijo: \u00abEs una visualizaci\u00f3n sombr\u00eda pero esencial\u00bb. \u00bfHubo alguna preocupaci\u00f3n durante la edici\u00f3n de que la gente no viera la pel\u00edcula debido a toda la violencia y la muerte?<\/strong><\/p>\n \n \tS\u00ed. Quer\u00edamos asegurarnos de no desinfectar el metraje y (quer\u00edamos) llevar a la audiencia hasta el final de la historia. Pero al mismo tiempo no quer\u00edamos alejar a la audiencia, porque en ciertos momentos puede ser abrumador y muy dif\u00edcil de ver. Esa era mi preocupaci\u00f3n personal. Cuando la pel\u00edcula se estrenaba en el Sundance y fuimos all\u00ed, estaba mirando a la audiencia. Estaba viendo sus respuestas. No sab\u00eda c\u00f3mo iba a ir. M\u00e1s tarde, cuando ganamos el premio del p\u00fablico a Documental de Cine Mundial, fue una gran sorpresa para m\u00ed porque pens\u00e9: ‘Es demasiado dif\u00edcil (de un tema)’. Pero al parecer fue lo correcto.<\/p>\n \n\tMe encontr\u00e9 enfurecido al final de la pel\u00edcula debido a la grotesca injusticia de la situaci\u00f3n. \u00bfHa encontrado que la ira es una respuesta com\u00fan al documento?<\/strong><\/p>\n \n \tHa habido varias respuestas, y la ira es una de ellas. Es una respuesta humana muy natural, pero tambi\u00e9n hay mucha esperanza. Creo que hay una esperanza en la pel\u00edcula, independientemente de las tragedias que se est\u00e1n desarrollando. Eso es lo que escucho de la audiencia. Las personas que sobrevivieron dan esperanza al p\u00fablico y quieren actuar sobre lo que acaban de ver.<\/p>\n \n\t\u00bfCrees que los rusos alguna vez ver\u00e1n la pel\u00edcula?<\/strong><\/p>\n \n \tS\u00e9 que en alg\u00fan momento ser\u00e1 muy importante para los rusos que quieran entender lo que estaba pasando. Para los ucranianos esta pel\u00edcula tambi\u00e9n ser\u00e1 muy importante, porque es parte de la historia del pa\u00eds. Mariupol es un s\u00edmbolo. Es m\u00e1s que una (ciudad) que fue sitiada.<\/p>\n<\/div>\n