En un debate fundamental sobre pol\u00edtica de seguridad, republicanos y dem\u00f3cratas en la C\u00e1mara de Representantes est\u00e1n en desacuerdo. Los temas sociopol\u00edticos dominan la discusi\u00f3n. Pero los republicanos de derecha est\u00e1n fracasando en sus intentos de detener la ayuda estadounidense a Ucrania.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Jonathan Ernst \/ Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Durante muchos a\u00f1os, la Ley de Autorizaci\u00f3n de la Defensa Nacional (NDAA) fue considerada el \u00faltimo basti\u00f3n de la imparcialidad en Washington. La ley, con la que la C\u00e1mara de Representantes y el Senado definen una vez al a\u00f1o los lineamientos de la pol\u00edtica de seguridad del Ministerio de Defensa, fue aprobada con los votos de casi todos los dem\u00f3cratas y republicanos incluso en tiempos turbulentos.<\/p>\n <\/p>\n Pero ahora este consenso ha llegado a su fin. El viernes, solo una estrecha mayor\u00eda de la C\u00e1mara de Representantes vot\u00f3 a favor de la \u00faltima versi\u00f3n de la NDAA. 215 republicanos y 4 dem\u00f3cratas dijeron que s\u00ed, mientras que 206 dem\u00f3cratas y 4 republicanos votaron no. Responsable del fin de la imparcialidad es la amarga disputa sobre el aborto, que ha dominado la pol\u00edtica estadounidense desde el fallo de la Corte Suprema a principios del verano pasado.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El jueves, mientras la C\u00e1mara de Representantes debat\u00eda numerosas enmiendas, la mayor\u00eda republicana decidi\u00f3 anular una pol\u00edtica controvertida de la administraci\u00f3n del presidente Joe Biden. A partir del pr\u00f3ximo a\u00f1o fiscal, que comienza el 1 de octubre, el Pent\u00e1gono ya no podr\u00e1 reembolsar a las mujeres militares uniformadas los gastos de viaje si tienen que viajar a otro estado para abortar. El resultado de la votaci\u00f3n fue de 221 a 213 votos.<\/p>\n <\/p>\n Los republicanos consideran que estos Determinaci\u00f3n del Departamento de Defensa<\/a> que el intento de la administraci\u00f3n Biden de eludir una prohibici\u00f3n de casi cuarenta a\u00f1os que proh\u00edbe el uso de fondos gubernamentales del presupuesto del Pent\u00e1gono para abortos. \u201cCualquiera que diga lo contrario est\u00e1 mintiendo al pueblo estadounidense\u201d, dijo el congresista Ronny Jackson durante un debate a veces acalorado.<\/p>\n <\/p>\n Los dem\u00f3cratas, a su vez, acusan a los republicanos de querer introducir una prohibici\u00f3n nacional del aborto por la puerta de atr\u00e1s. La diputada Elissa Slotkin tambi\u00e9n dijo sobre el opositor pol\u00edtico: \u00abPonen las guerras culturales por encima de la seguridad nacional\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Lo cierto de este supuesto es que la derecha de los republicanos utiliz\u00f3 la larga discusi\u00f3n sobre la Ley de Autorizaci\u00f3n de la Defensa Nacional para saldar cuentas con las pol\u00edticas sociales de la administraci\u00f3n Biden. La C\u00e1mara de Representantes no solo se pronunci\u00f3 en contra del apoyo indirecto al aborto; la Gran Sala tambi\u00e9n aprob\u00f3 la prohibici\u00f3n de ciertos tratamientos m\u00e9dicos para el personal del ej\u00e9rcito trans y sus familiares trans. Los republicanos tambi\u00e9n criticaron duramente las numerosas iniciativas de igualdad del Pent\u00e1gono.<\/p>\n <\/p>\n Esto acaba de suceder en el piso de la C\u00e1mara de Representantes de los Estados Unidos. Un republicano de la C\u00e1mara acaba de referirse a los estadounidenses negros que sirven en nuestro ej\u00e9rcito como \u00abgente de color\u00bb. En 2023. https:\/\/t.co\/GOzPs0gVzO<\/a><\/p>\nUn opositor al aborto ante la Corte Suprema de los EE. UU. La Corte Suprema anul\u00f3 las regulaciones liberales sobre el aborto.<\/h2>\n
Los republicanos acusan a los dem\u00f3cratas de mentir<\/span><\/h2>\n
\n
![\"Kevin](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2023\/07\/14\/e5af7871-7b79-491a-9d44-7489f220dd32.jpeg?width=654&height=436&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=5000,3333,x0,y0\")
<\/div>