En promedio, las mujeres suizas solo tienen 1,39 hijos. Esto exacerba la falta de dinero de AHV. Una nueva propuesta de reforma vincula la pensi\u00f3n al n\u00famero de hijos.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Thomas Winz\/RF\/Getty<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n \u00bfQui\u00e9n hubiera pensado alguna vez que los beb\u00e9s podr\u00edan convertirse en una rareza? En Corea del Sur, la tasa de natalidad ha ca\u00eddo a solo 0,78. Pero va m\u00e1s all\u00e1: la capital Se\u00fal con sus 10 millones de habitantes ostenta el r\u00e9cord, donde nacen apenas 0,59 ni\u00f1os por mujer.<\/p>\n <\/p>\n Las consecuencias son dram\u00e1ticas: la poblaci\u00f3n de Corea del Sur se reducir\u00e1 a la mitad a finales de siglo. Adem\u00e1s, el sistema de pensiones se est\u00e1 desmoronando. En 50 a\u00f1os, la mitad de la sociedad estar\u00e1 compuesta por personas mayores de 65 a\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n Tambi\u00e9n falta descendencia en el sur de Europa: Espa\u00f1a e Italia solo tienen 1,2 nacimientos por mujer. Para mantener la poblaci\u00f3n constante se requerir\u00eda 2.1. Por lo tanto, los expertos advierten de un colapso de la seguridad social. Mientras tanto, a Francia le va mejor con una puntuaci\u00f3n de 1,8.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 Suiza? Aqu\u00ed, tambi\u00e9n, la tasa de natalidad ha ca\u00eddo a un m\u00ednimo hist\u00f3rico de 1,39, como anunci\u00f3 la Oficina Federal de Estad\u00edstica en junio. Veronica Weisser, economista de UBS con doctorado y una de las expertas en pensiones m\u00e1s conocidas de Suiza, dice ante la cifra de 1,39: \u201cSi la tasa de natalidad se mantiene en un nivel tan bajo, esto conducir\u00e1 a un empeoramiento significativo de los cuellos de botella financieros de nuestro sistema social. Adem\u00e1s de AHV, esto incluye seguro y atenci\u00f3n m\u00e9dica\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan Weisser, la Oficina Federal de Estad\u00edstica espera en sus previsiones una tasa de natalidad mucho m\u00e1s alta de 1,62 para 2050. Pero incluso en este escenario, la proporci\u00f3n de personas empleadas frente a jubiladas cae dr\u00e1sticamente: mientras que actualmente 3,1 personas tienen que financiar una pensi\u00f3n para 2058, hay ya habr\u00e1 dos contribuyentes para un pensionista – y esto se calcula con el pron\u00f3stico de nacimiento optimista.<\/p>\n <\/p>\n El AHV ya est\u00e1 bajo una enorme presi\u00f3n para reformarse: para financiar los crecientes gastos, se necesitan impuestos m\u00e1s altos y contribuciones salariales. O los empleados tienen que trabajar m\u00e1s de 65 a\u00f1os. Pero, \u00bfc\u00f3mo lo enfrentamos si m\u00e1s y m\u00e1s futuros contribuyentes est\u00e1n ausentes?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El economista de Basilea Wolfram K\u00e4gi, que tiene un doctorado, presenta una propuesta de reforma que tiene en cuenta la baja tasa de natalidad, a saber, la creaci\u00f3n de una pensi\u00f3n a cargo de los hijos: \u201cEl AHV adolece de un defecto de dise\u00f1o: ignora el hecho de que sin hijos no hay pensiones futuras. En cambio, simplemente se supone que siempre hay suficientes familias criando ni\u00f1os y, por lo tanto, brindando un servicio a la comunidad\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n El AHV de hoy crea una gran carga financiera adicional para los padres, dice K\u00e4gi, quien dirige la consultor\u00eda econ\u00f3mica BSS en Basilea. \u00abPorque el rendimiento de los hijos est\u00e1 socializado, mientras que los costes de tener hijos se asumen en gran medida de forma privada. Si, por el contrario, la cuant\u00eda de la pensi\u00f3n estuviera ligada al n\u00famero de hijos, se podr\u00eda compensar al menos parcialmente el esfuerzo adicional de los padres.\u00bb<\/p>\n <\/p>\n La idea de una pensi\u00f3n a cargo de los hijos tiene sentido desde el punto de vista econ\u00f3mico, coincide el profesor Bernd Raffelh\u00fcschen, que dirige el centro de investigaci\u00f3n sobre contratos intergeneracionales de la Universidad de Freiburg im Breisgau. \u201cCualquiera que decide no tener hijos se convierte en un free rider del sistema de pensiones: se beneficia de unas prestaciones a las que apenas ha cotizado\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Por supuesto, la sociedad no debe permitir la pobreza en la vejez, independientemente de si ha criado hijos o no, enfatiza Raffelh\u00fcschen. \u00abPero me parece justificado que aquellos que se preocupan m\u00e1s por la pr\u00f3xima generaci\u00f3n sean compensados \u200b\u200bpor sus gastos\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Los padres se benefician de deducciones fiscales y subsidios por hijo sobre los salarios. Adem\u00e1s, el estado otorga educaci\u00f3n gratuita, financiada en parte por los impuestos de los sin hijos. Sin embargo, estos subsidios est\u00e1n lejos de ser suficientes para compensar las desventajas financieras. El cant\u00f3n de Z\u00farich sit\u00faa los gastos de un hijo entre 1.000 y 1.600 francos al mes, seg\u00fan la edad.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, la carga mucho mayor es el compromiso de tiempo, cuyo valor es dif\u00edcil de medir. Los padres se ven obligados a reducir su carga de trabajo y posiblemente a renunciar a oportunidades profesionales. En un estudio, UBS calcul\u00f3 a cu\u00e1nto dinero asciende esto durante toda una vida laboral: \u201cCuando llegas a la edad de jubilaci\u00f3n, teniendo en cuenta los beneficios y los recargos, una pareja promedio con dos hijos est\u00e1 1 mill\u00f3n de francos suizos peor que la pareja\u201d. pareja equivalente sin hijos\u201d, explica Veronica Weisser.<\/p>\n <\/p>\n Pero, \u00bfno todos los trabajadores por cuenta ajena obtienen su pensi\u00f3n AHV pagando ellos mismos las cotizaciones salariales? \u00abEse es un concepto err\u00f3neo generalizado\u00bb, dice Wolfram K\u00e4gi. \u201cPorque nuestros padres reciben estas contribuciones como pago por criarnos\u201d. Mucha gente ni siquiera es consciente de que el AHV consta no solo de uno, sino de dos contratos generacionales. \u00abEl debate p\u00fablico es principalmente sobre la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo financiamos las pensiones de nuestros padres. Al mismo tiempo, ignoramos c\u00f3mo se recompensa el segundo servicio, que es fundamental para AHV, a saber, la crianza de los hijos\u201d.<\/p>\n <\/p>\n El economista de UBS Weisser confirma esta evaluaci\u00f3n: \u00abNuestra legislaci\u00f3n no tiene en cuenta el segundo beneficio, la crianza de los hijos, y por lo tanto crea un desequilibrio en nuestra provisi\u00f3n para la vejez\u00bb. De esta forma, la introducci\u00f3n de los sistemas sociales ha contribuido a que la sociedad haya ido desapareciendo la conciencia del valor de los ni\u00f1os.<\/p>\n <\/p>\n Val\u00e9rie-Anne Ryser del Panel de Hogares Suizos, con sede en la Universidad de Lausana, est\u00e1 investigando c\u00f3mo han cambiado las actitudes hacia los ni\u00f1os. Su evaluaci\u00f3n muestra que nunca antes tantas mujeres no hab\u00edan tenido hijos como ahora: en solo tres d\u00e9cadas, su proporci\u00f3n ha aumentado del 16% al 25%. \u201cEste desarrollo refleja la p\u00e9rdida de importancia del modelo familiar tradicional. En el pasado, las mujeres se defin\u00edan principalmente por su papel como madres. Eso cambi\u00f3 con la igualdad y su ingreso al mercado laboral\u201d. El creciente individualismo y la invenci\u00f3n de la p\u00edldora anticonceptiva tambi\u00e9n han promovido la tendencia.<\/p>\n <\/p>\n Proporci\u00f3n de mujeres que no tienen hijos a la edad de 50 a\u00f1os, por a\u00f1o de nacimiento\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n <\/p>\n La falta de hijos ya estaba muy extendida en la primera mitad del siglo XX, pero por razones completamente diferentes, explica Ryser: \u00abEn aquel entonces, muchas personas no pod\u00edan permitirse el lujo de casarse financieramente. Por lo tanto, a diferencia de hoy, la falta de hijos era m\u00e1s a menudo involuntaria\u201d. Durante mucho tiempo, las personas que no ten\u00edan hijos sufrieron el estigma. Pero mientras tanto, la aceptaci\u00f3n social es mucho mayor.<\/p>\n <\/p>\n Esto coincide con la evaluaci\u00f3n de la cient\u00edfica social Jeannine Hess de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Z\u00farich. Ella habla de un cambio hist\u00f3rico: \u201cEn el pasado, hab\u00eda que tomar una decisi\u00f3n consciente de no tener hijos. Hoy, en cambio, es m\u00e1s el caso que tomas una decisi\u00f3n consciente de tener un hijo\u201d. Debido a los desarrollos sociales, ella espera que la proporci\u00f3n de personas sin hijos contin\u00fae aumentando.<\/p>\n <\/p>\n Lo que significa que al AHV le faltar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s contribuyentes en el futuro. Solo gracias a los cientos de miles de inmigrantes se ha acortado la brecha hasta ahora. \u00abNadie puede tener inter\u00e9s en que nuestro plan de pensiones se quede sin dinero\u00bb, dice el economista Wolfram K\u00e4gi. \u00abPor lo tanto, una pensi\u00f3n para ni\u00f1os a cargo no solo trae m\u00e1s justicia, sino que tambi\u00e9n mejora la sostenibilidad financiera del AHV\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n \u00c9l es consciente de que tal conversi\u00f3n llevar\u00eda d\u00e9cadas, dice K\u00e4gi. Porque los afectados necesitan tiempo suficiente para constituir una prestaci\u00f3n complementaria. En su modelo, las personas con altos ingresos y sin hijos solo reciben la mitad de la pensi\u00f3n del AHV. Por otro lado, las personas solteras con bajos ingresos que no pudieron ahorrar lo suficiente de su propio capital deben seguir teniendo garantizada la seguridad social plena. El cr\u00e9dito parental en el AHV ya funciona seg\u00fan un concepto similar: tambi\u00e9n premia el esfuerzo de los padres.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, Sylvia Locher califica de \u00abtonter\u00eda\u00bb la idea de una pensi\u00f3n a cargo de los hijos. El presidente de la organizaci\u00f3n Pro Single Suiza dice: \u201cNosotros, las personas sin hijos, ciertamente no nos dejaremos persuadir de que estamos haciendo una contribuci\u00f3n demasiado peque\u00f1a a la sociedad. Sobre todo porque ejercemos menos presi\u00f3n sobre la infraestructura y el sistema social que una familia\u201d.<\/p>\n <\/p>\n Apoya con convicci\u00f3n la contribuci\u00f3n que la sociedad hace al sistema educativo, explica Locher: \u00abPero las escuelas ya est\u00e1n llegando a sus l\u00edmites, por lo que no podr\u00edamos hacer frente a otro baby boom\u00bb. Adem\u00e1s, considera \u00abalarmante\u00bb las previsiones de que el AHV se quedar\u00e1 sin j\u00f3venes.<\/p>\n <\/p>\n En comparaci\u00f3n con Corea del Sur, la tasa de natalidad en Suiza sigue siendo agradablemente alta. All\u00ed, el estado est\u00e1 recurriendo a medios cada vez m\u00e1s desesperados para ayudar a la generaci\u00f3n m\u00e1s joven a despegar. As\u00ed que las autoridades han comenzado a organizar eventos de emparejamiento. En tal evento, 39 nuevas parejas se habr\u00edan encontrado, inform\u00f3 con orgullo la ciudad de Seongnam. Con la tasa de natalidad actual, ser\u00edan 30 beb\u00e9s m\u00e1s.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\nNo hay pensi\u00f3n sin hijos: la falta de descendencia plantea serios problemas al AHV.<\/h2>\n
AHV con defectos de dise\u00f1o<\/span><\/h2>\n
Salv\u00f3 un mill\u00f3n sin ni\u00f1os<\/span><\/h2>\n
Cada cuarta mujer permanece sin hijos<\/h3>\n
Estado partidos parejas<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n\u00bfDerecho a voto s\u00f3lo para los padres?<\/span><\/h2>\n
![\"Elon](\"https:\/\/img.nzz.ch\/2023\/07\/15\/73ce7ffb-177e-42e1-bf9e-0686c2805f5d.jpeg?width=654&height=436&fit=bounds&quality=75&auto=webp&crop=7539,5026,x0,y0\")
<\/div>Elon Musk hace una propuesta provocadora.<\/h2>\n