\n<\/p>\n
\n
\tLos periodistas y otro personal de BBC News siguen divididos sobre el tratamiento de la organizaci\u00f3n de la historia sobre su presentador de noticias m\u00e1s importante, Huw Edwards, identificado el mi\u00e9rcoles como el presentador en el centro de las acusaciones de gastar miles de libras en im\u00e1genes sexuales. <\/p>\n
\n\tLos tiempos de Londres<\/em> informa preocupaciones dentro del edificio de que una presentadora de noticias de la BBC, Victoria Derbyshire, hab\u00eda estado haciendo preguntas sobre el presunto comportamiento de otro presentador principal, en los d\u00edas previos a que saliera a la luz el esc\u00e1ndalo. Derbyshire pas\u00f3 a publicar una historia en el programa de actualidad diaria noche de noticias<\/em> que tres empleados de la BBC (actuales y pasados) hab\u00edan acusado a Edwards de enviarles mensajes inapropiados. <\/p>\n \n\t Los tiempos<\/em> cita a otro presentador an\u00f3nimo que dice: \u00abSent\u00ed que era m\u00e1s una cuesti\u00f3n de recursos humanos que una historia\u00bb.<\/p>\n \n \tSin embargo, un noche de noticias<\/em> La fuente defendi\u00f3 las decisiones editoriales y le dijo al peri\u00f3dico: <\/p>\n \n \t\u201cCada vez que hay una historia sobre la BBC hacemos todo lo posible para demostrar que somos independientes. Fue una gran historia. Cualquiera que haga investigaciones tiene que aceptar que bien puede da\u00f1ar la vida de alguien o arruinar su carrera. Ese es el precio que pagas\u201d.<\/p>\n \n \tLa agitaci\u00f3n dentro de la BBC refleja opiniones diferentes m\u00e1s all\u00e1 de sus muros, con ex presentadores de alto perfil que comparten sus pensamientos. <\/p>\n \n \tEl exeditor estadounidense de BBC News, Jon Sopel, pregunt\u00f3 esta semana:<\/p>\n \n \t\u201cUn presentador de noticias de la BBC que usa recursos de la BBC para investigar a otro presentador de noticias de la BBC. \u00bfSe vuelve m\u00e1s raro o m\u00e1s loco?<\/p>\n \n \tSopel hab\u00eda cuestionado previamente la decisi\u00f3n de identificar a Edwards (aunque fue la esposa de Edwards quien emiti\u00f3 un comunicado confirmando que era \u00e9l y que estaba en el hospital). Sopel escribi\u00f3 en las redes sociales: <\/p>\n \n \t\u201cEste es un episodio espantoso e impactante, donde no hubo criminalidad, pero quiz\u00e1s una vida privada complicada. Eso no se siente muy privado ahora\u201d.<\/p>\n \n \tSin embargo, otro ex corresponsal Danny Shaw, escribi\u00f3 en El espectador<\/em> que Edwards, debido a su estatus de alto perfil, es una figura p\u00fablica brit\u00e1nica. El escribio: <\/p>\n \n \t\u201cLa idea de que la BBC no pudo revelar que hab\u00eda sido suspendido debido a una queja ‘muy grave’, que en un momento estaba siendo evaluada por dos fuerzas policiales y luego provoc\u00f3 m\u00e1s acusaciones, es francamente rid\u00edcula y estira la noci\u00f3n de privacidad. derechos m\u00e1s all\u00e1 del punto de ruptura\u201d.<\/p>\n<\/p><\/div>\n