{"id":732926,"date":"2023-07-16T17:19:15","date_gmt":"2023-07-16T17:19:15","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/sony-llega-a-un-acuerdo-de-call-of-duty-con-microsoft\/"},"modified":"2023-07-16T17:19:18","modified_gmt":"2023-07-16T17:19:18","slug":"sony-llega-a-un-acuerdo-de-call-of-duty-con-microsoft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/sony-llega-a-un-acuerdo-de-call-of-duty-con-microsoft\/","title":{"rendered":"Sony llega a un acuerdo de Call of Duty con Microsoft"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n
\n

Sony ha llegado a un acuerdo para Obligaciones<\/em> con Microsoft para mantener la franquicia en PlayStation despu\u00e9s de la adquisici\u00f3n propuesta de Activision Blizzard. El CEO de Microsoft Gaming, Phil Spencer, dice que Sony y Microsoft acordaron un \u00abacuerdo vinculante\u00bb para mantener Obligaciones <\/em>en PlayStation. No est\u00e1 claro de inmediato si se trata de un acuerdo de 10 a\u00f1os, como el que Microsoft firm\u00f3 con Nintendo y otros proveedores de la nube.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esto pone fin a una amarga batalla entre las empresas que se ha librado tanto en privado como en p\u00fablico durante el \u00faltimo a\u00f1o despu\u00e9s de que Microsoft anunciara su propuesta de adquisici\u00f3n de Activision Blizzard en enero de 2022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El acuerdo podr\u00eda ser similar a un acuerdo de 10 a\u00f1os. entre microsoft y nintendo<\/a> as\u00ed como el varios acuerdos que Microsoft ha alcanzado<\/a> con plataformas de juegos en la nube para llevar Obligaciones <\/em>a los servicios rivales, pero Microsoft no est\u00e1 comentando los t\u00e9rminos del acuerdo en este momento.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Sony se hab\u00eda resistido a firmar un Obligaciones <\/em>tratar con Microsoft despu\u00e9s de la empresa primero ofreci\u00f3 un contrato de 10 a\u00f1os<\/a> en diciembre de 2022. En cambio, en las presentaciones a los reguladores, Sony ha sostenido repetidamente que teme que Microsoft pueda hacer Obligaciones<\/em> exclusivo de Xbox o incluso sabotear las versiones de PlayStation<\/a> del juego.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Pero escuchamos un correo electr\u00f3nico bomba del jefe de PlayStation, Ryan<\/a> le\u00eddo en la corte durante la FTC contra Microsoft <\/em>escuchando, revelando que en realidad no estaba preocupado por Obligaciones <\/em>exclusividad y estaba \u00abbastante seguro de que seguiremos viendo Obligaciones<\/em> en PlayStation durante muchos a\u00f1os m\u00e1s\u201d. Los abogados de Microsoft argumentaron que Ryan inicialmente no ten\u00eda preocupaciones sobre el acuerdo y hab\u00eda hablado con el jefe de Xbox, Phil Spencer, para buscar garant\u00edas sobre Obligaciones <\/em>en enero de 2022.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El acuerdo se produce despu\u00e9s de meses de discusiones y contraofertas durante los \u00faltimos 18 meses entre Microsoft y Sony sobre el futuro del contenido de Activision en PlayStation. Durante el FTC contra Microsoft <\/em>audiencia, tambi\u00e9n se revel\u00f3 que un correo electr\u00f3nico del 26 de agosto del jefe de Xbox, Spencer, al jefe de PlayStation, Ryan, inclu\u00eda una lista de juegos de Activision que permanecer\u00edan en PlayStation, y Ryan no estaba contento:<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

\u201cNo era una lista significativa. Esta lista representaba una selecci\u00f3n particular de t\u00edtulos m\u00e1s antiguos que permanecer\u00edan en PlayStation, por ejemplo Supervisi\u00f3n <\/em>est\u00e1 ah\u00ed pero vigilancia 2 <\/em>no est\u00e1 all\u00ed, la versi\u00f3n actual del juego.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

Este correo electr\u00f3nico claramente provoc\u00f3 una interrupci\u00f3n en las comunicaciones entre Spencer y Ryan. Apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de que se envi\u00f3, spencer dijo el borde<\/em><\/a> <\/em>eso Obligaciones<\/em> permanecer\u00eda en PlayStation \u201cdurante al menos varios a\u00f1os m\u00e1s despu\u00e9s del contrato actual de Sony\u201d. Ryan no estaba contento con que Spencer hiciera p\u00fablicas las negociaciones del contrato y dijo la oferta<\/a> fue \u00abinadecuado en muchos niveles y no tuvo en cuenta el impacto en nuestros jugadores\u00bb. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Ryan tambi\u00e9n dijo en ese momento que \u00abno ten\u00eda la intenci\u00f3n de comentar sobre lo que entend\u00ed que era una discusi\u00f3n comercial privada, pero siento la necesidad de dejar las cosas claras porque Phil Spencer trajo esto al foro p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Las tensiones sobre el destino del acuerdo de Activision Blizzard de Microsoft realmente llegaron a un punto cr\u00edtico cuando Jim Ryan habl\u00f3 con el CEO de Activision, Bobby Kotick, el 21 de febrero de 2023, el mismo d\u00eda en que Microsoft, Activision, Sony y otros se reun\u00edan con los reguladores de la UE. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Ryan le dijo a Kotick<\/a>\u201cNo quiero una nueva Obligaciones<\/em> trato. Solo quiero bloquear tu fusi\u00f3n. Jim Ryan confirm\u00f3 la reuni\u00f3n durante el testimonio en el FTC contra Microsoft<\/em> audiencia. \u00abLe dije [Bobby Kotick] que pens\u00e9 que la transacci\u00f3n era anticompetitiva, esperaba que los reguladores hicieran su trabajo y la bloquearan\u201d. Aparentemente, Kotick hab\u00eda querido \u00abcubrirse\u00bb con una extensi\u00f3n Obligaciones<\/em> tratar con Sony en caso de que la transacci\u00f3n de Microsoft no se llevara a cabo.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Microsoft siempre ha sostenido que mantendr\u00eda Obligaciones <\/em>en PlayStation, argumentando que no tiene sentido financiero retirar el juego de las consolas de Sony. Spencer jefe de xbox trat\u00f3 de resolver la discusi\u00f3n en noviembre<\/a> antes de comparecer ante el tribunal el mes pasado y reiterar, bajo juramento, que Obligaciones <\/em>permanecer\u00eda en PlayStation 5.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Todos los ojos est\u00e1n ahora puestos en la situaci\u00f3n regulatoria en el Reino Unido, luego de que el acuerdo propuesto por Microsoft fuera bloqueado all\u00ed a principios de este a\u00f1o. Microsoft participar\u00e1 ma\u00f1ana en una conferencia de gesti\u00f3n de casos en el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Competencia (CAT) del Reino Unido, junto con la Autoridad de Competencia y Mercados (CMA). La conferencia ha sido convocada \u00abpara considerar la solicitud realizada conjuntamente por todas las partes para aplazar estos procedimientos en espera de nuevas discusiones entre la CMA y Microsoft\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Tanto la CMA como Microsoft acordaron a principios de esta semana pausar sus batallas legales<\/a> para negociar c\u00f3mo podr\u00eda modificarse la transacci\u00f3n para abordar las inquietudes de juego en la nube de la CMA. La CMA tambi\u00e9n advirti\u00f3 a principios de esta semana<\/a> que las propuestas de Microsoft pueden \u201cconducir a una nueva investigaci\u00f3n de fusi\u00f3n\u201d y que las conversaciones con Microsoft se encontraban en una etapa inicial.<\/p>\n<\/div>\n

\n

A pesar de eso, la CMA pas\u00f3 a emitir un aviso de pr\u00f3rroga<\/a> para su investigaci\u00f3n general sobre el trato, moviendo la fecha de una orden final del 18 de julio al 29 de agosto. Microsoft espera cerrar su acuerdo de Activision antes de la fecha l\u00edmite del 18 de julio, pero es posible que veamos un peque\u00f1o retraso en el cierre para permitir que se resuelva la situaci\u00f3n del Reino Unido.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n


\n
Source link-37 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sony ha llegado a un acuerdo para Obligaciones con Microsoft para mantener la franquicia en PlayStation despu\u00e9s de la adquisici\u00f3n propuesta de Activision Blizzard. El CEO de Microsoft Gaming, Phil…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":643376,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[1400,2898,133,2899,434,683,811],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732926"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=732926"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732926\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":732927,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732926\/revisions\/732927"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/643376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=732926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=732926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=732926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}