\n<\/p>\n
\n
\tA los 90 a\u00f1os, el productor George Schlatter tiene toda una vida de recuerdos para recordar. Producir el innovador e ic\u00f3nico programa de comedia de televisi\u00f3n. re\u00edrse<\/em> es solo una faceta. Tambi\u00e9n hay inauguraciones presidenciales, innumerables especiales de televisi\u00f3n con talentos de renombre, la realizaci\u00f3n de los telemaratones del D\u00eda del Trabajo de Jerry Lewis y pasar el rato con Judy Garland y Frank Sinatra entre ellos.<\/p>\n \n \tTodo eso y m\u00e1s se captura en una memoria reci\u00e9n publicada a trav\u00e9s de Prensa sin nombre \/ Libros de p\u00e1jaros raros, Todav\u00eda riendo: una vida en comedia<\/em>. <\/p>\n \n \tYa en 1967, un respetado productor de especiales de televisi\u00f3n y programas de variedades, Schlatter propuso a NBC una idea radical: un especial de comedia inspirado en la contracultura hippie, que tomar\u00eda la idea de las sentadas, el amor -ins, y be-ins y manifiestan esa energ\u00eda politizada, sexualizada y concientizadora en sketches c\u00f3micos. El especial que surgi\u00f3, re\u00edrse<\/em>tuvo tanto \u00e9xito que se convirti\u00f3 en una serie de televisi\u00f3n habitual, desde enero de 1968 hasta marzo de 1973 y, finalmente, se convirti\u00f3 en el programa n\u00famero 1 de la televisi\u00f3n. <\/p>\n \n\tTodav\u00eda riendo<\/em> relata la mayor\u00eda de edad de uno de los grandes productores de televisi\u00f3n, desde sus primeros d\u00edas en un club nocturno en Las Vegas, code\u00e1ndose con figuras ic\u00f3nicas de la mafia como Mickey Cohen y John Stompanato, hasta sus influyentes amistades con Judy Garland y Frank Sinatra, este \u00faltimo para quien se le pidi\u00f3 que pronunciara un elogio en su funeral. <\/p>\n \n \tEl libro es una mirada al interior del papel crucial que juega un productor en activo para dar vida a un espect\u00e1culo, y revela a las personas reales (Garland, Sinatra, Cary Grant, Milton Berle, Liza Minnelli, entre muchos otros) enclaustradas dentro de su celebridad. <\/p>\n \n \tSchlatter, tres veces ganador de un Emmy que tambi\u00e9n ha sido honrado con los Premios de la Asociaci\u00f3n de Cr\u00edticos de Televisi\u00f3n, los Premios de Imagen NAACP, los Globos de Oro, el Premio del Sindicato de Directores y el \u00abHombre del a\u00f1o\u00bb del Sindicato de Productores, encontr\u00f3 algo de tiempo para responder algunas preguntas. de Fecha l\u00edmite:<\/em> <\/p>\n \n\tFECHA L\u00cdMITE:<\/strong> \u00bfC\u00f3mo hubieras usado las redes sociales en los d\u00edas de Laugh-In? \u00bfVe alg\u00fan paralelismo entre lo que la gente est\u00e1 haciendo en l\u00ednea ahora y lo que hizo entonces? <\/p>\n \n\tSchlatter: <\/strong>Veo tremendas similitudes. Tomar\u00edamos un art\u00edculo de la \u00faltima p\u00e1gina de un peri\u00f3dico y har\u00edamos una historia con \u00e9l. Ten\u00edas columnas de chismes y noticias y nos aferr\u00e1bamos a cualquiera de ellas y las convert\u00edamos en una historia humor\u00edstica. <\/p>\n \n\tFECHA L\u00cdMITE:<\/strong> \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre c\u00f3mo funciona Hollywood ahora en comparaci\u00f3n con c\u00f3mo era en su carrera? <\/p>\n \n\tSchlatter: <\/strong>Ahora es mucho m\u00e1s dif\u00edcil. En mi \u00e9poca, necesitabas una respuesta de una sola persona. Hoy, se necesitan diez personas y un grupo focal para ponerse de acuerdo, y es por eso que estamos como paralizados. risa-en<\/em> se vendi\u00f3 porque entr\u00e9 con gente nueva e ideas nuevas y los convenc\u00ed de que pod\u00eda hacer cualquier cosa. Dijeron: ‘Est\u00e1 bien, hazlo’. Recolectamos el risa-en<\/em> elenco, los escritores y todos los dem\u00e1s en cuesti\u00f3n de semanas, y entraron con ese espect\u00e1culo. Fue un \u00e9xito porque no tuvimos que conseguir que mucha gente estuviera de acuerdo. Todo lo que necesit\u00e1bamos era que Herb Schlosser o Fred Silverman dijeran ‘S\u00ed’ y salimos y lo hicimos. <\/p>\n \n\tFECHA L\u00cdMITE:<\/strong> Si no estuviera en el entretenimiento, \u00bfcree que habr\u00eda tenido \u00e9xito en los negocios o en la pol\u00edtica? <\/p>\n \n\tSchlatter:<\/strong> Tuve tanto \u00e9xito en el entretenimiento que sobreviv\u00ed a los negocios y la pol\u00edtica. Si hubiera comenzado en los negocios o la pol\u00edtica, todav\u00eda estar\u00eda viviendo en el Valle. Los soport\u00e9 por accidente. Estaban en la periferia de mi \u00e9xito, no la raz\u00f3n de ello.<\/p>\n \n\tFECHA L\u00cdMITE<\/strong>: \u00bfQu\u00e9 programas de televisi\u00f3n actuales admiras? <\/p>\n \n\tSchlatter:<\/strong> El noticiero de las 6, porque no responde preguntas y solo presenta una visi\u00f3n borrosa de la actualidad.<\/p>\n \n\tFECHA L\u00cdMITE: <\/strong>En el libro, est\u00e1s constantemente molesto por \u00ablos trajes\u00bb y sus sugerencias. Para los productores de hoy que pueden estar lidiando con los mismos problemas, \u00bfcu\u00e1l es su recomendaci\u00f3n? <\/p>\n \n\tSchlatter:<\/strong> Pretende escuchar\u2026 luego haz lo que quieras hacer antes de que comience la reuni\u00f3n.<\/p>\n \n\tFECHA L\u00cdMITE: <\/strong>Un tema clave en la huelga de WGA es sobre el uso de inteligencia artificial. \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre su uso como herramienta? <\/p>\n \n\tSchlatter:<\/strong> La Inteligencia Artificial no es nueva. Sol\u00edamos llamarlo \u00abMemos de ejecutivos\u00bb. Fueron la primera advertencia del destino inminente de la inteligencia artificial. Presentaron una respuesta para la que no hab\u00eda duda. Pero sobrevivimos a las primeras etapas de la inteligencia artificial y lo llamamos \u00abestupidez\u00bb.<\/p>\n \n\tFECHA L\u00cdMITE: <\/strong>\u00bfPodr\u00edas haber tenido la carrera que tuviste en el mundo de hoy? <\/p>\n \n\tSchlatter: <\/strong>Habr\u00eda tenido la carrera que tuve en cualquier mundo porque llegu\u00e9 con una respuesta buscando un problema. Eso no sucede hoy. Llegu\u00e9 a la reuni\u00f3n con una respuesta y esa filosof\u00eda, unida a la abundancia de suerte, te convierte en un \u00e9xito.<\/p>\n \n\tFECHA L\u00cdMITE:<\/strong> \u00bfA qui\u00e9n incluir\u00edas en una versi\u00f3n de Laugh-In que se transmitir\u00e1 en oto\u00f1o? <\/p>\n \n\tSchlatter: <\/strong>Goldie Hawn. Como estrella, productor, director, escritor y publicista. Si Goldie no estuviera disponible, acudir\u00eda a Lily Tomlin.<\/p>\n \n\tFECHA L\u00cdMITE: <\/strong>\u00bfEst\u00e1 cancelando la cultura matando la comedia, como algunos afirman?<\/p>\n \n\tSchlatter: <\/strong>\u00bfCancelar Cultura? Cancelar la cultura es lo mejor para la comedia, porque es la \u00fanica forma en que la estupidez puede elevarse a su importante nivel de l\u00f3gica.<\/p>\n \n\tFECHA L\u00cdMITE: <\/strong>Eras gerente en Ciro’s. \u00bfTiene alg\u00fan restaurante actual que crea que se sentir\u00eda c\u00f3modo con sus clientes de aquellos tiempos? <\/p>\n \n\tSchlatter: <\/strong>Il Piccolino era de Ciro sin los mafiosos. Fue colorido, emocionante y divertido. El otro lugar junto a ese ser\u00eda el de Nate y Al. Obtiene entusiasmo, conocimiento y acidez estomacal, todo lo cual es necesario para el \u00e9xito.<\/p>\n<\/p><\/div>\n