\n<\/p>\n
El presidente del Poder Judicial de la C\u00e1mara de Representantes, Jim Jordan (R-OH), ampli\u00f3 su investigaci\u00f3n de gran alcance sobre las grandes empresas de tecnolog\u00eda y redes sociales para incluir a Threads, el nuevo competidor de Meta en Twitter.<\/p>\n
El representante Jordan cit\u00f3 a Alphabet, Amazon, Apple, Meta y Microsoft en febrero para conocer \u201cc\u00f3mo y en qu\u00e9 medida el Poder Ejecutivo coaccion\u00f3 y se coludi\u00f3 con empresas y otros intermediarios para censurar el discurso\u201d.<\/p>\n
Aunque solo tiene unas semanas, Jordan ya est\u00e1 interesado en Threads. Escribi\u00f3 una carta al director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, solicitando informaci\u00f3n adicional sobre su nuevo lanzamiento de Instagram y pidi\u00e9ndole que compartiera cualquier informaci\u00f3n sobre la moderaci\u00f3n de contenido. El aviso tambi\u00e9n le indica a Zuckerberg que no elimine ni altere ninguna comunicaci\u00f3n electr\u00f3nica relacionada con el producto. La fecha l\u00edmite de Meta para cumplir con la orden es el 31 de julio.<\/p>\n
\u201cThreads plantea preocupaciones serias y espec\u00edficas porque se ha comercializado como rival del Twitter de Elon Musk, que se ha enfrentado a la persecuci\u00f3n pol\u00edtica de la Administraci\u00f3n Biden tras el compromiso de Musk con la libertad de expresi\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 Jordan.<\/p>\n
En el pasado, Jordan aplaudi\u00f3 los \u00abTwitter Files\u00bb de Musk, una serie de inmersiones profundas en las pr\u00e1cticas anteriores de moderaci\u00f3n de contenido de Twitter, que resultaron ser relativamente banales. Pero mientras el Twitter de Musk anuncia su compromiso con la libertad de expresi\u00f3n, sus nuevas pol\u00edticas a menudo han sido incongruentes con este objetivo. Se sabe que Twitter censura los enlaces a otras plataformas sociales de la competencia, proh\u00edbe arbitrariamente a los periodistas y promueve los tweets de los usuarios que pagan por Twitter Blue.<\/p>\n
En otra demanda reciente, un juez de Luisiana emiti\u00f3 una orden judicial que limita la comunicaci\u00f3n entre la Casa Blanca y las empresas de redes sociales. La demanda regurgit\u00f3 puntos de conversaci\u00f3n conservadores recurrentes sobre la computadora port\u00e1til de Hunter Biden, la eliminaci\u00f3n del contenido antivacunas y la teor\u00eda del origen de COVID-19 en el laboratorio de Wuhan. Jordan se basa en esta denuncia en su nueva citaci\u00f3n a Meta, pero la corte de apelaciones suspendi\u00f3 la medida cautelar.<\/p>\n
Los hilos explotaron en la escena de las redes sociales, consiguiendo m\u00e1s de 100 millones de usuarios en solo unos d\u00edas. Sin embargo, ahora que la locura inicial parece haber pasado, el n\u00famero de usuarios diarios est\u00e1 disminuyendo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n