\n<\/p>\n
Otros legisladores est\u00e1n alarmados por la divulgaci\u00f3n del FBI de haber comprado informaci\u00f3n de ubicaci\u00f3n derivada de los tel\u00e9fonos celulares de las personas. Durante una audiencia en marzo, el director del FBI, Christopher Wray, dijo a los senadores que la oficina \u201canteriormente, como en el pasado, hab\u00eda comprado informaci\u00f3n de este tipo para un proyecto piloto de seguridad nacional espec\u00edfico\u201d.<\/p>\n
Los estadounidenses tienen una expectativa razonable de privacidad, dice la Corte Suprema de los EE. UU., cuando se trata de cierta informaci\u00f3n digital, incluida la que podr\u00eda revelar \u00abla totalidad de sus movimientos f\u00edsicos\u00bb. Dichos datos, que el tribunal describe como \u00abdetallados, enciclop\u00e9dicos y compilados sin esfuerzo\u00bb, no necesitan ser precisos como GPS simplemente para justificar una orden judicial. Sin embargo, el gobierno ha adoptado ampliamente la opini\u00f3n de que la Cuarta Enmienda no se aplica cuando esos mismos datos est\u00e1n disponibles comercialmente. <\/p>\n
Cuando se proporciona, el razonamiento del gobierno generalmente depende del an\u00e1lisis del hist\u00f3rico 2018. Carpintero v. Estados Unidos<\/em> decisi\u00f3n, en la que la Corte Suprema dictamin\u00f3 que la adquisici\u00f3n sin orden judicial de registros celulares por parte del gobierno, que pueden usarse para rastrear los movimientos de una persona, hab\u00eda violado los derechos de un hombre de 32 a\u00f1os que hab\u00eda sido condenado por llevar a cabo una serie de robos<\/p>\n En su opini\u00f3n de cinco votos a favor y cuatro en contra, el tribunal se refiere a que la polic\u00eda exija u \u201cobligue\u201d el acceso a los datos, algo que, seg\u00fan los int\u00e9rpretes literales de la ley, coloca los acuerdos comerciales con los intermediarios de datos totalmente fuera del alcance de la opini\u00f3n del tribunal. Es m\u00e1s, los abogados del gobierno han se\u00f1alado que el tribunal reconoci\u00f3 que el debate sobre Carpintero<\/em> no consider\u00f3 \u201ct\u00e9cnicas de recolecci\u00f3n que involucren asuntos exteriores o seguridad nacional\u201d.<\/p>\n La Corte Suprema ha enmarcado anteriormente la Cuarta Enmienda como un medio para \u00abplac[ing] obst\u00e1culos en el camino de una vigilancia policial demasiado penetrante\u201d, algo que los autores de la Constituci\u00f3n consideraron un \u201cpeligro mayor para un pueblo libre que el escape del castigo de algunos criminales\u201d. Jurista estadounidense: \u201cDe todos los derechos del ciudadano, pocos son de mayor importancia o m\u00e1s esenciales para su paz y felicidad que el derecho a la seguridad personal, y eso implica no meramente la protecci\u00f3n de su persona contra ataques, sino la exenci\u00f3n de sus asuntos privados , libros y papeles, de la inspecci\u00f3n y escrutinio de los dem\u00e1s, sin el goce de este derecho, todos los dem\u00e1s perder\u00edan la mitad de su valor.\u201d<\/p>\n Las reglas o pautas que existen dentro de la comunidad de inteligencia para la compra de datos comerciales a menudo justifican la actividad al considerar que la informaci\u00f3n est\u00e1 \u00abdisponible p\u00fablicamente\u00bb, se\u00f1alando el hecho de que puede estar abierta a la compra no solo por parte de empresas privadas sino tambi\u00e9n de gobiernos extranjeros. Si bien es cierto y preocupante, eso tambi\u00e9n es irrelevante, dice Bob Goodlatte, ex presidente del Comit\u00e9 Judicial de la C\u00e1mara de Representantes, que ahora trabaja como asesor principal de pol\u00edticas para Project for Privacy & Surveillance Accountability, un grupo a favor de la privacidad.<\/p>\n \u201cNinguna de esas otras entidades puede arrestarlo, acusarlo de un delito, juzgarlo, sentenciarlo, encarcelarlo, restringirlo, ordenarlo, multarlo, gravarlo\u201d, dice Goodlatte. \u201cTodos esos son poderes del gobierno. , y cualquier estadounidense deber\u00eda estar preocupado por la facilidad con la que el gobierno federal puede recopilar informaci\u00f3n sobre las personas\u201d.<\/p>\n<\/div>\n