\n<\/aside>\n<\/p>\n
D\u00edas despu\u00e9s de que Meta lanzara su nueva aplicaci\u00f3n, Threads, este mes, un ingeniero de software de la empresa llamado Ben Savage se present\u00f3 a un grupo de desarrolladores del World Wide Web Consortium, un organismo de est\u00e1ndares web. El grupo, que mantiene un protocolo de conexi\u00f3n a las redes sociales llamado ActivityPub, se ven\u00eda preparando para este momento desde hace meses, desde que surgieron los primeros rumores de que Meta planeaba sumarse al est\u00e1ndar. Ahora, ese momento hab\u00eda llegado. \u00ab\u00a1Estoy realmente interesado en ver c\u00f3mo se desarrolla este futuro interoperable!\u00bb el escribio.<\/p>\n
Se filtraron c\u00e1lidas respuestas al correo electr\u00f3nico de Savage. Y luego vino otra respuesta:<\/p>\n
\u201cLa empresa para la que trabajas hace cosas asquerosas entre otras. Da\u00f1a las relaciones y a\u00edsla a las personas. Construye muros y atrae a la gente hacia ellos. Cuando eso no es suficiente, la presi\u00f3n brutal de los compa\u00f1eros s\u00ed\u2026 Dicho esto, bienvenido a la lista, Ben\u201d.<\/i><\/p>\n
La adopci\u00f3n de ActivityPub por parte de Meta, utilizada por aplicaciones como Mastodon, similar a Twitter, seguramente ser\u00eda un poco inc\u00f3moda. La constelaci\u00f3n de peque\u00f1as aplicaciones y servidores personales que actualmente usan el protocolo, conocida como Fediverse, est\u00e1 marcada por un esp\u00edritu de compartir y abierto, sin fines de lucro ni bases de usuarios denominadas en miles de millones.<\/p>\n
ActivityPub est\u00e1 dise\u00f1ado para permitir a los usuarios de diferentes aplicaciones no solo interactuar y ver el contenido de los dem\u00e1s, sino tambi\u00e9n mover su identidad digital de un servicio a otro. Mastodon, la aplicaci\u00f3n m\u00e1s grande de Fediverse, es de c\u00f3digo abierto y est\u00e1 a cargo de una organizaci\u00f3n sin fines de lucro, y las aplicaciones m\u00e1s peque\u00f1as de Fediverse, como PeerTube y Lemmy, a menudo se presentan como un repudio de la naturaleza cerrada de servicios como YouTube o Reddit. Las corporaciones como Meta generalmente se presentan como el enemigo. No sorprende que, a pesar de los llamamientos de civismo de los l\u00edderes de ActivityPub cuando Meta lleg\u00f3 al servidor de listas, algunos no pudieron callarse.<\/p>\n
Threads, de semanas de antig\u00fcedad, ya eclipsa a Fediverse, que ha existido durante m\u00e1s de una d\u00e9cada y recientemente alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo con alrededor de 4 millones de usuarios mensuales activos. Algunos fan\u00e1ticos de Fediverse ven ese desequilibrio como una victoria: De repente, la red podr\u00eda volverse muchas veces m\u00e1s relevante. Otros consideran que esa visi\u00f3n es ingenua y esperan que el tama\u00f1o de Meta empuje el peque\u00f1o mundo de las aplicaciones creadas en ActivityPub en direcciones no deseadas. Algunos han hecho circular un pacto para bloquear de forma preventiva el contenido de los servidores de Threads para que no aparezca por s\u00ed solo.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\n\u201cLa comunidad de Fediverse se ha puesto en movimiento, debido al miedo y el odio a Meta, y tambi\u00e9n a la emoci\u00f3n\u201d, dice Dmitri Zagidulin, un desarrollador que lidera el grupo World Wide Web Consortium (W3C) responsable de discutir el futuro de ActivityPub. La perspectiva de que Meta se una al movimiento descentralizado hace que la gente intente mejorar sus proyectos y prepararse para ser el centro de atenci\u00f3n. \u201cHay reuniones furiosas. Subvenciones solicitadas. Solicitudes de extracci\u00f3n. Presiona por una mejor seguridad, una mejor experiencia de usuario. Mejor todo\u201d, dice.<\/p>\n
El mismo Zagidulin es miembro de un servidor Mastodon que opera como una cooperativa social, donde los usuarios deciden colectivamente las decisiones importantes. Recientemente celebraron una votaci\u00f3n sobre si bloquear de manera preventiva Threads, un proceso conocido como defederaci\u00f3n. El resultado: 51 por ciento a favor, 49 por ciento en contra.<\/p>\n
Esa divisi\u00f3n refleja diferentes visiones para el futuro de la Fediverse. Una consiste en adoptar Threads para impulsar el crecimiento estancado de la red. Los ideales de apertura y dar a los usuarios m\u00e1s control no tentaron a muchas personas a unirse a plataformas como Mastodon hasta que la ca\u00f3tica adquisici\u00f3n de Twitter por parte de Elon Musk envi\u00f3 a muchos usuarios antiguos a buscar nuevos hogares digitales. Incluso entonces, el bache se rompi\u00f3 r\u00e1pidamente. Algunos usuarios se dieron por vencidos despu\u00e9s de encontrar herramientas de federaci\u00f3n confusas en comparaci\u00f3n con Twitter. Luego vino Bluesky, un competidor respaldado por el fundador de Twitter, Jack Dorsey, que refleja muchos de los mismos principios pero est\u00e1 desarrollando un protocolo descentralizado rival para ActivityPub.<\/p>\n
En medio de esos desaf\u00edos, el inter\u00e9s de Meta oscila el potencial de los vastos recursos y el alcance de la empresa para inyectar nueva vida al movimiento Fediverse. \u201cEsta es una clara victoria para nuestra causa\u201d, escribi\u00f3 Eugen Rochko, CEO de Mastodon, en una publicaci\u00f3n de blog el d\u00eda del lanzamiento de Threads.<\/p>\n
Otros simplemente quieren sacar a Meta. Para los usuarios de Fediverse como Vanta Black, la c\u00e1lida respuesta de los l\u00edderes de la comunidad al inter\u00e9s de Meta se sinti\u00f3 como una traici\u00f3n. En 2017, mientras navegaba por su identidad de g\u00e9nero, encontr\u00f3 un hogar en las peque\u00f1as comunidades de Mastodon donde los moderadores y los usuarios se mezclaron y compartieron valores sobre c\u00f3mo filtrar las publicaciones de odio. Ella teme que la llegada de millones de usuarios de Threads desatar\u00e1 vol\u00famenes de contenido en Fediverse que son imposibles de administrar.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jacqui Van Liew\/Wired D\u00edas despu\u00e9s de que Meta lanzara su nueva aplicaci\u00f3n, Threads, este mes, un ingeniero de software de la empresa llamado Ben Savage se present\u00f3 a un grupo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":737727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[1454,12401,6795,226,9560,18529,59364,22,110,31123,6366],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737726"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=737726"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":737728,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/737726\/revisions\/737728"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/737727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=737726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=737726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=737726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}