\n<\/p>\n
Era el d\u00eda 76 de la huelga de escritores de Hollywood y, una vez m\u00e1s, el comediante Chris Stephens viaj\u00f3 al piquete. Pero cuando lleg\u00f3 frente a Universal Studios, not\u00f3 algo extra\u00f1o. Los \u00e1rboles fuera del estudio, que ofrecen un poco de sombra del brutal sol de Los \u00c1ngeles, se hab\u00edan podado hasta que estaban casi desnudos.<\/p>\n
\u201cUn saludo r\u00e1pido a la buena gente de @UniversalPics por podar los \u00e1rboles que dieron sombra a nuestra l\u00ednea de piquetes justo antes de una semana de m\u00e1s de 90 grados\u201d, Stephens tuite\u00f3<\/a>.<\/p>\n Es un momento hist\u00f3rico en Hollywood, porque a partir de la semana pasada, los sindicatos de actores y escritores se unieron para la primera huelga dual desde 1960. Aunque no est\u00e1 probado con certeza que Universal sea responsable, el momento pareci\u00f3 extra\u00f1o para los artistas en huelga.<\/p>\n \u00abObviamente, no puedo decir que haya un grupo de personas fumando cigarros en una habitaci\u00f3n diciendo: ‘Oh, vamos a quemarlos a todos en la acera'\u00bb, dijo Stephens a TechCrunch. \u201cPero en el momento en que todos en el piquete vieron que esos \u00e1rboles hab\u00edan sido podados, se sinti\u00f3 deliberado\u201d.<\/p>\n Universal no respondi\u00f3 a la solicitud de comentarios.<\/p>\n El tweet de Stephens se volvi\u00f3 viral, en parte porque es rid\u00edculo imaginar que un estudio masivo podr\u00eda haber podado \u00e1rboles en un acto de ruptura sindical, pero tambi\u00e9n porque resulta que hay un rinc\u00f3n dedicado en Internet que se obsesiona con la ley de \u00e1rboles.<\/p>\n La ley del \u00e1rbol es lo que parece: ley sobre los \u00e1rboles. Hay una comunidad de Reddit, r\/treelaw, que tiene m\u00e1s de 77 000 miembros. No todos son expertos en leyes de \u00e1rboles locales hiperespec\u00edficas. Simplemente encuentran que esta rama esot\u00e9rica de la ley es genial, especialmente cuando surge en escenarios extraordinariamente espec\u00edficos y extra\u00f1os.<\/p>\n Una de las comunidades m\u00e1s populares de Reddit es r\/AmITheAsshole (tambi\u00e9n conocida como AITA), donde las personas comparten el drama que sucede en sus vidas personales y piden a los usuarios de Reddit que litiguen qui\u00e9n es el imb\u00e9cil en la situaci\u00f3n. La ley del \u00e1rbol rasca la misma picaz\u00f3n que AITA, pero es m\u00e1s extra\u00f1a, porque cualquier situaci\u00f3n en la que los \u00e1rboles est\u00e9n involucrados en una demanda es probablemente un poco m\u00e1s de nicho que una historia sobre una mala ruptura.<\/p>\n Es extra\u00f1o la frecuencia con la que la ley del \u00e1rbol aparece en l\u00ednea, y se ha formado una especie de fandom a su alrededor. Como la escritora Jenna Routenberg explicado<\/a>\u201cCreo que la base del meme es que la historia suele ser que un gilipollas rico hace da\u00f1o a los \u00e1rboles por su propia conveniencia\/est\u00e9tica\/valor de propiedad, y un valiente abogado los clava en un estatuto oscuro, y los multan como locos\u201d.<\/span><\/p>\n Ese parece ser el caso en una disputa en curso, en la que un propietario de Nueva Jersey cort\u00f3 32 \u00e1rboles en la propiedad de un vecino, aparentemente para tener una mejor vista de la ciudad de Nueva York, pero seg\u00fan <\/span>ley del \u00e1rbol<\/em>, hay una multa de $1,000 por cada \u00e1rbol talado sin permiso. usuario de Twitter <\/span>@SamAsIAm public\u00f3 sobre el incidente<\/a>, del que se enter\u00f3 por un amigo que es arboricultor municipal. El arbolista descubri\u00f3 que hay una disposici\u00f3n que requiere que los \u00e1rboles maduros sean replantados, pero el \u00e1rea donde se talaron los \u00e1rboles est\u00e1 en una ladera de una monta\u00f1a a la que no se puede acceder en autom\u00f3vil, por lo que ahora, el due\u00f1o de la propiedad que tal\u00f3 los \u00e1rboles podr\u00eda estar en el anzuelo. por pagar para construir una carretera y<\/em> replantar los \u00e1rboles. Y dado que estos \u00e1rboles eran tan viejos, ser\u00e1 muy dif\u00edcil y costoso reemplazarlos.<\/span><\/p>\n Para reformularlo como una publicaci\u00f3n de AITA: \u00bfsoy el pendejo si corto 32 \u00e1rboles en la propiedad de mi vecino, pero en lugar de solo cobrarme una multa de $ 32,000, ahora me van a hacer construir una carretera y encontrar trasplantados, igualmente maduros? \u00e1rboles para replantar?<\/p>\n Al igual que la situaci\u00f3n en Universal, este incidente se volvi\u00f3 viral y, cuando se llev\u00f3 a cabo una audiencia preliminar en junio, 200 personas intentaron unirse a la llamada p\u00fablica de Zoom.<\/p>\n Naturalmente, la combinaci\u00f3n de grandes corporaciones (supuestamente) que se comportan mal y la ley del \u00e1rbol cre\u00f3 una tormenta perfecta para la viralidad de Internet. El tuit de Stephens incluso llam\u00f3 la atenci\u00f3n del controlador de la ciudad de Los \u00c1ngeles, Kenneth Mej\u00eda, quien investig\u00f3 la situaci\u00f3n.<\/p>\n