{"id":739369,"date":"2023-07-21T14:20:25","date_gmt":"2023-07-21T14:20:25","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-cpu-de-servidor-amd-bergamo-y-genoa-x-epyc-aplastan-a-la-competencia-con-un-rendimiento-absoluto-y-dominio-de-la-eficiencia\/"},"modified":"2023-07-21T14:20:29","modified_gmt":"2023-07-21T14:20:29","slug":"las-cpu-de-servidor-amd-bergamo-y-genoa-x-epyc-aplastan-a-la-competencia-con-un-rendimiento-absoluto-y-dominio-de-la-eficiencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/las-cpu-de-servidor-amd-bergamo-y-genoa-x-epyc-aplastan-a-la-competencia-con-un-rendimiento-absoluto-y-dominio-de-la-eficiencia\/","title":{"rendered":"Las CPU de servidor AMD Bergamo y Genoa-X EPYC aplastan a la competencia con un rendimiento absoluto y dominio de la eficiencia"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Las CPU EPYC Bergamo y Genoa-X de AMD estuvieron disponibles ayer y las primeras cr\u00edticas han sido muy positivas, citando un rendimiento incre\u00edble en un paquete extremadamente eficiente.<\/p>\n

Las CPU AMD EPYC Bergamo y Genoa-X est\u00e1n aqu\u00ed para hacerse cargo del mercado de centros de datos: aplastar Intel y Arm Chips<\/h2>\n

Las CPU AMD Bergamo y Genoa-X son parte de la familia EPYC 9004 que tambi\u00e9n incluye los chips Genoa Classic. Mientras que G\u00e9nova ofrece hasta 96 n\u00facleos basados \u200b\u200ben la arquitectura Zen 4, los chips G\u00e9nova-X agregan hasta 1,1 GB de cach\u00e9 con apilamiento vertical 3D, mientras que B\u00e9rgamo utiliza los nuevos n\u00facleos Zen 4C que tienen una densidad de c\u00f3mputo optimizada para la nube y ofrecen hasta 128 n\u00facleos con la misma IP central que Zen 4.<\/p>\n

<\/figure>\n

Algunas caracter\u00edsticas destacadas de las CPU Genoa-X de AMD incluyen:<\/p>\n

    \n
  • Los mismos n\u00facleos de alto rendimiento de Zen 4<\/li>\n
  • Hasta 96 n\u00facleos\/192 subprocesos<\/li>\n
  • Hasta 1,1 GB de cach\u00e9 L3<\/li>\n
  • Dise\u00f1o V-Cache 3D apilado de 2.\u00aa generaci\u00f3n<\/li>\n
  • Compatibilidad del z\u00f3calo SP5<\/li>\n
  • Guardia infinita de AMD<\/li>\n
  • Hasta 2,9 veces m\u00e1s r\u00e1pido que Sapphire Rapids<\/li>\n
  • Tres SKU EPYC 9004X<\/li>\n
  • Disponibilidad de OEM en el tercer trimestre de 2023<\/li>\n<\/ul>\n

    Algunas de las caracter\u00edsticas de B\u00e9rgamo incluyen:<\/p>\n

      \n
    • Hasta 128 n\u00facleos Zen 4C<\/li>\n
    • ISA consistente x86<\/li>\n
    • 82 mil millones de transistores<\/li>\n
    • Mayor densidad de vCPU<\/li>\n
    • Mejor Eficiencia Energ\u00e9tica<\/li>\n
    • \u00c1rea de troquel central un 35 % m\u00e1s peque\u00f1a con el mismo proceso<\/li>\n
    • Hasta 2,6 veces m\u00e1s r\u00e1pido que Sapphire Rapids en cargas de trabajo nativas de la nube<\/li>\n<\/ul>\n

      Ahora, un mes despu\u00e9s de su anuncio, AMD finalmente lanz\u00f3 Bergamo y Genoa-X a los clientes y ampli\u00f3 su l\u00ednea con varios SKU. En la revisi\u00f3n publicada por Phoronix, vemos que EPYC 9754 \u00abBergamo\u00bb y EPYC 9684X \u00abGenoa-X\u00bb son ahora las CPU m\u00e1s r\u00e1pidas. Parece que el recuento de n\u00facleos extra para B\u00e9rgamo realmente lo ayuda a ir m\u00e1s all\u00e1 del G\u00e9nova est\u00e1ndar y tambi\u00e9n de la competencia. Est\u00e1 obteniendo el doble de rendimiento que la CPU Sapphire Rapids Xeon superior de Intel.<\/p>\n

      Rendimiento de la CPU AMD EPYC 9754 \u00abBergamo\u00bb (Cr\u00e9ditos de imagen: Phoronix):<\/strong><\/p>\n

      \"\"<\/strong><\/p>\n

      Rendimiento de la CPU AMD EPYC 9684X \u00abGenoa-X\u00bb (Cr\u00e9ditos de imagen: Phoronix):<\/strong><\/p>\n

      \"\"<\/strong><\/p>\n

      Incluso Genoa-X marc\u00f3 una gran mejora con respecto a los chips Milan-X con una ganancia de m\u00e1s del doble al comparar las plataformas 2P. Adem\u00e1s de algunos puntos de referencia espec\u00edficos, los chips Milan-X pudieron superar f\u00e1cilmente a los chips Xeon Max de Intel con HBM2e, como el 9480 en configuraci\u00f3n 2P, y la media geom\u00e9trica de todos los resultados mostr\u00f3 una ganancia de rendimiento de casi el doble.<\/p>\n

      \n
      <\/div>\n
      <\/div>\n<\/div>\n
      \n

      Phoronix en CPU AMD Genoa-X<\/strong><\/p>\n

      Para aquellos que buscan maximizar su rendimiento de HPC en este momento, AMD EPYC 9684X es f\u00e1cilmente uno de los mejores procesadores que he visto en los \u00faltimos 19 a\u00f1os de Phoronix. La cach\u00e9 L3 m\u00e1s grande combinada con AVX-512, memoria DDR5 de 12 canales y otros beneficios de Zen 4 realmente pueden brindar resultados fenomenales en una amplia gama de cargas de trabajo inform\u00e1ticas de alto rendimiento.<\/p>\n

      a trav\u00e9s de Phoronix<\/p>\n

      Phoronix en CPU AMD Bergamo<\/strong><\/p>\n

      En todos estos puntos de referencia realizados, el EPYC 9754 2P en promedio tuvo un consumo de energ\u00eda de 385 vatios… En comparaci\u00f3n, el EPYC 9654 2P tuvo un promedio de 447 vatios y el EPYC 9684X 2P tuvo un promedio de 464 vatios. Y necesitamos mencionar el procesador Xeon Platinum 8490H de 60 n\u00facleos que consume a\u00fan m\u00e1s energ\u00eda con un promedio de 568 vatios. Los resultados del consumo de energ\u00eda del EPYC 9754 superaron mis expectativas porque, francamente, no esperaba que el Zen 4C ofreciera tales mejoras en la eficiencia energ\u00e9tica sin dejar de funcionar tan bien.<\/p>\n

      a trav\u00e9s de Phoronix<\/p>\n<\/blockquote>\n

      Pero lo que es m\u00e1s impresionante son los n\u00fameros de poder. EPYC Bergamo de AMD no solo ofrece m\u00e1s n\u00facleos, sino que tambi\u00e9n es extremadamente eficiente con sus n\u00facleos Zen 4C. Se demostr\u00f3 que los chips 2P consumen una potencia de menos de 400 W (385 W) en promedio, lo que es un -32 % m\u00e1s bajo que los chips Intel y un -14 % menos que los chips G\u00e9nova est\u00e1ndar. El consumo de energ\u00eda con SMT habilitado para B\u00e9rgamo tambi\u00e9n fue solo 14 W m\u00e1s alto en promedio, al tiempo que proporcion\u00f3 algunas mejoras de rendimiento \u00fatiles en los puntos de referencia que pueden aprovecharlo.<\/p>\n

      Estos n\u00fameros son simplemente alucinantes y la eficiencia ha sido un aspecto fuerte de la arquitectura de n\u00facleo Zen de AMD, que se refina y optimiza a\u00fan m\u00e1s con los dise\u00f1os de n\u00facleo Zen 4C y Zen 4. Usar menos energ\u00eda y ofrecer el doble de rendimiento que las ofertas de Intel realmente le da a Intel una paliza en este segmento y dudamos que Intel pueda ponerse al d\u00eda en el departamento de eficiencia en el corto plazo.<\/p>\n

      Potencia de CPU AMD EPYC 9754 \u00abBergamo\u00bb (Cr\u00e9ditos de imagen: Phoronix):<\/strong><\/p>\n

      \"\"<\/strong><\/p>\n

      Potencia de CPU AMD EPYC 9684X \u00abGenoa-X\u00bb (Cr\u00e9ditos de imagen: Phoronix):<\/strong><\/p>\n

      \"\"<\/strong><\/p>\n

      La respuesta de Intel a Bergamo llegar\u00e1 el pr\u00f3ximo a\u00f1o en forma de chips Sierra Forrest que se fabricar\u00e1n en el nodo de proceso \u00abIntel 3\u00bb y ofrecer\u00e1n hasta 144 n\u00facleos. A diferencia de la opci\u00f3n de AMD, los chips Sierra Forrest no contar\u00e1n con SMT y usar\u00e1n 144 subprocesos, lo que podr\u00eda darle a AMD una gran ventaja. AMD no se detendr\u00e1, ya que tendr\u00e1n chips EPYC basados \u200b\u200ben los n\u00facleos Zen 5C listos para comercializarse en alg\u00fan momento alrededor de 2024-2025.<\/p>\n

      Esto demuestra cu\u00e1nto progreso ha logrado AMD en la divisi\u00f3n de servidores. El equipo rojo est\u00e1 en camino de lograr una participaci\u00f3n de mercado del 30 % (actualmente en un 25 %) y con chips como este y tambi\u00e9n la pr\u00f3xima l\u00ednea de Siena que apuntar\u00e1 a los servidores principales, podemos esperar que la compa\u00f1\u00eda cambie realmente las tornas dentro de unos a\u00f1os y obtenga la mitad o posiblemente m\u00e1s de la participaci\u00f3n de mercado de servidores de Intel.<\/p>\n