![\"Imagen](\"https:\/\/i.kinja-img.com\/gawker-media\/image\/upload\/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_80,pg_1,q_80,w_80\/aac4acf3db7a812cdba2fcd2e3c082c8.jpg)
<\/div>\n<\/div>\n<\/span><\/p>\n
<\/figure>\n Es posible que los usuarios de Gmail deban prepararse para mensajes republicanos mucho m\u00e1s molestos en el futuro cercano.<\/p>\n El mi\u00e9rcoles, la Comisi\u00f3n Federal de Elecciones public\u00f3 un borrador de respuesta<\/span> a favor de un programa de Google propuesto que mantendr\u00eda a los republicanos r\u00e1fagas de correo electr\u00f3nico de la campa\u00f1a fuera de las carpetas de spam de los usuarios. la carencia, primero propuesto<\/span> por Google a principios de este a\u00f1o bajo presi\u00f3n<\/span> de los legisladores republicanos quejumbrosos, se destaca hasta el momento otro<\/span> ejemplo<\/span> de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas que atienden a los conservadores para evitar la percepci\u00f3n de un sesgo conservador.<\/p>\n En su respuesta a Google, la FEC dijo que la soluci\u00f3n propuesta por la empresa es legal en virtud de la Ley Federal de Campa\u00f1as Electorales y que \u201cno dar\u00eda lugar a la realizaci\u00f3n de una in-amable contribuci\u00f3n\u201d, algo que hab\u00edan argumentado los opositores a la propuesta. Suponiendo que la FEC vote para adoptar este borradorse permitir\u00eda enviar correos electr\u00f3nicos de comit\u00e9s de candidatos autorizados, comit\u00e9s de partidos pol\u00edticos y PAC de liderazgo. eludir el sistema de filtrado de spam tradicional de Gmail. Los grupos pol\u00edticos interesados \u200b\u200ben agregar su nombre a la lista libre de spam deben comunicarse con Google y proporcionar sus credenciales de FEC. Despu\u00e9s de eso, seg\u00fan se informa, Google trabajar\u00e1 con los grupos para garantizar que sus correos electr\u00f3nicos sean \u00ableg\u00edtimos, configurados de forma segura y autenticados\u00bb, se\u00f1ala el borrador de FEC.<\/p>\n Google no respondi\u00f3 de inmediato a la solicitud de comentarios de Gizmodo.<\/p>\n Esa determinaci\u00f3n marca una gran victoria para los republicanos, que han pasado a\u00f1os agresor<\/span> Google afirma que coloca a prop\u00f3sito mensajes conservadores en el spam con m\u00e1s frecuencia que sus oponentes pol\u00edticos. La propuesta aceptada de Google tambi\u00e9n llega justo a tiempo para eludir la propuesta reciente del Senado. legislaci\u00f3n<\/span> lo que har\u00eda que sea \u201cilegal que un operador de un servicio de correo electr\u00f3nico utilice un algoritmo de filtrado para aplicar una etiqueta a un correo electr\u00f3nico enviado a una cuenta de correo electr\u00f3nico desde una campa\u00f1a pol\u00edtica, a menos que el propietario o el usuario de la cuenta hayan tomado medidas para aplicar dicha etiqueta. \u201d<\/p>\n G\/O Media puede recibir una comisi\u00f3n<\/p>\n 40% de descuento<\/p>\n Televisor inteligente 4K Amazon Fire de 65″<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Se ve bien<\/strong> Para ser claros, el actual sistema de filtrado de spam de Gmail no se limita a marcar contenido de una ideolog\u00eda pol\u00edtica en particular. En su lugar, se basa en gran medida en el comportamiento anterior de sus usuarios (es decir, lo que marcan como correo no deseado) para determinar qu\u00e9 aparece en una bandeja de entrada principal. Investigaci\u00f3n publicada a principios de este a\u00f1o por el departamento de inform\u00e1tica de la Universidad Estatal de Carolina del Norte determinado<\/span> los correos electr\u00f3nicos de campa\u00f1as y recaudaci\u00f3n de fondos de grupos y candidatos conservadores fueron, de hecho, marcados como spam con m\u00e1s frecuencia que los mensajes dem\u00f3cratas en el per\u00edodo previo Sin embargo, hasta la elecci\u00f3n, los investigadores notaron que esto no era necesariamente el producto de un sesgo pol\u00edtico por parte de Google, sino que se basaba en la interpretaci\u00f3n del algoritmo de Gmail de qu\u00e9 contenido los usuarios etiquetaban previamente como spam.<\/p>\n Si alguna vez ha tenido el desafortunado privilegio de encontrarse con el dise\u00f1o, el dise\u00f1o y la naturaleza TODO EN MAY\u00daSCULAS de un Correo electr\u00f3nico de la campa\u00f1a de Trump<\/span>entonces es probable que est\u00e9 demasiado familiarizado con las cualidades aparentes de spam de estos correos electr\u00f3nicos; no es tan dif\u00edcil ver c\u00f3mo podr\u00eda confundirse con alg\u00fan spammer o estafa en l\u00ednea de bajo esfuerzo.<\/p>\n Aunque los activistas republicanos se ir\u00e1n contentos con la decisi\u00f3n de la FEC, la propuesta de Gmail tambi\u00e9n tiene muchos detractores. como axios notas<\/span>cientos de comentarios p\u00fablicos enviados por la FEC antes de su decisi\u00f3n fueron abrumadoramente cr\u00edticos con las excepciones de spam pol\u00edtico.<\/p>\n \u201cEsta es una idea terrible que abrir\u00eda las compuertas a m\u00e1s anuncios pol\u00edticos abusivos y de spam\u201d, dec\u00eda una denuncia. Otra queja dec\u00eda: \u201cLa idea de Google de permitir que el correo electr\u00f3nico pol\u00edtico no solicitado pase por alto el filtrado de spam tiene que ser una de las ideas m\u00e1s est\u00fapidas que he escuchado\u201d.<\/p>\n Si el objetivo final de Google es disuadir por completo las preocupaciones republicanas sobre el sesgo social de las grandes tecnol\u00f3gicas, se enfrentan a una batalla cuesta arriba. comentaristas, Presentadores de noticias de Fox<\/span>, legisladores<\/span>e incluso Donald Trump<\/span> \u00e9l mismo ha pasado a\u00f1os estudiando el argumento del sesgo conservador de las grandes tecnol\u00f3gicas se trag\u00f3 a los votantes con afirmaciones dif\u00edciles de verificar de eliminaciones masivas de cuentas, prohibici\u00f3n en la sombra y otros presuntos comportamientos cr\u00edpticos.<\/p>\n Esos esfuerzos parecen haber toc\u00f3 un nervio con<\/span> votantes conservadores. Seg\u00fan una consulta matutina de abril encuesta<\/span>m\u00e1s de la mitad (51%) de republicano-Los usuarios de las redes sociales que se identifican dicen que no sienten que puedan expresarse libremente en las redes sociales, en comparaci\u00f3n con solo el 19% de los dem\u00f3cratas. Esa misma encuesta encontr\u00f3 que casi dos tercios (63%) de los usuarios conservadores de las redes sociales a trav\u00e9s de \u201ccensura<\/span>\u201d en l\u00ednea representa una \u201cgran amenaza\u201d. <\/p>\n<\/div>\n
Adem\u00e1s de tener un tama\u00f1o de 65″, este televisor ofrece im\u00e1genes UHD 4K que son un fest\u00edn constante para los ojos, cuenta con HDR para asegurarse de que pueda apreciar la gama completa de colores y contrastes, y tambi\u00e9n le permite usarlo como centro para todos sus servicios de transmisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n