\n<\/p>\n
Pero Ira de Khan<\/em><\/strong> el productor Harve Bennett intuy\u00f3 que Khan hab\u00eda causado una gran impresi\u00f3n en el p\u00fablico a pesar de tener solo un episodio. Bennett estaba 100 por ciento correcto. El director Nicholas Meyer, que nunca hab\u00eda visto en serio la serie original<\/em><\/strong> antes de abordar la pel\u00edcula, estuvo de acuerdo en que Khan era el tipo perfecto de personaje cl\u00e1sico para traer de vuelta a la pel\u00edcula. Todos reconocemos que esto funcion\u00f3 ahora porque simplemente obras<\/em>. Pero es un poco un truco de magia. La historia de Khan en la ira<\/em><\/strong> en realidad no necesitar<\/em> la audiencia para saber mierda sobre \u00abSpace Seed\u00bb.<\/p>\n Visto solo como una secuela de \u00abSpace Seed\u00bb, La ira de Khan<\/em><\/strong> <\/em>tiene varios puntos de continuidad divergente. Mucho se ha escrito sobre c\u00f3mo Khan no pudo haber conocido a Chekov porque en TOS<\/em> <\/strong>Walter Koenig ni siquiera estaba en el programa en la temporada 1. Este tipo de cosas pueden arreglarse f\u00e1cilmente con el canon principal que sugiere que Chekov simplemente estaba trabajando en las cubiertas inferiores ese a\u00f1o y sab\u00eda sobre Khan de todos modos. Pero esta peque\u00f1a ola de mano es en realidad como la punta del iceberg cuando se trata de cu\u00e1nto la ira <\/em><\/strong>libera al p\u00fablico de la culpa por no haber visto \u201cSpace Seed\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 Khan tiene un collar de la Flota Estelar roto basado en la hebilla del cintur\u00f3n de 2280, a pesar de que lo dejaron en 2266? \u00bfC\u00f3mo es que todos los seguidores de Khan parecen tener 20 a\u00f1os, a pesar de que deber\u00eda haber un mont\u00f3n de personas de su edad? <\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 demonios le pas\u00f3 a la esposa de Khan? A mitad de la pel\u00edcula, el Capit\u00e1n Terrell (Paul Winfield) le dice a Kirk que Khan \u201cte culpa por la muerte de su esposa\u201d. Kirk ruge: \u00abS\u00e9 de qu\u00e9 me culpa\u00bb. \u00bfPero por qu\u00e9? \u00bfPor qu\u00e9 Kirk sabe esto? El fan incondicional de \u201cSpace Seed\u201d tiene que asumir<\/em> esta esposa muerta fuera de la pantalla es Marla McGivers (Madlyn Rhue), pero el resto de la audiencia no lo sabe ni le importa. <\/p>\n La historia de fondo de Khan se presenta de manera bastante eficiente cuando Chekov y Terrell lo encuentran accidentalmente en Ceti Alpha V y, a partir de ah\u00ed, no necesitas saber nada m\u00e1s que lo que Khan le dice a Kirk en la pel\u00edcula. \u201cSeguramente he dejado claro mi significado\u201d, dice Khan en la pel\u00edcula. \u00abQuiero vengarme de usted, almirante\u00bb. Ese es el Khan de esta pel\u00edcula, y eso es todo lo que realmente necesitamos saber. Si Meyer hubiera estado un poco m\u00e1s obsesionado con \u00abSpace Seed\u00bb, puedes imaginar una versi\u00f3n del gui\u00f3n donde Khan hace referencia a todo tipo de cosas que \u00e9l y Kirk discutieron en el episodio original. Pero no lo hacen. Y la pel\u00edcula es mejor por eso.<\/p>\n Criticando las diferencias entre el canon \u00abSpace Seed\u00bb y Ira de Khan<\/em> <\/strong>canon no prueba que haya nada incorrecto o malo en la pel\u00edcula. De hecho, desde lo de Chekov hasta los superj\u00f3venes secuaces de Khan, hasta el incre\u00edble<\/em> equivocar el Confiado<\/em> hace al confundir dos planetas, nada de la torcida continuidad duele la ira<\/em><\/strong>. \u00a1En cambio, es todo lo contrario! Estas diferencias son lo que hacer<\/em> el trabajo de cine. <\/p>\n La ira de Kh<\/em><\/strong>un<\/strong><\/em> era un oscuro y arenoso Star Trek<\/em><\/strong> reinicio que se atrevi\u00f3 a ocultar algunos detalles del canon. Y al hacerlo, permiti\u00f3 que la ira literal de Khan existiera como una historia independiente dentro de la pel\u00edcula. Retroactivamente sentimos que obtener<\/em> Khan a pesar de que podr\u00edamos haber estado confusos sobre su origen. Carol Marcus (Bibi Besch) hace una especie de pantalla de l\u00e1mpara con este truco cuando dice \u00ab\u00bfqui\u00e9n es <\/em>\u00bf\u00a1Kan!?\u00bb La respuesta de Kirk es \u00abes una larga historia\u00bb, pero en ese punto, la audiencia est\u00e1 bien sin conocer los detalles. Sabemos qui\u00e9n es Khan. \u00c9l es el tipo con la Ira. De esta forma, Khan es exactamente como Sherlock Holmes para Moriarty. En el cuento \u00abEl problema final\u00bb, Arthur Conan Doyle present\u00f3 a Moriarty para el primera vez<\/em>y luego, Holmes convenci\u00f3 a Watson de que este gran mal ha siempre<\/em> estado presente, a pesar de que no lo estaba en absoluto.<\/p>\n<\/p><\/div>\n