\n<\/p>\n
El actor Ary Abittan, acusado en noviembre de 2021 de violar a una mujer de 23 a\u00f1os, finalmente fue colocado bajo el estatus m\u00e1s favorable de testigo asistido, el mi\u00e9rcoles 19 de julio, por dos jueces de instrucci\u00f3n, supo la Agence France-Presse (AFP). Los magistrados respondieron favorablemente a su solicitud de otorgamiento de este estatus, de acuerdo con los requerimientos de la fiscal\u00eda, indic\u00f3 una fuente judicial.<\/p>\n
Seg\u00fan el auto del que tuvo conocimiento AFP, los jueces de instrucci\u00f3n reconocieron estr\u00e9s postraum\u00e1tico \u00abindiscutible\u00bb<\/em> del denunciante, pero consider\u00f3 que no \u201cno surgieron de la informaci\u00f3n judicial indicios graves o concordantes a favor de un acto de penetraci\u00f3n sexual impuesto por violencia, coacci\u00f3n, amenaza o sorpresa\u201d<\/em>.<\/p>\n Contactado por AFP, el abogado del actor, Mmi<\/sup> Carolina Toby, es \u00abregocijado\u00bb<\/em> de \u201cesta decisi\u00f3n que cuestiona el tribunal medi\u00e1tico que a veces juzga y condena demasiado r\u00e1pido\u201d<\/em>.<\/p>\n METROmi<\/sup> Arash Derambarsh, abogado del denunciante, se neg\u00f3 a comentar.<\/p>\n La denunciante, que sal\u00eda con el actor desde hac\u00eda dos meses en el momento de los hechos alegados, le acusa de haberle impuesto la sodom\u00eda mientras pasaban la velada en su casa el 30 de octubre de 2021. Esa misma noche hab\u00eda presentado la denuncia.<\/p>\n esta denuncia \u00abpreciso y detallado\u00bb,<\/em> archivado \u201cen las horas que siguieron\u201d<\/em>ayud\u00f3 a hacer \u00abprobable\u00bb<\/em> que el Sr. Abittan podr\u00eda \u00abcometer actos de violaci\u00f3n\u00bb<\/em>, observar a los jueces. Las lesiones vaginales y anales m\u00e9dicamente certificadas, los mensajes enviados por la denunciante a sus amigas, la sangre en la toalla de ba\u00f1o incautada en la casa del se\u00f1or Abittan tambi\u00e9n influyeron en la decisi\u00f3n de procesarlo.<\/p>\n Pero desde entonces, otros elementos han sido \u201cprobablemente debilite el valor probatorio de los \u00edndices inicialmente retenidos\u201d<\/em>, dicen los jueces. Adem\u00e1s de los testimonios de ex novias del Sr. Abittan, quienes describieron \u201cun socio respetuoso\u201d<\/em>los magistrados citan peritajes psiqui\u00e1tricos y psicol\u00f3gicos que no han \u00abregistro de elementos de personalidad a favor de la sexualidad desviada o impulsos sexuales agresivos\u00bb<\/em>.<\/p>\n Adem\u00e1s, no consideran \u00abNo es posible concluir que las lesiones traum\u00e1ticas y el sangrado\u00bb<\/em> del denunciante \u00abresultado de un acto de penetraci\u00f3n sexual no consentida\u00bb<\/em>porque los dos socios relataron haber tenido una primera relaci\u00f3n sexual consentida, y que el sangrado \u00abanterior, al menos en parte, al segundo informe en disputa\u00bb<\/em>.<\/p>\nUna denuncia \u201cprecisa y detallada\u201d<\/h2>\n