rd<\/sup> D\u00eda consecutivo<\/a>. Para el beneficio de quienes no est\u00e9n al tanto, la lista consta de valores cuyas transacciones no se liquidaron durante cinco d\u00edas de liquidaci\u00f3n consecutivos en una agencia de compensaci\u00f3n registrada. Si bien tales fallas en la liquidaci\u00f3n pueden ser ocasionalmente el resultado de errores administrativos, la juerga sostenida de AMC en la lista sugiere cierto nivel de venta al descubierto, que es una pr\u00e1ctica ilegal en la que se abren posiciones cortas sin pedir prestadas primero las acciones requeridas de otra persona o asegurarse de que pueden ser prestados.<\/p>\nPor lo tanto, cuando se emplea la venta al descubierto al descubierto y las acciones resultantes no se entregan a la contraparte adecuada, las transacciones subyacentes no se liquidar\u00e1n y luego se informar\u00e1n en la Lista de umbral. En este contexto, el letargo de la SEC para tomar las medidas correctivas adecuadas es bastante preocupante.<\/p>\n
A medida que se desarrolla el drama de Threshold List, los inversores de AMC tambi\u00e9n est\u00e1n atentos a una batalla legal de alto riesgo. En el verano de 2021, AMC emiti\u00f3 un dividendo especial de 1 acci\u00f3n de AMC Preferred Equity (APE) para cada accionista com\u00fan. Desde entonces, la compa\u00f1\u00eda ha estado emitiendo unidades de APE en masa para recaudar efectivo adicional y pagar su deuda.<\/p>\n
En marzo de 2023, AMC solicit\u00f3 la autorizaci\u00f3n de sus accionistas para aumentar su recuento de acciones ordinarias en alrededor de 10 veces, al mismo tiempo que realizaba una divisi\u00f3n inversa de acciones de 10 a 1. Curiosamente, la empresa adjunt\u00f3 esta autorizaci\u00f3n con otra propuesta para convertir sus unidades de APE en capital com\u00fan. Despu\u00e9s de tener en cuenta la convertibilidad de APE, el aumento en la autorizaci\u00f3n de acciones de AMC permitir\u00eda a la empresa recaudar capital adicional. Para sorpresa de nadie, las dos propuestas presentadas en la junta especial fueron aprobadas por los accionistas. Sin embargo, algunos inversionistas de AMC pudieron obtener una orden de statu quo de la corte, alegando que fueron estafados en el proceso de votaci\u00f3n. Los demandantes ten\u00edan dos preocupaciones principales:<\/p>\n
\n- Los miembros de la junta de AMC incumplieron su deber fiduciario al \u00abutilizar como armas\u00bb las acciones de APE, interfiriendo as\u00ed con los derechos de voto de los accionistas comunes.<\/li>\n
- AMC estaba legalmente obligada a proporcionar a los accionistas comunes un voto de clase sobre la creaci\u00f3n de las unidades preferidas, pero no lo hizo.<\/li>\n<\/ul>\n
El tribunal permiti\u00f3 que AMC tabulara los votos en la reuni\u00f3n designada de accionistas, pero no tom\u00f3 ninguna otra medida.<\/p>\n
Para resolver la cuesti\u00f3n de la orden de statu quo, AMC negoci\u00f3 apresuradamente un acuerdo con sus accionistas litigantes. Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, inmediatamente despu\u00e9s de la conversi\u00f3n de las unidades de APE en acciones ordinarias, AMC emitir\u00eda una acci\u00f3n adicional por cada 7,5 acciones ordinarias que posea (o 6,9 millones de acciones ordinarias en total). Este pago, que podr\u00eda valer m\u00e1s de 100 millones de d\u00f3lares, estaba destinado a compensar a los inversores.<\/p>\n
Luego, AMC present\u00f3 este acuerdo en el Tribunal de Canciller\u00eda de Delaware para anular la orden de statu quo. Durante las audiencias, el tribunal recibi\u00f3 casi 4.000 cartas de unos 3.000 inversores, que citaban temores de una diluci\u00f3n desenfrenada de su inversi\u00f3n.<\/p>\n