\n<\/p>\n
Oppenheimer<\/i>, la pel\u00edcula biogr\u00e1fica de Christopher Nolan sobre el inventor de la bomba at\u00f3mica, ha resultado controvertida \u00faltimamente. Pero tiene muy poco que ver con la muerte y destrucci\u00f3n que desencadenaron los inventos del f\u00edsico J. Robert Oppenheimer. As\u00ed que si te preguntas qu\u00e9 est\u00e1 pasando, aqu\u00ed est\u00e1 el Oppenheimer<\/i> La controversia de la pel\u00edcula explicada.<\/p>\nLa controversia de la pel\u00edcula de Oppenheimer sobre el Bhagavad Gita y el sexo<\/h2>\n
Al entrevistar a J. Robert Oppenheimer, un reportero le pregunt\u00f3 qu\u00e9 estaba pensando cuando vio explotar la primera bomba nuclear (el dispositivo de prueba \u201cTrinity\u201d). Respondi\u00f3 diciendo que pens\u00f3 en una l\u00ednea del Bhagavad Gita, un texto sagrado hind\u00fa: \u00abAhora me he convertido en la Muerte, el Destructor de mundos\u00bb. Esa es una traducci\u00f3n. Otro es, \u201cYo soy el tiempo poderoso, la fuente de destrucci\u00f3n que surge para aniquilar los mundos\u201d. Despojados de su contexto, ambos suenan bastante sombr\u00edos.<\/p>\n
Era inevitable que esta cita se abriera paso en la pel\u00edcula de Christopher Nolan, en la que Cillian Murphy interpreta a J. Robert Oppenheimer. El problema es que la l\u00ednea surge durante una escena de sexo entre Oppenheimer y Jean Tatlock (Florence Pugh), la mujer con la que estaba teniendo una aventura. El libro en s\u00ed tambi\u00e9n est\u00e1 en exhibici\u00f3n y Tatlock lo sostiene cuando entra para la segunda ronda.<\/p>\n
Entonces, un libro sagrado hind\u00fa y su texto aparecen en una escena de sexo en la que un hombre enga\u00f1a a su esposa. Algunos hind\u00faes no est\u00e1n contentos, lo ven como un ataque a sus creencias y han pedido que se elimine la escena de la pel\u00edcula.<\/p>\n
Parece poco probable que la yuxtaposici\u00f3n del texto del Bhagavad Gita con una escena de sexo haya tenido la intenci\u00f3n de ser una excavaci\u00f3n en el hinduismo en Oppenheimer<\/em>, pero su inserci\u00f3n parece imprudente, de ah\u00ed la controversia. Nolan, quien dirigi\u00f3 y escribi\u00f3 la pel\u00edcula, a\u00fan no ha emitido ning\u00fan comentario.<\/p>\n Eso es Oppenheimer <\/i>explic\u00f3 la controversia, y si se pregunta si la pel\u00edcula tiene una escena posterior a los cr\u00e9ditos, tambi\u00e9n tenemos la respuesta.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n