\n<\/p>\n
Ir\u00f3nicamente, quienes pusieron los sistemas de IA en el mercado se encuentran entre sus mayores cr\u00edticos. \u00bfLos desarrolladores tienen miedo de su propia creaci\u00f3n?<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Eric Gaillard \/ Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Sam Altman se encuentra actualmente en una \u00abgira mundial\u00bb. As\u00ed denomina el responsable de la forja de IA Open AI su ida y vuelta, que le ha llevado a Toronto, R\u00edo y Lagos, entre otros lugares, en las \u00faltimas semanas. No importa d\u00f3nde est\u00e9: Altman es celebrado como una estrella del pop. Pero el mensaje que anuncia el profeta digital es sombr\u00edo: la inteligencia artificial es tan peligrosa como las armas nucleares.<\/p>\n <\/p>\n Por lo tanto, el empresario propone una autoridad reguladora an\u00e1loga a la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA). Y \u00e9l no es el \u00fanico advertidor. El pionero de la IA Geoffrey Hinton, quien recientemente dej\u00f3 a su antiguo empleador Google, tambi\u00e9n est\u00e1 haciendo sonar la alarma: la inteligencia artificial es un \u00abpeligro existencial\u00bb. Recientemente, varios expertos en inteligencia artificial, incluido el jefe de Tesla, Elon Musk, y el fundador de Apple, Steve Wozniak, pidieron una congelaci\u00f3n de seis meses en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial.<\/p>\n <\/p>\n Ir\u00f3nicamente, aquellos que ponen sistemas de IA en el mercado de repente se encuentran entre los mayores amonestadores y quieren encadenarse. \u00bfLos desarrolladores tienen miedo de su propia creaci\u00f3n?<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Normalmente, una tecnolog\u00eda no puede ser lo suficientemente disruptiva para los emprendedores. \u00abMu\u00e9vete r\u00e1pido y rompe cosas\u00bb fue una vez el lema en Silicon Valley, que significa algo as\u00ed como: \u00abMu\u00e9vete r\u00e1pido y rompe viejas estructuras\u00bb. Pero esta vez es diferente.<\/p>\n <\/p>\n Con los sistemas de IA cada vez m\u00e1s poderosos, existe una creciente preocupaci\u00f3n de que al final pueda surgir una superinteligencia que ya no se pueda controlar. Robots asesinos, guerra de informaci\u00f3n, bombas at\u00f3micas: los autores intelectuales de la tecnolog\u00eda pintan el futuro de negro.<\/p>\n <\/p>\n No hace mucho, el jefe de Facebook, Mark Zuckerberg, anunci\u00f3 con voz melosa la utop\u00eda de una comunidad global que deber\u00eda ocupar el lugar de las tribus y las naciones. Eso fue en 2017, un a\u00f1o despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de Trump como presidente de los Estados Unidos. Altman ya hab\u00eda hablado sobre sus fantas\u00edas prepper en The New Yorker; que est\u00e1 abastecido de armas, suministros de agua y m\u00e1scaras antig\u00e1s y que podr\u00eda volar a su refugio en Big Sur en caso de un ataque de IA. El emprendedor fund\u00f3 Open AI como una especie de reaseguro contra un apocalipsis de IA.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n En Silicon Valley, en cambio, todav\u00eda so\u00f1aban con un mundo mejor. Cualquiera que no se uniera al coro del Evangelio del Progreso era r\u00e1pidamente considerado un hereje. Los disc\u00edpulos de la tecnolog\u00eda en California cre\u00edan en el poder emancipador de la tecnolog\u00eda, en la fantas\u00eda salvadora hist\u00f3ricamente cargada de la salvaci\u00f3n de la inteligencia artificial, con la cual todos los problemas terrenales podr\u00edan \u00abresolverse\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Pero a m\u00e1s tardar despu\u00e9s del \u00abl\u00e1tigo tecnol\u00f3gico\u00bb del a\u00f1o pasado, cuando los precios de las acciones de las empresas tecnol\u00f3gicas se desplomaron y miles de empleados fueron despedidos, el ambiente de crisis tambi\u00e9n lleg\u00f3 al valle de los sue\u00f1os de California.<\/p>\n <\/p>\n Bill Gates habla sobre bioterror y la pr\u00f3xima pandemia. Jeff Bezos vuela al espacio y aconseja a los clientes que ahorren su dinero. Y Mark Zuckerberg, quien descubri\u00f3 su amor por las artes marciales durante la pandemia y ha estado en modo de combate desde entonces, est\u00e1 desesperadamente construyendo el metaverso.<\/p>\n <\/p>\n El autor estadounidense Douglas Rushkoff acaba de describir en su libro \u00abSurvival of the Richest\u00bb c\u00f3mo las fantas\u00edas escapistas se est\u00e1n extendiendo entre los multimillonarios tecnol\u00f3gicos. \u201cEstas personas una vez inundaron el mundo con planes de negocios incre\u00edblemente optimistas sobre c\u00f3mo la sociedad humana podr\u00eda beneficiarse de la tecnolog\u00eda. Hoy han reducido el avance tecnol\u00f3gico a un videojuego en el que uno de ellos gana encontrando la salida de emergencia\u00bb. Los superricos se dieron cuenta de que sus tecnolog\u00edas serv\u00edan para mucho m\u00e1s que salvar el mundo, es decir, como \u00abun medio para escapar del apocalipsis que ellos mismos crearon\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El metaverso es tambi\u00e9n una realidad a la que uno huye del desastre inminente, una especie de sala de escape virtual. Pero incluso si la pobreza, la enfermedad o la violencia pueden simplemente ocultarse en las gafas de realidad virtual, estos problemas persisten en el mundo real. Y los multimillonarios de la tecnolog\u00eda, que est\u00e1n impulsando a\u00fan m\u00e1s sus planes de escape, tambi\u00e9n lo saben. El fundador de Paypal, Peter Thiel, quer\u00eda construir un b\u00fanker en Nueva Zelanda en caso del fin del mundo, pero las autoridades rechazaron el permiso de construcci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n El estado de \u00e1nimo apocal\u00edptico fatalista, que no encaja en absoluto con el t\u00edpico optimismo estadounidense y es compatible con las corrientes de derecha, tambi\u00e9n es peligroso porque retrata el futuro como algo inmutable, determinista, una zona de peligro que en el mejor de los casos se puede controlar con m\u00e9todos tecnocr\u00e1ticos. instrumentos<\/p>\n <\/p>\n \u00bfLas mentes maestras de la tecnolog\u00eda, despu\u00e9s de todo, tienen que ver con el poder pol\u00edtico? \u00bfPueden las tecnolog\u00edas con sonido dist\u00f3pico vender mejor en tiempos de crisis? Los multimillonarios de la tecnolog\u00eda, al parecer, est\u00e1n jugando un doble juego: est\u00e1n advirtiendo sobre los peligros de una tecnolog\u00eda que ellos mismos est\u00e1n presionando para desarrollar.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nLas preocupaciones sobre la superinteligencia artificial est\u00e1n impulsando a expertos en inteligencia artificial como Elon Musk y Mark Zuckerberg.<\/h2>\n
R\u00e1pido y destructivo<\/span><\/h2>\n
Fantas\u00edas de redenci\u00f3n del valle de los sue\u00f1os<\/span><\/h2>\n
un doble juego<\/span><\/h2>\n