\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de amenazar con hacerlo, X Corp (tambi\u00e9n conocido como Twitter) present\u00f3 una demanda contra el Centro para contrarrestar el odio digital (CCDH), Bloomberg<\/em> ha informado. Afirm\u00f3 que el grupo contra el odio est\u00e1 \u00abraspando\u00bb ilegalmente sus servidores y seleccionando publicaciones odiosas como parte de \u00abuna campa\u00f1a de miedo para ahuyentar a los anunciantes\u00bb, seg\u00fan documentos presentados en la corte federal de San Francisco. X Corp. solicita da\u00f1os monetarios no especificados y una orden judicial que proh\u00edba al CCDH acceder a sus datos.<\/p>\n El Centro public\u00f3 un art\u00edculo de investigaci\u00f3n en junio afirmando que X permit\u00eda publicaciones expl\u00edcitamente racistas y homof\u00f3bicas a pesar de las pol\u00edticas en contrario, incluso despu\u00e9s de haber sido denunciadas. Sin embargo, X respondi\u00f3 que el CCDH utiliz\u00f3 una metodolog\u00eda deficiente y no estudi\u00f3 los 500 millones de publicaciones en el servicio cada d\u00eda. Tambi\u00e9n sostuvo que el Centro estaba recibiendo fondos de competidores o gobiernos extranjeros como parte de una \u00abagenda ulterior\u00bb, seg\u00fan Los New York Times<\/em>. <\/p>\n <\/p>\n en un nuevo entrada en el blog<\/a> llamado \u00abProtegiendo el derecho del p\u00fablico a la libre expresi\u00f3n\u00bb, Twitter\/X explic\u00f3 su razonamiento para presentar un reclamo legal contra CCDH. \u201cX es un servicio p\u00fablico gratuito financiado en gran parte por los anunciantes. A trav\u00e9s de la campa\u00f1a de miedo de la CCDH y su presi\u00f3n continua sobre las marcas para evitar el acceso del p\u00fablico a la libertad de expresi\u00f3n, la CCDH est\u00e1 trabajando activamente para evitar el di\u00e1logo p\u00fablico\u201d, dice la publicaci\u00f3n.<\/p>\n Continu\u00f3 se\u00f1alando que el CCDH rasp\u00f3 sus datos, accediendo a ellos sin autorizaci\u00f3n de Brandwatch<\/a>, un socio de Twitter que proporciona \u00abperspectivas del consumidor y del mercado\u00bb, \u00absupervisi\u00f3n de la marca\u00bb y m\u00e1s. Agreg\u00f3 que la \u00ab‘investigaci\u00f3n’ del CCDH citada en un Art\u00edculo de Bloomberg<\/a> ‘m\u00e9tricas contenidas utilizadas fuera de contexto para hacer afirmaciones sin fundamento sobre X (anteriormente Twitter)'\u00bb.<\/p>\n \u201cEs por eso que X ha presentado un reclamo legal contra la CCDH y sus patrocinadores\u201d, afirm\u00f3. Tambi\u00e9n acus\u00f3 al CCDH de \u00abapuntar a personas en todas las plataformas que hablan sobre temas con los que el CCDH no est\u00e1 de acuerdo\u00bb, \u00abintentar coaccionar la eliminaci\u00f3n de la plataforma de usuarios cuyas opiniones no se ajustan a la agenda ideol\u00f3gica del CCDH\u00bb y m\u00e1s. <\/p>\n En una carta publicada hoy, el CCDH respondi\u00f3 a las acusaciones anteriores de Twitter. Se\u00f1al\u00f3 que nunca afirm\u00f3 estar realizando un estudio exhaustivo y document\u00f3 la metodolog\u00eda que utiliz\u00f3. Escribi\u00f3 que X no proporcion\u00f3 ning\u00fan ejemplo espec\u00edfico y dijo que no acepta financiaci\u00f3n de empresas o gobiernos. Afirm\u00f3 adem\u00e1s que \u00abno ser\u00e1 intimidado\u00bb, continuar\u00e1 publicando su investigaci\u00f3n y que una demanda con afirmaciones \u00abfr\u00edvolas\u00bb podr\u00eda resultar riesgosa.<\/p>\n \u201cEl p\u00fablico tiene derecho a saber si y c\u00f3mo el liderazgo de @ElonMusk ha llevado a m\u00e1s discursos de odio en Twitter\u201d, tuite\u00f3 la organizaci\u00f3n sin fines de lucro anteriormente. \u201cAl amenazarnos, Musk est\u00e1 tratando de ocultar la verdad sobre sus propios fracasos. Las plataformas deben rendir cuentas por difundir odio y mentiras\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n