{"id":753976,"date":"2023-08-01T20:31:07","date_gmt":"2023-08-01T20:31:07","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/trailer-de-deadlocked-la-docuserie-showtime-de-dawn-porter-explora-lo-que-condujo-al-tumulto-y-la-disminucion-de-la-confianza-en-la-corte-suprema\/"},"modified":"2023-08-01T20:31:11","modified_gmt":"2023-08-01T20:31:11","slug":"trailer-de-deadlocked-la-docuserie-showtime-de-dawn-porter-explora-lo-que-condujo-al-tumulto-y-la-disminucion-de-la-confianza-en-la-corte-suprema","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/trailer-de-deadlocked-la-docuserie-showtime-de-dawn-porter-explora-lo-que-condujo-al-tumulto-y-la-disminucion-de-la-confianza-en-la-corte-suprema\/","title":{"rendered":"Tr\u00e1iler de ‘Deadlocked’: la docuserie Showtime de Dawn Porter explora lo que condujo al tumulto y la disminuci\u00f3n de la confianza en la Corte Suprema"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\tDocuseries de cuatro partes de Showtime sobre la Corte Suprema, interbloqueado<\/em>: C\u00f3mo Estados Unidos dio forma a la Corte Suprema<\/em>estrenar\u00e1 su primer episodio el 22 de septiembre, en medio de un per\u00edodo de intensa preocupaci\u00f3n por el impacto y la integridad del alto tribunal.<\/p>\n

\n

\tDe la directora Dawn Porter, el proyecto se adentra en la era moderna de los tribunales, remont\u00e1ndose al tribunal de Earl Warren de las d\u00e9cadas de 1950 y 1960, cuando los jueces establecieron una serie de precedentes progresistas hist\u00f3ricos, hasta la actualidad, con la mayor\u00eda conservadora anulando el derecho al aborto. y acci\u00f3n afirmativa. Con ello ha venido una creciente desconfianza hacia el propio tribunal, as\u00ed como la intriga interna dada la filtraci\u00f3n sin precedentes el a\u00f1o pasado de la decisi\u00f3n de aborto de Dobbs.<\/p>\n

\n

\t\u201cQuer\u00eda que la gente entendiera c\u00f3mo funciona la corte\u201d, dijo Porter a Deadline. \u201c\u2026No prestas atenci\u00f3n hasta que algo que amas se ha ido, hasta que un derecho que aprecias ha sido anulado. Entonces sent\u00ed que ser\u00eda bueno agregar algo a esta conversaci\u00f3n. Los informes noticiosos son importantes, pero informan sobre casos, pero no necesariamente sobre el largo camino hacia esta Corte Suprema y c\u00f3mo llegamos aqu\u00ed. Y quer\u00eda centrarme en c\u00f3mo llegamos aqu\u00ed, no solo en d\u00f3nde estamos\u201d. <\/p>\n

\n

\tPorter se acerc\u00f3 a los jueces para comentar sobre la serie pero, para sorpresa de todos, no participaron. \u201cLo m\u00e1s cerca que pudimos estar fueron algunos empleados. Los secretarios se atienen muy estrictamente a las reglas \u00e9ticas, por lo que no discutir\u00e1n las deliberaciones individuales. Est\u00e1n obligados por el secreto. Y siento que muchos de los secretarios toman sus obligaciones \u00e9ticas tal vez m\u00e1s en serio que algunos de los jueces. Pero te dir\u00edan, cualquier cosa que haya sido publicada. Cualquier cosa que est\u00e9 en los documentos de la corte, podr\u00edamos informarla\u201d.<\/p>\n

\n

\tAlgunas de las historias recientes que han planteado preocupaciones \u00e9ticas sobre los jueces, incluidos Clarence Thomas, Samuel Alito y Sonia Sotomayor, se publicaron despu\u00e9s de que termin\u00f3 la serie documental.<\/p>\n

\n

\tPero Porter dijo que \u201cya sea que est\u00e9 ocurriendo algo inapropiado o no, las apariencias importan, y son importantes porque, en \u00faltima instancia, de lo que estamos hablando ahora es de la confianza del p\u00fablico estadounidense en la corte, y eso est\u00e1 en su punto m\u00e1s bajo, y ese es uno de los Las razones por las que quer\u00eda hacer esta serie ahora es que la gente… est\u00e1 empezando a cuestionar la validez de las decisiones. Y si perdemos eso, literalmente estamos perdiendo el estado de derecho. En eso se basa Am\u00e9rica. Ah\u00ed es donde estamos hoy. As\u00ed de grave es\u201d.<\/p>\n

\n

\tPorter dijo que la filtraci\u00f3n de la decisi\u00f3n de Dobbs el a\u00f1o pasado fue la m\u00e1s significativa en la historia de la corte.<\/p>\n

\n

\t\u201cNo solo es significativo que la decisi\u00f3n en s\u00ed misma se haya filtrado, es significativo el impacto que ha tenido claramente en la corte\u201d, dijo. \u201cLos jueces necesitan llevarse bien. Esas nueve personas trabajan juntas de por vida. Y cuando ves la cantidad de desconfianza que tienen ahora, eso da\u00f1a c\u00f3mo funciona la corte y c\u00f3mo se comporta la corte. As\u00ed que creo que vamos a ver los impactos de esa fuga durante mucho tiempo\u201d.<\/p>\n

\n

\tEl proyecto fue producido para Showtime por Trilogy Films. Porter tambi\u00e9n es productor ejecutivo junto con Eli Holzman, Vinnie Malhotra y Aaron Saidman. La \u00faltima pel\u00edcula de Porter, Los diarios de Lady Bird<\/em>, sobre Lady Bird Johnson, gan\u00f3 el premio Lone Star en el Festival de Cine SXSW de 2023. Gan\u00f3 un Emmy por Un(re)solved, sobre casos sin resolver de la era de los derechos civiles. Sus otras pel\u00edculas incluyen 37 palabras, el yo que no puedes ver, la forma en que lo veo, John Lewis: Good Trouble<\/em> y Ej\u00e9rcito de Gede\u00f3n<\/em>. <\/p>\n<\/p><\/div>\n