(Cr\u00e9dito de la imagen: Loongson)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\nEl mismo instituto tambi\u00e9n prob\u00f3 la CPU en UnixBench v5.1.3 y obtuvo una puntuaci\u00f3n de un solo hilo de 2284,5 y una puntuaci\u00f3n de ocho hilos de 7438,4. Si se cree en las cifras de rendimiento de UnixBench de Intel Core i7-10750H publicadas en una publicaci\u00f3n de Reddit (1713 de un solo hilo, 8248 de 12 hilos), entonces el 3A6000 realmente supera al Comet Lake de seis n\u00facleos de Intel a 2,60 GHz cuando se trata de un solo hilo. cargas de trabajo de subprocesos aproximadamente al mismo tiempo, pero se queda atr\u00e1s de una CPU de seis n\u00facleos con SMT habilitado. Cabe destacar que Comet Lake de Intel utiliza n\u00facleos Skylake de 2015.<\/p>\n
Seg\u00fan Loongson, sus procesadores de la serie 3A6000 emplean una nueva microarquitectura Dragon de 6 v\u00edas y m\u00faltiples problemas que es significativamente m\u00e1s eficiente que su predecesor. Mientras tanto, la compa\u00f1\u00eda ha publicado hasta ahora los resultados de su CPU 3A6000 a 2,50 GHz y no ha revelado los relojes finales de los procesadores reales que se enviar\u00e1n dentro de varios meses.<\/p>\n
Con ese fin, es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre el rendimiento de los pr\u00f3ximos procesadores de Loongson. Por un lado, parece que el 3A6000 es m\u00e1s r\u00e1pido que el 3A5000 en el mismo reloj en el banco de pruebas SPEC CPU 2006 descontinuado, pero eso se basa en los resultados publicados por la propia compa\u00f1\u00eda. El chip tambi\u00e9n parece ser m\u00e1s r\u00e1pido que su predecesor y Skylake de Intel en UnixBench a 2,50 \u2013 2,60 GHz. <\/p>\n
Dado que no hay resultados de referencia obtenidos de forma independiente del 3A6000, no podemos decir realmente si Loongson ha logrado o no desarrollar una microarquitectura que coincida con el Zen 3 de AMD en t\u00e9rminos de rendimiento de IPC o no.<\/p>\n<\/div>\n