{"id":755774,"date":"2023-08-03T04:30:12","date_gmt":"2023-08-03T04:30:12","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/un-ataque-diabolico-liechtenstein-desafia-las-advertencias-del-obispo-y-quiere-introducir-el-matrimonio-para-todos\/"},"modified":"2023-08-03T04:30:17","modified_gmt":"2023-08-03T04:30:17","slug":"un-ataque-diabolico-liechtenstein-desafia-las-advertencias-del-obispo-y-quiere-introducir-el-matrimonio-para-todos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/un-ataque-diabolico-liechtenstein-desafia-las-advertencias-del-obispo-y-quiere-introducir-el-matrimonio-para-todos\/","title":{"rendered":"\u00abUn ataque diab\u00f3lico\u00bb: Liechtenstein desaf\u00eda las advertencias del obispo y quiere introducir el \u00abmatrimonio para todos\u00bb."},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

En el futuro, las parejas del mismo sexo deber\u00edan tener los mismos derechos que las parejas mixtas en el Principado. Para el arzobispo Wolfgang Haas, esto pone en riesgo los fundamentos \u00e9ticos del cristianismo.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

Matrimonio para todos: Bettina e Yvonne Fischer fueron la primera pareja homosexual en casarse en la ciudad de Lucerna. En la imagen: Yvonne (vestido blanco) y Bettina Fischer en la boda en el ayuntamiento. LZ| Manuela Jans Koch<\/h2>\n

Manuela Jans-Koch \/ LZM<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Liechtenstein deber\u00eda seguir la tendencia hacia el \u00abmatrimonio para todos\u00bb. Esto fue exigido por 15 de los 25 miembros del parlamento en una moci\u00f3n. Aunque las parejas del mismo sexo en Liechtenstein tienen la opci\u00f3n de formar una uni\u00f3n registrada, no se les permite casarse. \u00abTal trato desigual basado en diferencias biol\u00f3gicas, especialmente en la orientaci\u00f3n sexual\u00bb, criticaron los creadores de la pr\u00e1ctica actual, ya no era compatible con una imagen liberal de la sociedad y un estado constitucional moderno.<\/p>\n

<\/p>\n

Los diputados hab\u00edan elegido el instrumento parlamentario de la moci\u00f3n para obligar al gobierno a presentar un proyecto de ley. Ese mandato consist\u00eda en introducir una enmienda a la ley para abrir el matrimonio civil a todos, independientemente de su g\u00e9nero y orientaci\u00f3n sexual. La moci\u00f3n tambi\u00e9n ped\u00eda que se eliminaran todas las diferencias legales existentes entre las parejas del mismo sexo y mixtas.<\/p>\n

<\/p>\n

Lo destacable de esta iniciativa es que no provino de un solo grupo parlamentario, como suele ser el caso, sino que recibi\u00f3 el apoyo de tres de los cuatro partidos parlamentarios. Solo el peque\u00f1o partido de oposici\u00f3n \u00abDem\u00f3cratas pro Liechtenstein\u00bb no se uni\u00f3 al esfuerzo de la comunidad. Lo que es igual de notable es que ninguno de estos partidos hab\u00eda pedido expresamente la realizaci\u00f3n del \u201cmatrimonio para todos\u201d en el programa electoral para el actual per\u00edodo legislativo ni lo hab\u00eda abordado como una preocupaci\u00f3n importante para Liechtenstein.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00abNovia\u00bb y \u00abnovio\u00bb ya no deber\u00edan existir<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

El gobierno ha enviado ahora a consulta un proyecto de ley que retoma el tema, pero solo incluye la adecuaci\u00f3n de las disposiciones absolutamente necesarias en varias leyes. En el tiempo relativamente corto que se tiene para contestar una moci\u00f3n, no es posible llevar a cabo una reforma integral con todas las leyes que afectan el matrimonio. Cualquier cosa que vaya m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1rea central debe ser aplicada de manera an\u00e1loga por los tribunales y en la interpretaci\u00f3n pr\u00e1ctica en el futuro.<\/p>\n

<\/p>\n

En el futuro, el matrimonio civil no solo deber\u00eda ser posible para una pareja compuesta por un hombre y una mujer, sino tambi\u00e9n para dos personas del mismo sexo. Para evitar discriminaciones, los t\u00e9rminos anteriores \u00abnovia\u00bb y \u00abnovio\u00bb se sustituir\u00e1n por el t\u00e9rmino \u00abpareja nupcial\u00bb. Para evitar ambig\u00fcedades en el sentido de una separaci\u00f3n de la iglesia y el estado, una ceremonia de boda religiosa solo puede tener lugar cuando se dispone del certificado de matrimonio emitido por la oficina del registro civil.<\/p>\n

<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, el Estado se detiene en los asuntos eclesi\u00e1sticos. Seg\u00fan el gobierno, la forma en que las comunidades religiosas tratan el matrimonio de parejas del mismo sexo no forma parte de las regulaciones estatales. El gobierno no ve ninguna raz\u00f3n para cambiar nada en relaci\u00f3n con la Iglesia Cat\u00f3lica Romana, que, seg\u00fan la constituci\u00f3n como iglesia nacional, goza de la protecci\u00f3n especial del estado.<\/p>\n

<\/p>\n

El arzobispo Wolfgang Haas, que critica en una carta abierta c\u00f3mo el gobierno interpreta la conformidad constitucional del \u00abmatrimonio para todos\u00bb, tiene una opini\u00f3n diferente. El Gobierno opina que el estatus privilegiado de la Iglesia Cat\u00f3lica Romana no le da derecho a una formulaci\u00f3n espec\u00edfica de la ley del matrimonio. Adem\u00e1s, el matrimonio como instituci\u00f3n legal no est\u00e1 anclado en la constituci\u00f3n, lo que significa que la constituci\u00f3n no estipula la protecci\u00f3n del matrimonio como un objetivo estatal.<\/p>\n

<\/p>\n

Fundamentos del cristianismo<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Con esta interpretaci\u00f3n, la disposici\u00f3n constitucional sobre la Iglesia Cat\u00f3lica Romana se ha convertido en una f\u00f3rmula vac\u00eda, se\u00f1ala el Arzobispo. Por supuesto, no debe haber subestimaci\u00f3n ni ostracismo de las personas con orientaci\u00f3n hacia el mismo sexo, escribe Haas en la carta abierta. Pero la institucionalizaci\u00f3n legal de una conexi\u00f3n entre personas del mismo sexo en el sentido de un matrimonio es algo completamente diferente, porque est\u00e1n en juego los fundamentos \u00e9ticos del cristianismo.<\/p>\n

<\/p>\n

Cuando la moci\u00f3n \u00abMatrimonio para todos\u00bb se someti\u00f3 a debate en el Parlamento el oto\u00f1o pasado, el arzobispo Haas se\u00f1al\u00f3 que el reconocimiento asociado de las parejas del mismo sexo contradec\u00eda la doctrina cat\u00f3lica. Tal institucionalizaci\u00f3n es inaceptable para la Iglesia, \u00abtanto por razones genuinas de la raz\u00f3n como por su doctrina de fe fundada en la revelaci\u00f3n divina\u00bb.<\/p>\n

<\/p>\n

El pastor de los cat\u00f3licos de Liechtenstein conden\u00f3 el trato igualitario de las parejas del mismo sexo y mixtas como \u201cun ataque diab\u00f3lico\u201d a la voluntad de salvaci\u00f3n del Creador. El arzobispo tambi\u00e9n es reacio a afirmar que, seg\u00fan el borrador de la consulta, un matrimonio civil obligatorio deber\u00eda ser el requisito previo para un matrimonio religioso o eclesi\u00e1stico. Propone entonces retomar una consideraci\u00f3n que circulaba hace muchos a\u00f1os: seg\u00fan esta propuesta, s\u00f3lo debe haber un matrimonio civil opcional, adem\u00e1s de los matrimonios eclesi\u00e1sticos, que deben ser reconocidos por el Estado.<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En el futuro, las parejas del mismo sexo deber\u00edan tener los mismos derechos que las parejas mixtas en el Principado. Para el arzobispo Wolfgang Haas, esto pone en riesgo los…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":755775,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[8130,1089,194,7730,56118,26384,246,68398,2940,5260,107,1216,214],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755774"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=755774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":755776,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/755774\/revisions\/755776"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/755775"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=755774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=755774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=755774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}