La historia contin\u00faa<\/button><\/p>\nSi Royal Mail marca un sello como fraudulento, el destinatario recibir\u00e1 un aviso que indica que debe pagar un recargo de \u00a3 2,50 para recibir su correo.<\/p>\n
No son solo los clientes que intentan intercambiar sellos antiguos los que se han visto afectados. A algunos de los que han comprado los nuevos sellos con c\u00f3digos de barras se les ha dicho que tampoco son v\u00e1lidos.<\/p>\n
Los organizadores de los campeonatos equinos de Dodson y Horrell publicaron m\u00e1s de 200 paquetes de competidores para sus jinetes con nuevos sellos con c\u00f3digos de barras que, seg\u00fan afirman, se compraron en una oficina de correos en Grantham, Lincolnshire, el mes pasado.<\/p>\n
Pero quedaron humillados cuando comenzaron a recibir llamadas telef\u00f3nicas de los competidores preguntando por qu\u00e9 hab\u00edan reutilizado los sellos, una pr\u00e1ctica que es ilegal en el Reino Unido.<\/p>\n
Teresa Stratford, directora general de la competencia, dijo: \u201cEmpezamos a recibir llamadas telef\u00f3nicas de personas que dec\u00edan: ‘Tuvimos que pagar 2,50 libras esterlinas’. La gente llamaba por tel\u00e9fono preguntando si era una estafa, era un desastre\u201d.<\/p>\n
‘Tenemos mucha mala prensa’<\/h2>\n Ella continu\u00f3: \u201cFue vergonzoso y recibimos mucha mala prensa al respecto. Caus\u00f3 molestias a muchas personas porque estaban preocupadas de que no se les permitiera participar en la competencia\u201d.<\/p>\n
La Sra. Stratford dijo que los organizadores se quedaron con alrededor de \u00a3 250 de su bolsillo ya que tuvieron que volver a emitir paquetes para muchos de sus competidores.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que cuando plante\u00f3 el problema a Royal Mail, fueron \u00abmuy poco serviciales y bastante groseros\u00bb, y le dijeron que lo abordara con la sucursal de la Oficina de Correos.<\/p>\n
A principios de este a\u00f1o, el Partido Laborista en Brighton sugiri\u00f3 que hab\u00eda problemas con el nuevo sistema de c\u00f3digo de barras de Royal Mail despu\u00e9s de que varios de sus folletos llegaran a los electores con un cargo de 2,50 libras esterlinas por un sello supuestamente defectuoso.<\/p>\n
Un portavoz laborista dijo en ese momento: \u201cLos laboristas nunca utilizar\u00edan a sabiendas estampillas falsificadas para enviar su literatura a los residentes.<\/p>\n
\u201cLas conversaciones con el minorista han revelado problemas con los nuevos sellos con c\u00f3digo de barras que ha introducido Royal Mail. Por lo tanto, hemos exigido una investigaci\u00f3n por parte de Royal Mail para que incidentes como este nunca vuelvan a sucederle a nadie\u201d.<\/p>\n
Royal Mail anunci\u00f3 en febrero del a\u00f1o pasado que cambiar\u00eda a sellos con c\u00f3digos de barras como parte de su campa\u00f1a de modernizaci\u00f3n y para mejorar la seguridad. Sin embargo, la compa\u00f1\u00eda se ha negado a decir si estaba investigando problemas con su nuevo sistema.<\/p>\n
Expertos en consumo \u00bfCu\u00e1l? pidi\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda que investigue \u00abcomo prioridad\u00bb cualquier problema con su nuevo sistema de c\u00f3digo de barras de sellos para garantizar que los clientes no se queden sin dinero.<\/p>\n
Lisa Webb, \u00bfCu\u00e1l? Consumer Law Expert, dijo: \u201cEs inaceptable que a los destinatarios se les cobre err\u00f3neamente por sellos que han sido comprados leg\u00edtimamente de minoristas acreditados. Es de inter\u00e9s de Royal Mail investigar como prioridad cualquier problema informado con su nuevo sistema de c\u00f3digo de barras de sellos.<\/p>\n
\u201cCualquiera que crea que se le ha cobrado indebidamente por sellos marcados como falsificados debe informar a Royal Mail y la empresa debe asegurarse de que los clientes que tengan problemas con el nuevo sistema no se queden sin dinero\u201d.<\/p>\n
Royal Mail y Post Office responden<\/h2>\n Un portavoz de la oficina de correos dijo: \u201cPost Office Ltd recibe sus sellos directamente de las impresoras seguras de Royal Mail y se comparten con nuestros administradores de correos y operadores experimentados para venderlos en sus oficinas de correos.<\/p>\n
\u201cTomamos en serio cualquier acusaci\u00f3n de sellos falsos en nuestras sucursales y siempre solicitaremos un recibo como prueba de compra antes de que podamos investigar.<\/p>\n
\u201cComo parte de esto, cualquier supuesto sello falso debe ser verificado dos veces por Royal Mail para verificar el estado del sello\u201d.<\/p>\n
Un portavoz de Royal Mail agreg\u00f3: \u201cAlentamos a cualquier cliente que crea que se le ha cobrado incorrectamente que nos env\u00ede los sellos que le quedan. Es importante que podamos investigar y determinar si los sellos son genuinos, as\u00ed como saber exactamente d\u00f3nde se compraron.<\/p>\n
\u201cLos sellos con c\u00f3digo de barras han estado en uso desde febrero de 2022 y cada c\u00f3digo de barras es \u00fanico. Esta singularidad permite que nuestras m\u00e1quinas verifiquen la validez de los sellos e identifiquen los c\u00f3digos de barras que han pasado por la red anteriormente.<\/p>\n
\u201cSi uno de estos sellos se muestra como usado anteriormente, puede sugerir que el sello ha sido reproducido por un falsificador. Si nuestras m\u00e1quinas identifican un sello como falsificado, un miembro de nuestro equipo tambi\u00e9n lo verificar\u00e1 individualmente antes de que se le pida al destinatario que pague un recargo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
\nSource link-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Royal Mail se ha negado a confirmar o negar que haya un problema con su nuevo sistema de escaneo de c\u00f3digos de barras – Alamy\/Stop Press Media A los clientes…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":757020,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2315,3991,8342,226,99,3676,488,8,12400,3007,24512,525,663],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757019"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=757019"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":757021,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/757019\/revisions\/757021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/757020"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=757019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=757019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=757019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}