{"id":759078,"date":"2023-08-05T09:27:26","date_gmt":"2023-08-05T09:27:26","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/revision-de-motorola-razr-2023-un-plegable-de-rango-medio-que-decepciona\/"},"modified":"2023-08-05T09:27:30","modified_gmt":"2023-08-05T09:27:30","slug":"revision-de-motorola-razr-2023-un-plegable-de-rango-medio-que-decepciona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/revision-de-motorola-razr-2023-un-plegable-de-rango-medio-que-decepciona\/","title":{"rendered":"Revisi\u00f3n de Motorola Razr (2023): un plegable de rango medio que decepciona"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

W<\/span>Mientras que el Razr+ m\u00e1s caro de Motorola venci\u00f3 al Galaxy Z Flip 5 de Samsung con su amplia pantalla externa, el Razr (llamado Razr 40 en otras regiones como el Reino Unido) se present\u00f3 como un plegable m\u00e1s econ\u00f3mico. Por ahora, el precio y la disponibilidad en los EE. UU. no se han confirmado, pero en el Reino Unido tiene un precio de \u00a3 800 (aproximadamente $ 1,025), mientras que el Razr + se vende al por menor a \u00a3 1,050 en el Reino Unido y $ 999 en los EE. UU.<\/p>\n

El nuevo Razr es m\u00e1s econ\u00f3mico, pero tambi\u00e9n m\u00e1s limitado. En t\u00e9rminos de pantalla, es comparable con los tel\u00e9fonos plegables de hace unos a\u00f1os. Pero tiene una bater\u00eda m\u00e1s grande y c\u00e1maras aparentemente mejores. A medida que la fanfarria de la revelaci\u00f3n Unpacked de Samsung se apaga (y nos familiarizamos con el Z Flip 5), el Moto Razr plantea la pregunta: \u00bfQu\u00e9 obtienes realmente de un tel\u00e9fono plegable m\u00e1s barato?<\/p>\n

\n
\n
\n
\n

motorola<\/p>\n

motorola razr (2023)<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

ventajas<\/h2>\n
    \n
  • Un tel\u00e9fono plegable m\u00e1s barato<\/li>\n
  • Duraci\u00f3n decente de la bater\u00eda<\/li>\n
  • acabado suave al tacto<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
    \n

    Contras<\/h2>\n
      \n
    • Pantalla externa sin complicaciones<\/li>\n
    • C\u00e1maras decepcionantes<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

      <\/p>\n

      Dise\u00f1o y exhibiciones<\/h2>\n

      Comencemos con algunos parecidos de la familia Razr. Tanto el Razr como el Razr+ tienen el mismo cuerpo y una pantalla interna flexible de 6,9 \u200b\u200bpulgadas, y no hay m\u00e1s ‘barbilla’ de Razr en ninguno de los dos dispositivos. No se han escatimado esfuerzos en la pantalla plegable, con 413 p\u00edxeles por pulgada n\u00edtidos y hasta 1400 nits de brillo. Esta es una exhibici\u00f3n emblem\u00e1tica. Internamente, al menos.<\/p>\n