\n<\/p>\n
X, la compa\u00f1\u00eda anteriormente conocida como Twitter, parece estar insinuando planes para profundizar en la industria de la m\u00fasica o colaborar con artistas y sellos discogr\u00e1ficos con su reciente adquisici\u00f3n del identificador @music en la red social.<\/p>\n
La cuenta fue operada originalmente por el desarrollador de software Jeremy Vaught, quien hizo crecer el nombre de @music a aproximadamente medio mill\u00f3n de seguidores. La semana pasada, Vaught public\u00f3 enojado que X se hab\u00eda apropiado de la cuenta, 16 a\u00f1os despu\u00e9s de su creaci\u00f3n en 2007.<\/p>\n
\u00abS\u00faper enojado\u00bb Vaught escribi\u00f3 en X<\/a>compartiendo una captura de pantalla del correo electr\u00f3nico que X le hab\u00eda enviado inform\u00e1ndole del cambio.<\/p>\n \u201cEl identificador de usuario asociado con la cuenta @Music estar\u00e1 afiliado a X Corp\u201d, explic\u00f3 el correo electr\u00f3nico de X a Vaught. \u201cEn consecuencia, su identificador de usuario se cambiar\u00e1 a un nuevo identificador de usuario\u201d, dec\u00eda. X tambi\u00e9n se ofreci\u00f3 a transferir los datos de Vaught, incluidos sus seguidores y listas de seguidores, a una nueva cuenta de su elecci\u00f3n. En ese momento, esos datos se hab\u00edan trasladado a @musicfan, pero X hizo algunas otras sugerencias, como @musicmusic, @music123 y @musiclover como posibles posibilidades.<\/p>\n Esta no es la primera vez que X toma el control de la cuenta de un usuario despu\u00e9s de que Elon Musk cambi\u00f3 el nombre de Twitter a X. Sin embargo, es la primera vez que toma el control de la cuenta de un usuario que obviamente no est\u00e1 asociado con la marca \u00abX\u00bb.<\/p>\n Antes de esto, X hab\u00eda tomado posesi\u00f3n del identificador @x de su operador, Gene X Hwang del estudio de fotograf\u00eda y video corporativo Orange Photography, diciendo que era propiedad de X Corp. La compa\u00f1\u00eda agradeci\u00f3 a Hwang por su lealtad y le ofreci\u00f3 un selecci\u00f3n de productos de X y un recorrido por la sede de X, como \u00abreflejo de nuestro aprecio\u00bb, adem\u00e1s de trasladar sus datos a un nuevo identificador.<\/p>\n Desde entonces, X tambi\u00e9n cambi\u00f3 el nombre de otras cuentas y productos de Twitter, como TweetDeck, que se convirti\u00f3 en XPro; Spaces, que se convirti\u00f3 en @XSpaces; Business, que se convirti\u00f3 en @XBusiness; adem\u00e1s de varias cuentas regionales y otros. Incluso la directora ejecutiva de X, Linda Yaccarino, se convirti\u00f3 en @lindayaX, despu\u00e9s del cambio de marca.<\/p>\n Pero que Twitter se apodere de @music es una sugerencia de que la compa\u00f1\u00eda est\u00e1 pensando m\u00e1s seriamente en c\u00f3mo convertirse en un hogar para artistas y m\u00fasicos. Esa no es una idea nueva para la red social, pero fall\u00f3 la \u00faltima vez que Twitter lo intent\u00f3.<\/p>\n Cr\u00e9ditos de imagen:<\/strong> Twitter \/ La antigua aplicaci\u00f3n de #M\u00fasica de Twitter<\/p>\n<\/div>\n En a\u00f1os anteriores, Twitter lanz\u00f3 un servicio de m\u00fasica independiente con el debut de la aplicaci\u00f3n #Music. Lanzada en 2013, la aplicaci\u00f3n fue una creaci\u00f3n de We Are Hunted, una startup que Twitter hab\u00eda adquirido silenciosamente el a\u00f1o anterior. #Music, como se llamaba la aplicaci\u00f3n, extrajo la m\u00fasica de los usuarios de socios como Spotify e iTunes, luego la combin\u00f3 con los datos de Twitter de su siguiente gr\u00e1fico para hacer recomendaciones.<\/p>\n A pesar de ser una de las mejores implementaciones de descubrimiento y recomendaciones de m\u00fasica social en ese momento, Twitter cerr\u00f3 la aplicaci\u00f3n al a\u00f1o siguiente.<\/p>\n Ahora, parece que el identificador de @twittermusic para esta aplicaci\u00f3n anterior ha tenido sus datos reubicados en @m\u00fasica<\/a> ya que la cuenta reci\u00e9n adquirida de X tiene 11,5 millones de seguidores. (Sin embargo, la fecha de creaci\u00f3n de septiembre de 2011 sigue siendo un misterio, ya que la cuenta de Vaught se fund\u00f3 en 2007 y la aplicaci\u00f3n #Music se lanz\u00f3 mucho antes de esta fecha).<\/p>\n Hoy, la l\u00ednea de tiempo de @music incluye tweets y retweets de m\u00fasicos y su trabajo, incluidos enlaces a videos de YouTube. Aunque a\u00fan no est\u00e1 claro qu\u00e9 plan m\u00e1s grandioso tiene reservado X para @music, el hecho de que sintiera la necesidad de retomar la cuenta probablemente est\u00e9 relacionado con las ambiciones renovadas de la compa\u00f1\u00eda como un lugar para que los creadores obtengan visibilidad y reciban un pago por su trabajo. A finales del mes pasado, por ejemplo, X abri\u00f3 su programa de reparto de ingresos con creadores globales, que ahora comparten los ingresos publicitarios de X.<\/p>\n La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n comenz\u00f3 a permitir que los suscriptores subieran videos de dos horas a su servicio, lo que el anunciante Apple aprovech\u00f3 cuando lanz\u00f3 el primer episodio completo de su exitoso programa de Apple TV+ \u00abSilo\u00bb en la plataforma. El presentador de Fox News despedido, Tucker Carlson, tambi\u00e9n hab\u00eda estado publicando videos extensos en Twitter, hasta que la red le orden\u00f3 detenerse. \u00bfPodr\u00edan los videos musicales ser el siguiente paso?<\/p>\n Que los creadores compartan su m\u00fasica ser\u00eda una progresi\u00f3n natural para las ambiciones econ\u00f3micas de los creadores de X. Adem\u00e1s, las colaboraciones con artistas y m\u00fasicos podr\u00edan hacer que X se enfrente a otras redes sociales, como Instagram, YouTube y TikTok, la \u00faltima de las cuales acaba de anunciar una competencia de talentos para aspirantes a artistas con la esperanza de atraer a m\u00e1s m\u00fasicos independientes a su plataforma.<\/p>\n Mientras tanto, los subprocesos de Instagram del competidor X aparentemente tienen el desaf\u00edo de lograr que los artistas participen, se\u00f1al\u00f3 un informe reciente de Music Ally. Descubri\u00f3 que los 20 m\u00fasicos m\u00e1s populares en Instagram a\u00fan no usaban Threads. Al momento del informe, 14 de los 20 a\u00fan tienen que configurar sus perfiles de Threads, incluidos grandes nombres como Ariana Grande, Beyonc\u00e9, Justin Bieber, Taylor Swift, Nicki Minaj, Zendaya, Cardi B, Rihanna, Chris Brown, Drake, Billie Eilish, Lisa (de Blackpink), Dua Lipa y Snoop Dogg.<\/p>\n Mientras tanto, X est\u00e1 en medio de convertir la red social en una \u00abaplicaci\u00f3n de todo\u00bb que abarcar\u00eda a los creadores, los pagos, la banca y posiblemente el comercio de acciones, aunque Elon Musk neg\u00f3 esto \u00faltimo<\/a> despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de ese informe. En cambio, ha expresado su inter\u00e9s en transformar la red de microblogging en un lugar donde las personas puedan escribir publicaciones m\u00e1s largas de 25,000 caracteres, enviarse dinero entre s\u00ed e incluso almacenar su efectivo en cuentas de alto rendimiento en X, adem\u00e1s de descubrir y apoyando a los creadores.<\/p>\n Los pagos o incluso los micropagos tambi\u00e9n podr\u00edan ayudar a los fan\u00e1ticos a apoyar el trabajo de artistas independientes nuevos y emergentes, que es donde podr\u00eda entrar @music.<\/p>\n O, tal vez, X tiene como objetivo trabajar con sellos discogr\u00e1ficos para ofrecer su plataforma para promociones musicales, entrar en la transmisi\u00f3n por s\u00ed mismo o permitir la integraci\u00f3n de clips de m\u00fasica en el contenido de los creadores. \u00a1O tal vez todo lo anterior!<\/p>\n Hasta el momento, X a\u00fan no ha telegrafiado sus intenciones para el nuevo identificador @music de X, pero se perfila como uno para seguir.<\/p>\n<\/p><\/div>\n