\n<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Electoral del Reino Unido dice que parte de la informaci\u00f3n personal de alrededor de 40 millones de votantes qued\u00f3 expuesta durante m\u00e1s de un a\u00f1o. La agencia, que regula las elecciones en el pa\u00eds, dijo que era el objetivo de un \u201cataque cibern\u00e9tico complejo\u201d. Primero detect\u00f3 actividad sospechosa en su red en octubre de 2022, pero dijo que los intrusos obtuvieron acceso a sus sistemas por primera vez en agosto de 2021.<\/p>\n
Los perpetradores encontraron una forma de acceder a los servidores de la Comisi\u00f3n Electoral, que alojaban los sistemas de control y correo electr\u00f3nico de la agencia, as\u00ed como copias de los registros electorales. Los detalles de donaciones y pr\u00e9stamos a partidos pol\u00edticos registrados y activistas sin partidos no se vieron afectados, ya que se almacenan en un sistema separado. La agencia no conserva los detalles de los votantes an\u00f3nimos ni las direcciones de los electores en el extranjero registrados fuera del Reino Unido.<\/p>\n
<\/p>\n Los datos expuestos inclu\u00edan los nombres y direcciones de los residentes del Reino Unido que se registraron para votar entre 2014 y 2022, junto con los que est\u00e1n registrados como votantes en el extranjero. Tambi\u00e9n se expuso la informaci\u00f3n proporcionada a la comisi\u00f3n a trav\u00e9s de correo electr\u00f3nico y formularios web. <\/p>\n \u00abSabemos que se pod\u00eda acceder a estos datos, pero no hemos podido determinar si los atacantes leyeron o copiaron los datos personales que se encuentran en nuestros sistemas\u00bb, dijo la comisi\u00f3n. La agencia confirm\u00f3 a <\/em> que el ataque podr\u00eda haber afectado a unos 40 millones de votantes. , hab\u00eda 46,6 millones de registros electorales parlamentarios y 48,8 millones de registros electorales de gobiernos locales en diciembre de 2021.<\/p>\n La Comisi\u00f3n Electoral tuvo que adoptar varias medidas antes de desvelar el hackeo. Tuvo que bloquear a los \u00abactores hostiles\u00bb, analizar el posible alcance de la violaci\u00f3n e implementar m\u00e1s medidas de seguridad para evitar que suceda una situaci\u00f3n similar en el futuro.<\/p>\n Los datos en los registros electorales son limitados y gran parte de ellos ya son de dominio p\u00fablico, dijo la agencia. Como tal, los funcionarios no creen que los datos por s\u00ed mismos representen un riesgo importante para las personas. Sin embargo, advirti\u00f3 la agencia, es posible que la informaci\u00f3n \u00abpueda combinarse con otros datos de dominio p\u00fablico, como los que las personas eligen compartir, para inferir patrones de comportamiento o para identificar y perfilar a las personas\u00bb.<\/p>\n La Comisi\u00f3n Electoral tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que no hubo impacto en la seguridad electoral del Reino Unido como resultado del ataque. \u00abLos datos a los que se accede no afectan la forma en que las personas se registran, votan o participan en los procesos democr\u00e1ticos\u00bb, dijo. \u00abNo tiene impacto en la gesti\u00f3n de los registros electorales o en la realizaci\u00f3n de las elecciones. El proceso democr\u00e1tico del Reino Unido est\u00e1 significativamente disperso y sus aspectos clave siguen estando basados \u200b\u200ben la documentaci\u00f3n y el conteo en papel. Esto significa que ser\u00eda muy dif\u00edcil usar un sistema cibern\u00e9tico\u00bb. -atacar para influir en el proceso\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n